【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 求狀況仍然相當(dāng)緊張，投資規(guī)模仍然偏大，防止市場(chǎng)價(jià)格過快上漲仍是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一項(xiàng)重要任務(wù)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在日前公布的一份關(guān)于中國(guó)價(jià)格統(tǒng)計(jì)工作和價(jià)格形勢(shì)的報(bào)告中表示，隨著一系列宏觀調(diào)控措施的實(shí)施，中國(guó)的價(jià)格形勢(shì)出現(xiàn)了積極的變化， 5月份市場(chǎng)價(jià)格上漲勢(shì)頭開始減緩。前幾個(gè)月價(jià)格上漲較快的鋼材、部分有色金屬和糧食、油料等產(chǎn)品 5月份價(jià)格有的大幅下降，有的穩(wěn)中略有下降。這些都表明宏觀調(diào)控 措施的成效已開始顯現(xiàn)。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局指出，去年下半年以來中國(guó)市場(chǎng)價(jià)格總體水平上漲，是在經(jīng)歷了前幾年市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)低迷基礎(chǔ)上的回升?！疤貏e是糧食的價(jià)格仍屬于恢復(fù)性上漲，前一階段糧價(jià)最高時(shí)也只是恢復(fù)到 1996 年的水平。所以只要維持好糧食和其他農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格水平而不再繼續(xù)猛漲，對(duì)于調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性、增加農(nóng)民收入、調(diào)整城鄉(xiāng)分配關(guān)系是有積極意義的?！? 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在報(bào)告中解釋，中國(guó)市場(chǎng)價(jià)格上漲較多的主要原因，一是出現(xiàn)了局部性的供給瓶頸。工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域由于去年下半年以來投資增長(zhǎng)過快、需求過旺導(dǎo)致生產(chǎn)資料及相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格上漲較多 。 二是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的影響。近年來，國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲，中國(guó)從 20xx 年四季度以來進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格一直呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)。此外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為，當(dāng)前居民消費(fèi)價(jià)格同比漲幅較高，主要是受前期漲價(jià)的滯后影響，即期新漲價(jià)影響并未占主導(dǎo)地位。例如今年 1至 5 月居民消費(fèi)價(jià)格比去年同期上漲 %，其中去年上漲的翹尾因素影響占六成，而今年新漲價(jià)格影響只占四成。 返回 商務(wù)部副部長(zhǎng)馬秀紅：外商投資在中國(guó)不存在過熱 “外商投資在某些地區(qū)、行業(yè)過熱的說法是沒有根據(jù)的。”商務(wù)部副部長(zhǎng)馬秀紅昨天說。 她進(jìn)而說：“ 目前，國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施不會(huì)對(duì)外商投資產(chǎn)生負(fù)面影響?！边@給外商們吃了一顆“定心丸”。 今年 1至 5 月，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè) 17359家，同比增長(zhǎng) %；合同外資 金額 億美元，同比增長(zhǎng) %；實(shí)際使用外資金額 億美元，同比增長(zhǎng)%。 但是，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)“降溫”的重要關(guān)口，這種增長(zhǎng)引發(fā)了兩種擔(dān)憂。 一方面，外商投資可能流向鋼鐵、電解鋁、水泥、房地產(chǎn)、汽車等行業(yè)，從而使這些原本過熱的行業(yè)再度“升溫”。另一方面，盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示：衡量經(jīng)濟(jì)“熱度”的兩大指標(biāo) —— CPI 與固定投資均在 5 月“降溫”，但宏觀調(diào)控措施的出臺(tái)并未就此停步，外商將因此難以施展拳腳。 對(duì)此，馬秀紅明確表態(tài)：沒有任何數(shù)據(jù)顯示外商投資在某一個(gè)行業(yè)是過度的。 她說，政府的宏觀調(diào)控也只是針對(duì)投資過熱行業(yè)或高耗能、高污染、低水平重復(fù)建設(shè)的項(xiàng)目?！斑@對(duì)外商投資實(shí)際是更大的動(dòng)力”。 東部地區(qū)是否存在外商過度投資？馬秀紅同樣給出否定的答案?！皷|部地區(qū)吸收外資占總量的 85%以上，但這與東部的需求相適應(yīng)，”馬秀紅說，“今年以來，中西部地區(qū)，特別是東北老工業(yè)基地吸收外資的增幅更值得關(guān)注。” 商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)顯示：在“振興東北 ”的助推下，今年 1至 5 月，黑龍江合同外資投資同比增長(zhǎng) 118%，實(shí)際使用外資金額同比增長(zhǎng)了 %；吉林省的這兩個(gè)數(shù)字分別是%和 %；遼寧則是 %和 43%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。 返回 前五個(gè)月我國(guó)境外投資增長(zhǎng)四成 今年 15月，包括境外投資、對(duì)外承包工程、對(duì)外勞務(wù)合作在內(nèi)的我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作增勢(shì)迅猛，大部分指標(biāo)保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度。其中，境外投資協(xié)議金額 億美元，同比增長(zhǎng) %。 記者從商務(wù)部對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作司了解到，今年 15月，經(jīng)商務(wù)部批準(zhǔn)或備案設(shè)立的境外非金融類中資 企業(yè) 250 家，中方協(xié)議投資額 億美元，同比分別增長(zhǎng) %和%。其中，境外加工貿(mào)易企業(yè) 34 家，中方協(xié)議投資額 。 截至 20xx年 5 月底，經(jīng)商務(wù)部批準(zhǔn)或備案設(shè)立的境外中資企業(yè)共計(jì) 7720 家，中方協(xié)議投資額 億美元。其中，境外加工貿(mào)易企業(yè) 523 家，中方協(xié)議投資額 億美元。 15月，我國(guó)對(duì)外承包工程完成營(yíng)業(yè)額 億美元，同比增長(zhǎng) %；新簽合同額，同比增長(zhǎng) %。截至 20xx 年 5 月，我國(guó)對(duì)外承包工程累計(jì)完成營(yíng)業(yè)額1012 億美元，合 同額 1408億美元。 15 月，我國(guó)對(duì)外勞務(wù)合作完成營(yíng)業(yè)額 億美元，同比增長(zhǎng) %；新簽合同額 億美元，同比增長(zhǎng) %；派出各類勞務(wù)人數(shù) ，較上年同期增長(zhǎng) %； 5月末在外各類勞務(wù)人員總數(shù) ，較上年同期增加 。 返回 國(guó)家發(fā)改委出手區(qū)域規(guī)劃長(zhǎng)三角環(huán)渤海或成試點(diǎn) 中央關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃到了緊鑼密鼓之時(shí)。 6 月 9日，發(fā)改委國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃司召開了一個(gè)小范圍的內(nèi)部會(huì)議，除發(fā)改委內(nèi)部官員外，與會(huì)者都是國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方面的著名專家學(xué)者。 會(huì)上傳出重要信息：在新的十一 五規(guī)劃中，發(fā)改委一反此前構(gòu)想的“長(zhǎng)三角”、“珠三角”、京津冀和成渝四大經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的區(qū)域規(guī)劃，而有意成立“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈”和“長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈”兩個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)。 兩個(gè)試點(diǎn) 發(fā)改委正在編制的我國(guó)十一五發(fā)展規(guī)劃中，區(qū)域規(guī)劃是重點(diǎn)。 據(jù)一位業(yè)內(nèi)專家介紹，西方發(fā)達(dá)國(guó)家沒有特別的明確的產(chǎn)業(yè)政策，政府干預(yù)比較偏重在區(qū)域范圍內(nèi)的資源調(diào)配，例如我國(guó)的東中西部之間資源就可以考慮進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。 發(fā)改委的想法是，鑒于目前我國(guó)區(qū)域合作發(fā)展的不平衡性，以及國(guó)家對(duì)區(qū)域協(xié)作的調(diào)控尚無有效經(jīng)驗(yàn)，關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)怎么做并沒有一個(gè)成形的理論和方法， 于是考慮先選擇長(zhǎng)江三角洲和京津冀經(jīng)濟(jì)圈作為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的試點(diǎn)，等有了成熟的經(jīng)驗(yàn)后再在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。 為什么選擇長(zhǎng)三角和京津冀這兩個(gè)地方作為試點(diǎn)？專家分析，長(zhǎng)三角現(xiàn)在已經(jīng)初步成型，比較容易操作；而選擇京津冀則是因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域的規(guī)劃已經(jīng)引起了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視，而且對(duì)于京津冀來說，區(qū)域協(xié)調(diào)嚴(yán)重影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，重整迫在眉睫。 據(jù)了解，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃試點(diǎn)中，核心是“優(yōu)化調(diào)整”，即通過限制和鼓勵(lì)的項(xiàng)目，對(duì)整個(gè)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局進(jìn)行調(diào)整，也許會(huì)將一些初級(jí)產(chǎn)業(yè)調(diào)整到中西部去。 怎樣才能保證規(guī)劃得以執(zhí)行 是關(guān)鍵問題。此前我國(guó)曾做過一系列的區(qū)域規(guī)劃方案，但是由于規(guī)劃并不具有約束力，最后不了了之。此次會(huì)議上提出了設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)和立法兩個(gè)主要保障方法。 有學(xué)者認(rèn)為，比照國(guó)外建立獨(dú)立的區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，這個(gè)機(jī)構(gòu)的級(jí)別應(yīng)該是副總理級(jí)，這樣才可能對(duì)各個(gè)區(qū)域進(jìn)行協(xié)調(diào)。 據(jù)了解，發(fā)改委提出制定《區(qū)域規(guī)劃法》，以立法來保證區(qū)域規(guī)劃得以實(shí)現(xiàn)的想法。有學(xué)者表示，要制定這樣的法律還有很長(zhǎng)的路要走，因?yàn)榘l(fā)改委已經(jīng)起草的《規(guī)劃編制條例》都還沒有公布。在這一條例中，發(fā)改委想把國(guó)土規(guī)劃和城市規(guī)劃整合起來，但是國(guó)土資源部對(duì)此持不同意見。 對(duì)“泛 珠三角”概念，相關(guān)人員認(rèn)為“泛珠三角”在協(xié)作機(jī)制和合作效果上還有待觀察。 此前國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李善同曾提及中國(guó)將被劃為八大區(qū)，據(jù)記者從國(guó)家發(fā)改委相關(guān)人員處得知，國(guó)家發(fā)改委對(duì)此并不認(rèn)同?！跋嚓P(guān)的劃分方法我們還沒有統(tǒng)一意見， 但是決不會(huì)是按那個(gè)來分，那只是她個(gè)人的一個(gè)研究意見?！? 京津冀是重點(diǎn) 其實(shí)，就在 6月 8 日，發(fā)改委的另一個(gè)司 —— 地區(qū)經(jīng)濟(jì)司，也組織召開了一個(gè)關(guān)于區(qū)域規(guī)劃問題的會(huì)議。來自國(guó)家發(fā)改委、北京市發(fā)改委、天津市發(fā)改委、河北省發(fā)改委的官員，和來自中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)社科院、南開大學(xué)、河北社科院等地的區(qū)域研 究專家匯聚北京，開了一整天的會(huì)，討論“京津冀經(jīng)濟(jì)圈怎么發(fā)展”。 據(jù)一位參會(huì)的專家透露，會(huì)上大家集中在討論建立一個(gè)合理的區(qū)域合作機(jī)制，以保證區(qū)域之間的合作能夠有實(shí)質(zhì)性的突破。 “環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈提了很多年，區(qū)域合作的規(guī)劃也做了很多，但是到目前為止，各地的發(fā)展仍處于各自為政、爭(zhēng)奪資源狀態(tài)，與長(zhǎng)三角和珠三角相比，京津?yàn)槭椎沫h(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的滯后已引起了中央的高度重視?！币晃慌c會(huì)專家告訴記者。 此前關(guān)于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的合作有各種不同版本：一是“ 2+7 模式”，即北京、天津加上河北與京津關(guān)聯(lián)度較高的廊坊等 7 個(gè)縣市；二是前不久 北京市發(fā)改委提出過的“ 3+2模式”，即北京、天津、河北加上山東和內(nèi)蒙古。 此次參會(huì)人員的結(jié)構(gòu)主要是京津冀三地的官員和學(xué)者。以國(guó)家發(fā)改委官員的思路來看，目前的傾向是“ 2+7模式”。 返回 15 月全國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)利潤(rùn) 4258億元 同比增長(zhǎng) % 15 月份，全國(guó)工業(yè)利潤(rùn)繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)，部分行業(yè)利潤(rùn)增幅有所回落。規(guī)模以上工業(yè)（全部國(guó)有工業(yè)企業(yè)和年產(chǎn)品銷售收入 500萬元以上的非國(guó)有工業(yè)企業(yè)，下同）實(shí)現(xiàn)利潤(rùn) 4258億元，比上年同期增長(zhǎng) %。 經(jīng)濟(jì)效益總體水平繼續(xù)提高。 15 月份，工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù) ，比上年同期提高 。 V 企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)較快增長(zhǎng)。 15 月份，規(guī)模以上工業(yè)盈虧相抵后實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額 4258億元，比上年同期增長(zhǎng) %。各種經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)利潤(rùn)均保持較快增長(zhǎng)的勢(shì)頭，其中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè) 2161億元，比上年同期增長(zhǎng) %；集體企業(yè) 178億元，增長(zhǎng) %；股份制企業(yè) 20xx 億元，增長(zhǎng) %；外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè) 1374 億元，增長(zhǎng) %；私營(yíng)企業(yè) 394億元，增長(zhǎng) %。 多數(shù)工業(yè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)保持增長(zhǎng)，部分行業(yè)利潤(rùn)增幅有所回落。在 39 個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中，有 38 個(gè)行業(yè)利潤(rùn)比上年同期增加。實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增幅最高的五個(gè)行業(yè)是：黑色金屬礦采選業(yè)增長(zhǎng) 倍；石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)增長(zhǎng) 倍；非金屬礦物制品業(yè)增長(zhǎng) ；煤炭開采和洗選業(yè)增長(zhǎng) ；有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長(zhǎng) 倍。 虧損企業(yè)虧損額增幅回落。 15 月份，虧損企業(yè)虧損額 556億元，比上年同期增長(zhǎng) %，增幅比 14 月份回落 個(gè)百分點(diǎn)。其中，國(guó)有及國(guó)有控股虧損企業(yè)虧損額 275 億元，同比下降 %。 企業(yè)稅金總額繼續(xù)快速增長(zhǎng)。 15 月份，規(guī)模以上工業(yè)累計(jì)稅金總額 3405 億元，比上年同期增長(zhǎng) %，增幅比上年同期提高 。其中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)累計(jì)稅金總額 2187億元，增長(zhǎng) %。 產(chǎn)品銷售收入較快增長(zhǎng)。 15月份，規(guī)模以上工業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入 68080 億元，比上年同期增長(zhǎng) %。其中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè) 26945億元，增長(zhǎng) %。 企業(yè)產(chǎn)成品資金和應(yīng)收帳款增幅繼續(xù)上升。 5 月末，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)成品資金9370 億元，比上年同期增長(zhǎng) %，增幅比上年同期上升 個(gè)百分點(diǎn)，比 4月末上升。其中：國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)產(chǎn)成品資金 3311億 元，增長(zhǎng) 13%，增幅比上年同期上升 個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)應(yīng)收帳款凈額 19895 億元，增長(zhǎng) %，增幅比上年同期上升 個(gè)百分點(diǎn)，增幅比 4 月末上升 個(gè)百分點(diǎn)。其中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)應(yīng)收帳款凈額 7322億元，增長(zhǎng) %，增幅比 4月末上升 。 5 月末，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)成品資金和應(yīng)收帳款凈額占流動(dòng)資產(chǎn)的比重為 %，比 4月末上升 。 返回 中國(guó)區(qū)域發(fā)展十大預(yù)言：地區(qū)差距將擴(kuò)大 最新一期的《半月談》刊登了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李善同、馮杰、候永志撰寫的文章《中國(guó)區(qū)域發(fā)展趨勢(shì)十大預(yù)言 》，詳細(xì)分析了中國(guó)區(qū)域發(fā)展的趨勢(shì)。 趨勢(shì)一：地區(qū)差距在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)會(huì)繼續(xù)存在并擴(kuò)大，但采取積極有效的政策措施能夠減緩差距擴(kuò)大的速度。綜合判斷，未來 20 年中，地區(qū)發(fā)展差距仍將呈擴(kuò)大之勢(shì)，但是其擴(kuò)大的速度將在一定程度上減緩。 趨勢(shì)二：城市化水平迅速提高，城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用將進(jìn)一步擴(kuò)大。文章預(yù)測(cè)，198020xx年，中國(guó)的城市化水平由 %提高到 %。 2020，中國(guó)的城市化水平將達(dá)到 60%左右。 趨勢(shì)三：城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng)，大城市圈將成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。中國(guó)未來有不少城市群可望發(fā)展成 為大城市圈，如長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的大城市圈、珠江三角洲地區(qū)的大城市圈、京津唐地區(qū)的大城市圈、膠東半島的大城市圈、沈（陽）大（連）大城市圈等，這些大城市圈將成為中國(guó)技術(shù)和制度創(chuàng)新的中心以及先進(jìn)制造業(yè)的基地。 趨勢(shì)四：企業(yè)日益成為市場(chǎng)主體，大企業(yè)在跨區(qū)域資源配置中的作用更加突出。文章指出，中國(guó)政府將進(jìn)一步減少對(duì)國(guó)有企業(yè)施加的直接或間接的影響。同時(shí)，地方保護(hù)將進(jìn)一步受到限制，企業(yè)跨區(qū)域交流的障礙將進(jìn)一步消除，企業(yè)尤其是大型企業(yè)集團(tuán)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合中的作用將越來越大。 趨勢(shì)五：網(wǎng)絡(luò)型基礎(chǔ)設(shè)施條件將進(jìn)一步完善，地區(qū)之間的經(jīng) 濟(jì)聯(lián)系將更為便利。在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，東部和中部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展，西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將適度超前，網(wǎng)狀的、高度系統(tǒng)化、一體化的基礎(chǔ)設(shè)施將逐步形成， 基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所形成的瓶頸將基本消除。 趨勢(shì)六：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度有所加快，合理的產(chǎn)業(yè)分工體系將逐步形成。中國(guó)沿海地區(qū)和東北老工業(yè)基地接納國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。在生產(chǎn)要素和部分產(chǎn)業(yè)由東向西、由中心城市向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的同時(shí)，包括高端勞動(dòng)力、資本、部分產(chǎn)業(yè)、部分產(chǎn)業(yè)的高端環(huán)節(jié)也將進(jìn)一步由中西部地區(qū)向沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移，中心城市的積聚 效應(yīng)也將進(jìn)一步加強(qiáng)。同時(shí)，東部向中西部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在近期也將主要集中在原材料加工、農(nóng)副產(chǎn)品加工和部分高耗能產(chǎn)業(yè)上。中西部地區(qū)特別是西部地區(qū)的環(huán)境壓力將逐步增大。 趨勢(shì)七：跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)交流與合作將進(jìn)一步加強(qiáng)，區(qū)域發(fā)展有望形成新的格局。文章預(yù)測(cè)，今后 10 年到 20 年，中國(guó)由南到北有望形成由珠江經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、隴海 蘭新經(jīng)濟(jì)帶、京津 呼包銀經(jīng)濟(jì)帶和大東北經(jīng)濟(jì)區(qū)構(gòu)成的“四帶一區(qū)”的經(jīng)濟(jì)協(xié)作基本格局。四條連接?xùn)|西部的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軸線和東北老工業(yè)基地的改造和振興將構(gòu)成中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新格局。同時(shí)，珠江三角洲、泛珠江三角地區(qū) 、長(zhǎng)江三角洲、泛長(zhǎng)江三角地區(qū)和京津唐等地區(qū)的一體化進(jìn)程和合作也將進(jìn)一步加速。 趨勢(shì)八：國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)正在加強(qiáng)，但地方保護(hù)主義問題仍然相當(dāng)嚴(yán)重。此外，由于立法、仲裁和執(zhí)法方面的原因，企業(yè)合法權(quán)益在外地通常受