微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第2章現(xiàn)代混合經(jīng)濟(jì)(編輯修改稿)
2024-10-28 08:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是降低人們之間的交易費(fèi)用。 孟子說(shuō)：有恒產(chǎn)者有恒心，無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心。茍無(wú)恒心，放僻邪侈[f224。ng p236。 xi233。 chǐ,指肆意作惡]，無(wú)不為已。 孟德斯鳩說(shuō)：產(chǎn)權(quán)是道德之神。,35,古人的分定不爭(zhēng)思想,《呂氏春秋慎勢(shì)篇》引《慎子》云： 今一兔走，百人逐之，非一兔足為百人分也，由未定。由未定，堯且屈力，而況眾人乎？積兔滿(mǎn)市，行者不顧，非不欲兔也，分已定矣。分已定，人雖鄙，不爭(zhēng)。故治天下及國(guó)，在乎分定而已矣。,36,產(chǎn)權(quán)制度的分定不爭(zhēng)思想,產(chǎn)權(quán)制度的作用，就是讓人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期。 法不容情，也是分定則不爭(zhēng)的例子。,37,共有資源的過(guò)度使用,共有資源是指那些任何人都可以使用的資源。 結(jié)果，共有資源被過(guò)度利用。 此為著名的“公地悲劇”。,政府的看得見(jiàn)的手,2.3,39,政府能干些什么？,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府的三項(xiàng)職能： 其一，政府能夠通過(guò)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、限制外部性如污染、提供公共品等提高經(jīng)濟(jì)的效率； 其二，政府可以通過(guò)稅收和政府支出項(xiàng)目向特定群體的再分配，來(lái)促進(jìn)社會(huì)的公平。 其三，政府能夠在宏觀經(jīng)濟(jì)方面穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。,40,效率,自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致資源有效率配置的條件，是市場(chǎng)的完全競(jìng)爭(zhēng)性的。然而，現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)很少有符合完全競(jìng)爭(zhēng)條件的。 例如，石油生產(chǎn)的控制，工業(yè)污染等。,41,不完全競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)買(mǎi)者或賣(mài)者能夠影響市場(chǎng)的價(jià)格時(shí)，這樣的市場(chǎng)稱(chēng)為不完全競(jìng)爭(zhēng)（imperfect competition）的市場(chǎng)。 壟斷是不完全競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)典型的例子。 不完全競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是減產(chǎn)提價(jià)，導(dǎo)致社會(huì)資源配置低效率。,外部性,生產(chǎn)者或消費(fèi)者的行為影響其它生產(chǎn)者或消費(fèi)者，但這種影響沒(méi)有反映在市場(chǎng)價(jià)格中，即存在外部性（externalities）。 外部性也是導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的一個(gè)重要的因素。,42,正的外部性和負(fù)的外部性,外部性可以分為正的外部性和負(fù)的外部性。 消防設(shè)備的交易是正的外部性的一個(gè)例子。 工業(yè)污染是負(fù)的外部性的一個(gè)例子。,43,44,負(fù)的外部性和效率損失,工廠生產(chǎn)過(guò)程中排放污染物，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的損害和增加其他生產(chǎn)者的成本，但排放污染的廠商并不會(huì)將這些影響計(jì)入自己的成本。 從整個(gè)社會(huì)的效率角度來(lái)看，負(fù)的外部性造成社會(huì)的成本大于社會(huì)的收益，或污染廠商生產(chǎn)過(guò)度。,正的外部性和效率損失,綠化自己的庭院提高了四鄰居民的生活質(zhì)量，但你一般不會(huì)將這些影響計(jì)入自己的收益。 從整個(gè)社會(huì)的效率角度來(lái)看，正的外部性導(dǎo)致社會(huì)收益大于社會(huì)的成本，或個(gè)人綠化的“生產(chǎn)”不足。,45,46,公共物品,所謂公共物品（public Goods），是指可以被每一個(gè)人消費(fèi)而沒(méi)有人能夠被排除的物品。 例如，燈塔。 公共物品導(dǎo)致資源無(wú)效率配置的表現(xiàn)形式，是沒(méi)有人愿意提供該物品。 因此，公共物品應(yīng)該由政府來(lái)提供。,例子：房前修路,張三和李四相鄰，門(mén)前的路需要翻修。修路的質(zhì)量對(duì)于各自的價(jià)值只有自己知道。是否會(huì)出資修路？要是修，應(yīng)達(dá)到何種質(zhì)量？,47,公共品的出資難題,張三認(rèn)為修好的路在其心目中值80元，李四認(rèn)為修好的路在其心目中值60元，修路的總成本為100元。顯然，路是值得修的。 張三希望李四出60元，說(shuō)路對(duì)于自己的價(jià)值為40元；李四希望張三出80元，說(shuō)路對(duì)于自己的價(jià)值為20元。雙方報(bào)出的價(jià)值是60元，小于成本，路修不成！,48,搭便車(chē)者問(wèn)題,張三和李四都希望對(duì)方多出錢(qián)，或全部由對(duì)方出錢(qián)，自己順便沾光？ 如果100萬(wàn)人的國(guó)家需要提供國(guó)防的費(fèi)用，情況如何？,搭便車(chē)者：得到一種物品的利益但避開(kāi)為其支付的人。,49,50,平等,市場(chǎng)只以成敗論英雄，有時(shí)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是非常不平等的。 政府通過(guò)累進(jìn)稅（progressive taxation）和轉(zhuǎn)移支付（transfer paym
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1