?？诩延丫频暝V海南樂普生商廈有限責(zé)任公司等產(chǎn)品責(zé)任損害賠償案五篇模版(編輯修改稿)
2024-10-28 06:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 司作為該產(chǎn)品的銷售者，沒有嚴(yán)格執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)共同賠償佳友酒店的損失。海口市中級人民法院依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第32條第2款、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第11條、《中華人民共和國民事訴訟法》第153條第1款第3項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：(1)撤銷海口市新華區(qū)人民法院（1996）新民初字第177號民事判決。(2)限被上訴人海南樂普生商廈有限公司、中山市華升實(shí)業(yè)經(jīng)貿(mào)公司在本判決發(fā)生法律效力起10日內(nèi)共同賠償給上訴人?？诩延丫频耆嗣駧?7035390元，并負(fù)連帶責(zé)任。如逾 期償付，應(yīng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。(3)駁回佳友酒店的其他訴訟請求。［法律問題］產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成。［法律依據(jù)］《產(chǎn)品質(zhì)量法》（2000年修訂）第42條。［法理和法律分析］本案是《產(chǎn)品質(zhì)量法》修訂之前發(fā)生的一起產(chǎn)品責(zé)任損害賠償?shù)陌讣?，本案涉及產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成問題。產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是有區(qū)別的，在實(shí)際生活中常被人們混淆。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量法所規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。而產(chǎn)品責(zé)任是產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任的一種。產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任主要是在發(fā)生侵權(quán)損害之后，生產(chǎn)者或者銷售者給予用戶或者消費(fèi)者以財產(chǎn)賠償?shù)呢?zé)任。它包括產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任和產(chǎn)品缺陷損害賠償責(zé)任（又稱產(chǎn)品責(zé)任）。產(chǎn)品缺陷損害賠償責(zé)任（又稱產(chǎn)品責(zé)任），是指產(chǎn)品因缺陷而造成他人人身傷害或者缺陷產(chǎn)品以外的財產(chǎn)損害時，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。對于產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)，學(xué)術(shù)界的認(rèn)識不一，有的認(rèn)為是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，有的認(rèn)為，其既是侵權(quán)責(zé)任又是違約責(zé)任。在我國，一般把產(chǎn)
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1