民事上訴答辯狀五篇(編輯修改稿)
2024-10-26 02:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 常不好的社會影響，對其他妄想不勞而獲的人卻起了一個反面引導(dǎo)作用。上訴人假裝受傷，以此要挾答辯人，企圖得到巨大的經(jīng)濟(jì)利益，這一行為是違法的，是不應(yīng)得到法律保護(hù)的。53周歲，大好時光不去工作，整日游手好閑，混跡于救助站，采取各種手段騙取社會同情，企圖不工作而獲得較大經(jīng)濟(jì)利益。答辯人本想給其一工作機(jī)會，奈何上訴人本性不改，短短工作不到10分鐘，假裝受傷，變相敲詐答辯人，這是法律所不能允許的，若其得到法律維護(hù)，訴求得到法院支持，那勢必給抱有相同想法的不法分子以可趁之機(jī)，擾亂社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序！綜上所述，答辯人認(rèn)為，上訴人的上訴理由不能成立，一審法院的判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律準(zhǔn)確應(yīng)當(dāng)維持。為了維護(hù)答辯人的合法權(quán)益請二審法院維持原判，依法駁回上訴人的上訴請求。此致深圳市中級人民法院答辯人：揭陽市??深圳分公司二0一0年十一月二十日3第二篇：民事上訴答辯狀答辯人：法定代表人：委托代理人：答辯人因一案，對上訴人不服人民法院字第號判決，提出答辯狀。答辯的理由和根據(jù)：此致人民法院答辯人：（蓋章）法定代表人：（簽章）年月日附：答辯狀副本份。第三篇：民事上訴答辯狀答辯人：法定代表人：委托代理人：答辯人因一案，對上訴人
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1