婚約財(cái)產(chǎn)上訴答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-05 12:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。amp。hellip。amp。rdquo。第十一條amp。ldquo。解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。amp。rdquo。 根據(jù)這兩條規(guī)定和婚姻法的立法精神，同居期間的共同財(cái)產(chǎn)是指由雙方共同管理、使用、收益、處分，以及雙方共同產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)，主要包括：(1)工資、獎(jiǎng)金。(2)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益。(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。(4)因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)(遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)除外)。(5)其他應(yīng)當(dāng)歸雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)?！ ”桓骢跸s所收受的原告方財(cái)物已經(jīng)轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)予以返還。 同時(shí)在訂婚時(shí)及同居生活后，被告方也給付了原告較多的財(cái)物，被告也要求原告予以返還?！ ∷?、關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求的數(shù)額確定問題 原告在和被告同居之前給付的財(cái)物有無、數(shù)額數(shù)量是否屬實(shí)，因被告董卓不是當(dāng)事人，沒有收到原告的所謂的彩禮?！ ?duì)此不清楚。 即使原告給付被告貂蟬財(cái)物屬實(shí)，也有絕大一部分，是為了增加感情的無條件的贈(zèng)與行為，不應(yīng)返還?！ r且該財(cái)產(chǎn)亦轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。 五、本案按解除同居關(guān)系處理，所生孩子應(yīng)由女方撫養(yǎng)，原告支付撫養(yǎng)費(fèi)?！ 》梢?guī)定得非常明確，非婚生子女和婚生子女享有同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視?！ ∷?，在處理同居關(guān)系生育的子女問題上，審判實(shí)踐中，和婚生子女沒有任何不同。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定：兩周歲以下的子女，一般隨母方生活?！ 痘橐龇ā返谌邨l規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！ ×?、原告應(yīng)賠償給被告方造成的精神損害?！ ”桓骢跸s長(zhǎng)期在原告家中生活，現(xiàn)原告卻告知被告貂蟬失蹤，現(xiàn)貂蟬生不見人死不見尸?！ ”桓娑繉ふ叶嗳杖詿o蹤影，已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警立案。 董卓保留向原告要人的訴請(qǐng)?！ ”桓骢跸s為原告生育了孩子且長(zhǎng)期同居生活，對(duì)外已然是夫妻名分。 原告卻提出分手要彩禮，給被告帶來了嚴(yán)重的傷害和打擊，讓被告無顏面面對(duì)鄰居和親朋?！ ?
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1