婚約財產上訴答辯狀-資料下載頁
2025-04-05 12:03本頁面
【正文】 ，男方支付的財物認定為具有婚約合意的amp。ldquo。訂婚彩禮amp。rdquo。，是女方應返還財物的一個前提?！ 《湫再|屬于見面禮金，而不是具有婚姻合意的訂婚彩禮?！ 「鶕?jù)上述法律規(guī)定，原告要回見面禮金，沒有法律依據(jù)、更不應得到合議庭的支持。 被告對原告支付的見面禮金，做出了妥善地處理:除支付接待支出外，另將其中的6000元返還原告?！ ”景钢?，被告方在舉行見面儀式接待原告等人時具有一定的經濟支出，被告接受見面禮，支持接待費用后并適當?shù)胤颠€原告6000元，足見被告對此事妥善地處理。 原告要求被告全部返還禮金，顯得有失常理?！ 【C上，被告認為，原告為要回全部見面禮金，捏造事實且無法律依據(jù)，懇請合議庭駁回原告訴求?！ 〈疝q人:任某 20xx年x月xx日 【三】婚約財產糾紛案件的訴訟 案情： XX與XX經人介紹認識，20XX年2月23日訂立婚約，訂婚時XX給被告88000元訂婚彩禮。 XX給付彩禮時，將現(xiàn)金給予XX的母親?！ ?0XX年6月20日，XX母親告訴XX解除婚約，但拒絕返還彩禮。 于是，XX將XX及XX的母親起訴至法院，并查封了XX母親的財產銀行賬戶。 這是一起典型的婚姻彩禮糾紛案件，但就本案，XX能不能將XX母親列為該案被告? 觀點： 婚約財產糾紛被告一方應為女方及父母。 因為按照我國的民俗習慣，男方給付彩禮時都是父母及親屬出面，而接受彩禮也是女方及其家人，且收受彩禮用于購買結婚用品，女方父母收益也僅在少數(shù)?！ ∷?，婚約財產糾紛，當事人僅限于男女雙方，與他人無關系?！ ±碛桑骸 ?，實質爭議發(fā)生在解除婚約男女之間，因此，其訴訟主體也應是解除婚約的男女雙方?！ “凑辙r村的風俗，男女雙方產生婚約的一個顯著標志是男方給女方一定數(shù)目的彩禮，這是男女訂婚的物質體現(xiàn)，它隨著婚約關系的產生而產生?！ ‰m然婚約不受法律保護，但婚約這一契約行為事實上存在?！ ∫虼嗽谔幚磉@類案件時，不能無視amp。ldquo?；榧samp。rdquo。來確定amp。ldquo。財產amp。rdquo。的訴訟主體。
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1