家庭財產(chǎn)糾紛答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-03 12:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 器是由于使用環(huán)境不符合規(guī)定造成損壞的，理由如下： 根據(jù)答辯人技術(shù)人員在事故后對現(xiàn)場的視察及分析，認為穩(wěn)壓器的燒毀是由于穩(wěn)壓器周圍氣體不流通，產(chǎn)品散熱孔被周圍物體擋住無法散熱所致?！ 「鶕?jù)在場消防人員所說，易燃物燃燒后是自熄滅，只有氧氣不足及不通風狀態(tài)下才自熄滅，這些足以說明房子內(nèi)部不通風，導致產(chǎn)品不能較好散熱?！ ∪?、 被答辯人在起訴狀中所提到的永康市消防大隊所作的火災認定書不能作為定案依據(jù)的證據(jù)使用?！ ”景钢校啦块T所作的火災認定書是在火災發(fā)生數(shù)天后進行的勘驗，而不是在火災發(fā)生后以最短的時間趕到現(xiàn)場進行勘驗的，因此，其鑒定過程中對有關(guān)數(shù)據(jù)和證據(jù)的考量會出現(xiàn)偏差，或者現(xiàn)場詢問和現(xiàn)場勘查會出現(xiàn)紕漏。 而且，答辯人在事故現(xiàn)場分析后，也發(fā)現(xiàn)失事現(xiàn)場存在諸多人為移動的可疑之處?！ ∪绻ㄔ簝H以該amp。ldquo。災事故認定書amp。rdquo。就斷定火災為穩(wěn)壓器內(nèi)部故障起火所致，明顯與amp。ldquo。以事實為依據(jù)amp。rdquo。的審判原則相悖?！ ∷摹?答辯人認為被答辯人的過失是造成本次事故的根本原因，如果被答辯人盡到了謹慎注意義務，此次事故本可以避免?！ ±碛扇缦拢骸 ”淮疝q人未認真閱讀穩(wěn)壓器產(chǎn)品使用說明書，始終確保使用中產(chǎn)品的周圍環(huán)境保持干燥通風，而仍然使周圍放置了許多物品，影響了產(chǎn)品散熱，并關(guān)閉門窗，使產(chǎn)品徹底喪失通風環(huán)境，直接導致穩(wěn)壓器由于周圍環(huán)境不通風而損壞?！ 「鶕?jù)本公司產(chǎn)品說明書第6條第4項規(guī)定，amp。ldquo。如果在使用中發(fā)現(xiàn)穩(wěn)壓器有異味或冒煙現(xiàn)象，應立即將面板上斷路器手柄指向off位置，截斷電源amp。rdquo。，五一假期期間，公司無人值班看守，致使穩(wěn)壓器周圍危險環(huán)境不能被及早發(fā)現(xiàn)并清除，穩(wěn)壓器剛剛出現(xiàn)煙熏狀況時也未能立即采取措施給與控制，致使發(fā)生了本該避免的事故，被答辯人對穩(wěn)壓器正常安全運行的掉以輕心是本
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1