法規(guī)行文不當(dāng)數(shù)例(上)(編輯修改稿)
2024-10-25 01:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。按照訴訟法學(xué)有關(guān)財(cái)產(chǎn)保全的理論，《仲裁法》的表述欠妥。建議參照《民訴法》修改成“可能因一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，另一方當(dāng)事人可以申請財(cái)產(chǎn)保全”。例6.《法規(guī)匯編編輯出版管理規(guī)定》第十三條：“違反本規(guī)定，擅自出版法規(guī)匯編的，根據(jù)不同情況出版行政管理部門或者工商行政管理部門依照職權(quán)劃分可以給予當(dāng)事人下列行政處罰：……”狀語“根據(jù)不同情況”置句首，其與全句在結(jié)構(gòu)上、意義上都有停頓，應(yīng)以逗號隔開。但逗號已用于分句間，不宜再在分句內(nèi)部使用。這是狀語前置造成的問題。按句子成分間邏輯關(guān)系分析，“根據(jù)不同情況”是限制“可以給予……”的，應(yīng)*近中心語，無須提前。建議將其復(fù)位，這樣既能滿足表義上的需要，又能解決標(biāo)點(diǎn)方面的困難。二、多層定語語序不當(dāng)例7.《中華人民共和國刑法》第三百四十七條：“……走私、販賣、運(yùn)第二篇：法規(guī)行文不當(dāng)數(shù)例(下)上下文關(guān)照不當(dāng)法規(guī)語言中，上下文關(guān)照不當(dāng)主要有兩種情況：一是說了上文沒下文，二是上下文不協(xié)調(diào)甚至相抵觸。例18.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第七十五條：“如果合同被宣告無效，而在宣告無效后一段合理時(shí)間內(nèi)，買方已以合理方式購買替代貨物，或者賣方已以合理方式把貨物轉(zhuǎn)賣，則要求損害賠償?shù)囊环娇梢匀〉煤贤瑑r(jià)格和替代貨物交易價(jià)格之間的差額以及按照第七十四條規(guī)定可以取得的任何其它損害賠償?！奔僭O(shè)部分講了買方購買替代貨物和賣方轉(zhuǎn)賣貨物兩種情況，而結(jié)論部分只涉及到購買替代貨物該如何賠償，上下文有失關(guān)照。另，本例中“價(jià)格之間的差額”，究竟是正是負(fù)也應(yīng)予以明確。建議修改成“……買方已以合理方式購買替代貨物，且替代貨物交易價(jià)格高于合同價(jià)格，或者賣方已以合理方式把貨物轉(zhuǎn)賣，且轉(zhuǎn)賣價(jià)格低于合同價(jià)格，則要求損害賠償?shù)囊环娇梢匀〉煤贤瑑r(jià)格和替代貨物交易價(jià)格之間或者合
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1