我認(rèn)為開卷未必有益五篇范文(編輯修改稿)
2024-10-25 00:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 性很強(qiáng)的書來讀。正如俄國文學(xué)評(píng)論家別林斯基所說：“閱讀一本不適合自己閱讀的書，比不閱讀還要壞。我們必須學(xué)會(huì)這樣一種本領(lǐng)，選擇最有價(jià)值，最適合自己所需要的讀物”。，趙國大將奢有一個(gè)兒子叫趙括,趙括從小讀書,張口愛談軍事。長大了后自認(rèn)為很會(huì)打仗，死搬兵書上的條文，到了長平后完全該變了廉頗的作站方案，結(jié)果四十多萬趙軍被殲滅，他自己也被秦王軍箭射身亡。這個(gè)例子很好的說明了只空談教條，不解決實(shí)際問題是萬萬不行的!再說了，我們現(xiàn)在還是學(xué)生，那些好書，壞書分不清楚。有時(shí)候使我們的心理變得不健康了，我們也不知道?，F(xiàn)在我們沒有自控能力，又充滿著好奇心，不免會(huì)走上歧途，所以開卷未必有益。，多看書確實(shí)有好處，但是萬一看到對(duì)青少年不宜的書刊，不僅沒有益處，反而還有害處。如果你看了書又不去體會(huì)文章的深層含義，看了也沒有益處。如果片面理解“開卷有益”，認(rèn)為一切書皆讀，而不作取舍、不問內(nèi)容，讀了就有益。其實(shí)不對(duì)!不講有的被壞書引人歧途，就是漫無邊際地讀好書，也會(huì)使人濫用精力、收效很少。別林斯基說：“閱讀一本不適合自己閱讀的書，比不閱讀還要壞。我們必須學(xué)會(huì)這樣一種本領(lǐng)，選擇最有價(jià)值、最適合自已所需要的讀物。” 現(xiàn)在的青少年，大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲，愛好讀書，但他們往往缺乏施肥辨別能力。有的同學(xué)讀書不加選擇，良莠不分，要么是刀光劍影的武俠，要么是花前月下的言情，更為有甚者沉迷于反動(dòng)的、腐蝕身心健康的黃色書刊，“開卷”則廢寢忘食，愛不釋手，不但荒廢學(xué)業(yè)，更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書可謂“破萬卷”，可卻沒能“下筆如有神”。看什么書也很重要，看不健康的書，吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫書，我認(rèn)為這本是給成年人看的休閑讀物，而現(xiàn)在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童，學(xué)了里面一些不良的語言和習(xí)慣。所以，我覺得開卷是否有益是不能一錘定音的當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會(huì) 對(duì)身心造成影響，沒有好處。當(dāng)你越讀地多那些不健康的書，你的中毒就會(huì)越來越深，從而導(dǎo)致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì)第四篇：開卷未必有益開卷未必有益名師五（1）徐宣瑄古人云：“開卷有益”但我覺得“開卷未必有益”?！伴_卷怎么會(huì)沒有益處呢！”一定會(huì)有人驚訝。莫急，莫急，待我慢慢道來：先想想如果我們看了那些成人書籍對(duì)我們有益嗎？相信大家一定會(huì)馬上說：“當(dāng)然沒有！”成人書籍同為書，所以開卷未必有益。先暫且不說對(duì)我們有害的書，光那些既無益也無害的書其實(shí)也不少。像那些鬼怪小說把人嚇個(gè)半死卻對(duì)我們一點(diǎn)益處也沒有；還有那些笑話書雖然能夠博人一笑，但同樣也對(duì)我們沒益處。我這里還有一個(gè)因“看書”而犯罪的例子，不信？我現(xiàn)在就說給你聽：一名十六、七歲的少年因看多黃色書籍而成了強(qiáng)奸犯。這名少年看的也是書對(duì)吧？可這些書卻促使他犯罪而走上一條不歸路。所以我有足夠的理由說“開卷未必有益”。對(duì)于“開卷未必有益”這個(gè)觀點(diǎn)我還有自己
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1