【文章內(nèi)容簡介】 現(xiàn)，所以它可能就是觀點(diǎn)性或者視覺性地把它抽取出來就行。（三）期刊論文的要點(diǎn)在期刊論文上發(fā)表的這三類文體可能有一些要點(diǎn)，一個要點(diǎn)就是被研究對象的課題的性質(zhì)和領(lǐng)域比較明顯，一般來講，這些文章在選擇期刊的過程中有固定的套式，一個專業(yè)期刊對自己的學(xué)科會比較關(guān)注，對外學(xué)科的東西可能就會進(jìn)行拒絕和排斥，否則它就不叫專業(yè)期刊了。第二他們對采用的科研方法和技術(shù)手段，也有自己的一個評價標(biāo)準(zhǔn)。第三對研究的結(jié)果和結(jié)論，還有對科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明的價值都會做一些基本的評判。最后要對存在問題和研究設(shè)想提出一些展望。這些文章有很難能可貴的幾點(diǎn)：一個要求刊發(fā)的都是第一手資料，學(xué)術(shù)期刊跟新聞報紙不一樣，新聞報紙可能不要求原發(fā)，比如說新聞社的通訊一出來，人民日報、光明日報、經(jīng)濟(jì)日報還有各個省市地方的媒體都是刊用的，要統(tǒng)一喉舌，用同一種聲音去說話。但是在期刊論文，每一個雜志雖然是很小的，但是要求版權(quán)都是唯一的，第一次發(fā)表的文章刊發(fā)的是原發(fā)性的稿子。所以這是很難能可貴的，如果不小心發(fā)了跟別人一樣的稿子，那么就必須注明是轉(zhuǎn)載的和引用的，否則就會視為違背職業(yè)道德或者惹出一些知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。第二個就是這些文章具有探索性和創(chuàng)新性，也就是科研論文的創(chuàng)新性特點(diǎn)，因?yàn)椴还芪恼率鞘裁礃拥?，要求都是原發(fā)性的、是創(chuàng)新性的，如果搜集的歷史資料多了的話，可能對這個期刊本身的地位和作用產(chǎn)生折扣，最后它的每一文章是有延續(xù)性的，推出新論，推翻舊論，在不停地更新和自我更新過程中推動整個學(xué)科的發(fā)展，這就是學(xué)科論文的一些特點(diǎn)。（四）論文評價現(xiàn)在期刊論文怎么樣把科研論文變成期刊論文呢，這個有一個重要的環(huán)節(jié)就是作者的投稿環(huán)節(jié)和編輯、雜志社的發(fā)表環(huán)節(jié)，這個需要一系列的過程，比如說先是由作者投稿，第二個由編輯審稿，審稿完了，進(jìn)入編輯加工校對的過程，最后才是出版印刷的程序。這里面怎么樣能夠把論文變成期刊上發(fā)表的論文對于中國的科研工作者來講是比較具有挑戰(zhàn)性的一個過程，也是有難度的，這里就涉及到一個對論文的評價問題，論文評價并不是由科研工作者自己就能確定的，它涉及到社會不同的分工，不同的專家學(xué)者。其他人對你的一些看法和評價就有一個從個體和社會之間的關(guān)系處理問題，我因?yàn)楫?dāng)過十幾年的編輯，也編過行政管理專業(yè)的一些論文和期刊，所以我想這里不僅是從一個作者的眼光，用一個編輯的眼光來講講關(guān)于論文如何評價的問題。論文評價其實(shí)是很重要的。論文評價是一把尺子，用來衡量作者或者這篇論文學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)價值；第二，論文評價也是能夠正確地衡量和展現(xiàn)科研實(shí)力的一個工具；最后科學(xué)準(zhǔn)確的論文評價機(jī)制能有利于遏制學(xué)術(shù)腐敗。那么評價可能要對理論價值，使用價值和社會效益、經(jīng)濟(jì)效益都會有一些具體的評價指標(biāo)，原則要堅(jiān)持創(chuàng)新性原則、公正性原則、準(zhǔn)確地計(jì)量原則和可比性原則。我們在論文評價上有很多方法，有高級的，中級的和低級的一些評價方法，專家評估是其中一個很重要的方法，專家評估越來越科學(xué)化了，先是定性評估法，比如說現(xiàn)在國家社科基金在結(jié)項(xiàng)過程中，會做一些評估，那么對它的選題觀點(diǎn)的創(chuàng)新性程度、它的社會影響力的程度等等都做出一個評價，現(xiàn)在他們也會設(shè)計(jì)很多分?jǐn)?shù)的量表，用量化評分法的方法對它們進(jìn)行一些評分，這里有一個國家社科基金對科研成果的一個評價指標(biāo)分?jǐn)?shù)表，看看是從它哪幾個角度、貢獻(xiàn)的程度對它進(jìn)行一個量化，這種量化是相對的，不可能絕對準(zhǔn)確，但是這個也是社會統(tǒng)計(jì)的一種方法，如果一個專家是這種判斷的話，其他專家也如此判斷，這種判斷就會具有一定的規(guī)律性和準(zhǔn)確性，還有它在比較的過程中也能得出一個比較可信的結(jié)論。這是專家評估法。期刊社發(fā)表不發(fā)表、錄用不錄用這個論文，第一關(guān)就是需要對這個論文投稿進(jìn)行評價、衡量，那么這個會涉及到一個內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)，我們當(dāng)時在編輯部工作的時候，也為在工作中遇到的這些問題費(fèi)了很多心思，包括設(shè)計(jì)了專家盲審的評分表，怎么去設(shè)計(jì)它的指標(biāo)，我們一般從編輯的角度來說，可能會涉及到五個方面指標(biāo)。第一就是選題是否前沿，跟當(dāng)前的社會是不是對接，是否符合社會需求度，是什么狀況。第二就是它的觀點(diǎn)創(chuàng)新程度有多少，跟前人相比有沒有超越前人。觀點(diǎn)還是注意它的正確性，因?yàn)槎颊f科研無競技，宣傳有競區(qū)，那么期刊在傳統(tǒng)知識做宣傳的過程中所肩負(fù)的責(zé)任比較大，有一些不真實(shí)的或者不符合宣傳紀(jì)律的東西，在這個環(huán)節(jié)也需要做出一個比較重要的指標(biāo)去衡量，去回避它。第三就是它的認(rèn)證，它的方法。這里面可能就講了，為什么要評估方法，因?yàn)榉椒ǖ目茖W(xué)性能夠決定它的論點(diǎn)的可靠性，那么在這個過程中，它的方法使用有沒有問題呢，它的論證是不是嚴(yán)密，從論據(jù)到論點(diǎn)的過程是不是存在瑕疵和錯誤，這個過程也是我們作為評審的過程要作為重點(diǎn)把握的。最后就是論文結(jié)構(gòu)是不是比較符合邏輯，它的字?jǐn)?shù)安排、結(jié)構(gòu)是不是合理。文字上的東西有沒有錯誤、硬傷或者有一些技術(shù)上的問題，格式規(guī)范的問題等等這些就是我們作為期刊的編輯在論文投稿的過程中，使用的一些評價指標(biāo)和工具。當(dāng)然了如果發(fā)表后的論文要對它進(jìn)行評價的話有更多的尺度，比如說現(xiàn)在我們用了更多的評價工具，比如說核心期刊，那么核心和非核心期刊怎么去評，國際說有SCI和CSCI，中國也出了一個叫SSCI，那么這些都是一種，所以用解鎖論文的這種方法來獲得它的一些指標(biāo)，這里面主要是它的論文數(shù)量分析法，還有被引用次數(shù)的分析法，還有被期刊影響因子的分析法，對成果被轉(zhuǎn)載而引用的這些情況的分析法，這些分析應(yīng)該說有一定的科學(xué)性，是可以用來證明或評價一個論文的社會影響和科學(xué)貢獻(xiàn)的，這是在期刊上發(fā)表以后的后續(xù)方法，現(xiàn)在也是很多編輯單位所關(guān)注的一個情況。因?yàn)橛羞@個，所以有很多原發(fā)性的和非原發(fā)性的期刊，比如像《新華文摘》、《人大報刊復(fù)印資料》是以轉(zhuǎn)載比較優(yōu)秀的科研成果論文作為它的一個使命的具有評估性的一些期刊和媒體，它們的出現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化或者保護(hù)也會產(chǎn)生更多的一些需求。（五）期刊論文質(zhì)量監(jiān)控體系期刊論文從投稿到發(fā)表需要有一個編輯評價的標(biāo)準(zhǔn)，但是它更需要有一個質(zhì)量的監(jiān)控體系、監(jiān)控體制。一般來講有幾個方面，作為一個編輯部的負(fù)責(zé)人要做的：第一是內(nèi)部把關(guān)，可以通過幾種，一個是培訓(xùn)編輯，提高編輯的素質(zhì)，然后保證第一關(guān)卡能夠保證高質(zhì)量的論文上來；第二個也可以通過健全和完善編輯部的內(nèi)部管理流程，比如說現(xiàn)在很多期刊它都會推行三審三校審讀制，這三審第一是編輯初審，第二是專家匿名評審，第三審是主編定審。還有三次校對的流程，第一個就是排版的校對，第二各個環(huán)節(jié)作者參與自身的校對，最后就是底版前的合宏校對等等，那么這些都是用來提高論文質(zhì)量和期刊的出版質(zhì)量的一個監(jiān)控機(jī)制。另外就是論文質(zhì)量還可以從外部進(jìn)行監(jiān)控，我們都知道，現(xiàn)在外部監(jiān)控非常有效，有很多同行的一些專家、同行的媒體甚至更多社會上的人對一些學(xué)術(shù)成果發(fā)表后也是比較認(rèn)真地關(guān)注，他們對它的知識產(chǎn)權(quán)、科研成果也會有一些評論。論文質(zhì)量要想提高的話，作者的自檢自律的機(jī)制還是很重要的，比如說作者行為過程的一種審核環(huán)節(jié)，還有自己參與校對的環(huán)節(jié)以及內(nèi)在的一些環(huán)節(jié)。這是作為期刊社在期刊論文編輯發(fā)表的一些情況。（六）作者投稿的要點(diǎn)及注意事項(xiàng)作者怎么樣去投稿，選擇什么樣的期刊才能讓我們的科研論文變成期刊論文，經(jīng)常會有幾個方面的要點(diǎn)：第一個選擇期刊首先是要我們根據(jù)專業(yè)論文的研究內(nèi)容來選擇相應(yīng)的期刊，因?yàn)槿绻芯績?nèi)容不搭邊，很多期刊社不會什么稿件都接受，他們都比較相對比較符合自己的專業(yè)，這是前提。第二在選擇期刊的時候也要看級別。很多學(xué)校、很多科研機(jī)構(gòu)把它分成標(biāo)桿期刊、權(quán)威期刊、核心期刊和非核心期刊，還有的分成ABC類，A，A+類，這些為什么要進(jìn)行區(qū)分，主要是根據(jù)期刊的級別來評價這個論文的級別，當(dāng)然這種做法也被很多學(xué)者、社科研究人員所詬病、所不滿，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為以期刊來評價論文的質(zhì)量，缺乏直接的科學(xué)性和對應(yīng)性，但是一般來講，對這塊還是要有考慮的，一般來講，期刊的級別越高，發(fā)表周期就會越長，環(huán)節(jié)也會越多，時間也會拖得越長，它的影響面會比較大，受到社會的關(guān)注度也會比較大，這個成果后期的傳播和社會影響也會比一般的期刊大一些。這個過程需要我們看看自己所寫的稿子的定位，如果做的是一個重大基礎(chǔ)理論的重大發(fā)現(xiàn)的，我們可以選擇權(quán)威，如果僅僅是一個小問題、小的環(huán)節(jié)需要去補(bǔ)救的，社會意義也不是很大的，我們可以選擇那種中等級別的或者地區(qū)性的那些媒體去進(jìn)行發(fā)表。因?yàn)樵绞欠呛诵牡?，它的時間就會越快，難度也會越小。第二就是要看一下這個期刊的發(fā)表周期，現(xiàn)在的期刊可能跟以往比，也在變化，以前季刊，三月刊，月刊這三類比較多，但是現(xiàn)在信息技術(shù)，出版技術(shù)的發(fā)展，周期的加快，我們也會越來越多地看到，像月刊、半月刊、旬刊，甚至是周刊，這些根據(jù)研究報告所涉及的時間、有效性的長短度以及自身的要求去選擇；第三個，要考慮這個辦刊的宗旨問題?，F(xiàn)在期刊市場也是魚龍混雜