勞動爭議代理詞(編輯修改稿)
2025-10-24 21:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 同，要求經(jīng)濟(jì)補償沒有事實和法律依據(jù)。四、被申請人要求支付國慶期間加班工資沒有事實依據(jù)被申請人CEO于2014年10月1日發(fā)送了一封郵件，郵件內(nèi)容大意是商量工作安排，同時也發(fā)給了公司其他兩位員工，郵件中沒有明確工作分工，也沒有明確工作完成時間，更加重要的是，申請人沒有提交任何答應(yīng)接手該工作安排的回復(fù)或提交相關(guān)工作成果，僅以一份工作安排商量郵件就主張國慶期間加班工資顯然沒有實事依據(jù)。五、被申請人要求補齊工作期間的社會保險，屬于行政管理的范疇，仲裁委員會應(yīng)裁定不予受理 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條：“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理?！睂τ谠摋l司法解釋，最高人民法院民一庭就《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》答記者問中闡明：“用人單位、勞動者和社保機構(gòu)就欠費等發(fā)生爭議，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，帶有社會管理的性質(zhì)，不是單一的勞動者與用人單位之間的社保爭議。因此，對于社保問題，欠繳和未繳不屬于勞動爭議的范疇，仲裁委員會應(yīng)裁定不予受理。綜上，請仲裁委員會依法裁定駁回申請人的4項仲裁請求、不予受理第5項仲裁請求。湖南天地人律師事務(wù)所律師：陳芳二O一四年十二月三十日第三篇：勞動爭議仲裁代理詞代理詞尊敬的仲裁員：我們是的，我們接受申請人的委托，參加其與有限公司勞動爭議一案，庭前我們仔細(xì)翻閱了案件的資料，查找了相關(guān)法律法規(guī)，作為代理人我們根據(jù)案件并結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，作為代理人發(fā)表如下代理意見：一、關(guān)于未簽訂勞動合同的雙倍工資差額申請人自年月入職有限公司從事工作，工資通過銀行卡轉(zhuǎn)賬發(fā)放，提交的銀行流水予以證明。而申請人工作期間，被申請人并未依法與申請人簽訂勞動合同，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條的規(guī)定，被申請人應(yīng)當(dāng)依法支付申請人共計十一個月的雙倍工資。二、關(guān)于解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補償金申請人工作期間，被申請人未依法為申請人繳納五項社會保險費，申請人曾多次主張但均無結(jié)果。根據(jù)《勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條的規(guī)定，申請人有權(quán)解除勞動合同并且主張經(jīng)濟(jì)補償金。三、關(guān)于未休年休假工資申請人自年月入職被申請人處，工作期間，申請人從未享受過年休假，被申請人也未支付過年休假工資。根據(jù)《勞動法》第四十五條和《職工帶薪年休假條例》第二條、第三條的規(guī)定，被申請人應(yīng)支付申請人未休年休假工資。四、關(guān)于繳納社會保險申請人年月入職被申請人處，年月因多次交涉社會保險等事宜未果被迫與被申請人解除勞動關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七十二條的規(guī)定，被申請人應(yīng)當(dāng)依法未申請人繳納年月至年月期間的各項社會保險費。代理人：第四篇：勞動爭議代理詞2勞動爭議代理詞尊敬的審判員：廣東君言律師事務(wù)所依法接受原告段XX的委托，經(jīng)其同意，特指派本人代理本案?，F(xiàn)結(jié)合事實和法律，發(fā)表如下代理意見：一、原告與被告二（深圳市XXX護(hù)衛(wèi)保安服務(wù)公司）勞動關(guān)系真實存在，依據(jù)如下：《保安服務(wù)管理條例》第一條、第二條、第十五條、第五十一條明確且強制規(guī)定，保安是一個特殊行業(yè)，能為其他單位提供保安服務(wù)的僅為保安服務(wù)公司，其他單位的保安僅能維護(hù)本單位的安全。本條例施行前已經(jīng)從事保安服務(wù)的保安員，自本條例施行之日起1年內(nèi)由保安員所在單位組織培訓(xùn)，經(jīng)設(shè)區(qū)的市級人民政府公安機關(guān)考試、審查合格并留存指紋等人體生物信息的，發(fā)給保安員證?？梢?，被告一（深圳市XX勞務(wù)派遣有限公司）根本不具備對外提供保安服務(wù)的資格，本身資格都不具備，怎么能得向正規(guī)的被告二（深圳市XXX護(hù)衛(wèi)保安服務(wù)公司）提供保安服務(wù)。原告從事的特殊行業(yè)：保安工作，這一點被告二非常清楚。原告的工作證。原告提供的三份工作證看，原告一直在被告二處從事保安公司工作，從糾察隊長、副大隊長、大隊長職務(wù)，顯然，這一工作證為被告二（深圳市XXX護(hù)衛(wèi)保安服務(wù)公司）特作，職務(wù)應(yīng)由其任命。原告的工作證被告一、被告二均當(dāng)庭承認(rèn)其真實性。原被告的當(dāng)庭陳述。原告陳述其于2008年5月23日應(yīng)聘到深圳市保安服務(wù)公司工作，后在被告二深圳市XXX護(hù)衛(wèi)保安服務(wù)公司，自始至終均沒有離開被告二。原告也在被告二處領(lǐng)取工資，從事糾察隊長、副大隊長、大隊長的工作，受處分也是被告二給予的，自始自終均不知道與被告一的關(guān)系。雖有簽署空白合同，但從未收到一份正式的勞動合同，因此，原告認(rèn)為自
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1