【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力?！鸸姺磻?yīng)一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，％的公眾認(rèn)為應(yīng)該規(guī)范“人肉搜索”，其中大多數(shù)人認(rèn)為人肉搜索可能會(huì)激發(fā)人性的陰暗面、成為泄私憤打擊報(bào)復(fù)的新手段。專(zhuān)家表示，人肉搜索雖然“很強(qiáng)大”，卻也是“最恐怖的社會(huì)搜索”。網(wǎng)站應(yīng)該規(guī)范參與者，按法律規(guī)定管理。原則上講，包括“人肉搜索”在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)暴力是不合法的；但是在現(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)絡(luò)暴力難以約束。一方面，網(wǎng)絡(luò)暴力和一般的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力之間，界限不是很清楚，不容易下判斷；另一方面，在網(wǎng)民情緒集體爆發(fā)之前，無(wú)法預(yù)知哪些言論會(huì)引起暴力；再有，網(wǎng)民在集體中施暴，具備了網(wǎng)絡(luò)和集體的雙重掩護(hù)、雙重匿名性，令約束措施難以施行。我們應(yīng)該承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)好東西，給蕓蕓眾生提供了一個(gè)可以自由表達(dá)的平臺(tái)。但互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，也給人們帶來(lái)了諸多困惑。以“剝光”為終極目的的人肉搜索引擎，就是群情激憤下的一把雙刃劍，當(dāng)這把雙刃劍被成千上萬(wàn)的網(wǎng)民以道德之名舉起，并且頻頻奏效之時(shí)，我們有沒(méi)有想過(guò)，下一個(gè)被“剝光”的，可能就是我們自己？第三篇：關(guān)于人肉搜索調(diào)查報(bào)告關(guān)于人肉搜索的調(diào)查報(bào)告今年來(lái)，人肉搜索事件頻出。其中，不乏一些人利用網(wǎng)絡(luò)，利用網(wǎng)民，發(fā)出一些所謂的尋人資料，導(dǎo)致被搜索之人無(wú)法進(jìn)行正常生活。2001年，有網(wǎng)民貼出一張美女照片，并聲稱(chēng)該女子是自己的女朋友?？墒?，立時(shí)就有明眼人指出，此照片女主人的真實(shí)身份——微軟公司的女代言人陳自瑤，并貼出了她的大部分個(gè)人資料。一個(gè)真正意義上的，被人稱(chēng)為“人肉搜索”的互聯(lián)網(wǎng)搜索行為就此誕生了。爾后，隨著網(wǎng)民隊(duì)伍的不斷壯大，在某些網(wǎng)絡(luò)有意無(wú)意地將開(kāi)發(fā)支持“人肉搜索”作為推動(dòng)網(wǎng)站發(fā)展的原動(dòng)力之后，“人肉搜索”在短短的幾年之內(nèi)便成了互聯(lián)網(wǎng)上最火爆、最為人稱(chēng)道又最為人詬病的一種“網(wǎng)民行為”。來(lái)自香港《文匯報(bào)》這樣報(bào)道。人肉搜索已經(jīng)被稱(chēng)為世界上最大的搜索引擎。不錯(cuò)，中國(guó)作為世界人口大國(guó)，在茫茫的人海之中，利用網(wǎng)絡(luò)，利用眾多的甚至有些無(wú)知的網(wǎng)民“找到”一個(gè)人，或許，在這樣的一個(gè)信息高速時(shí)代，已并非難事，大海撈針，早已并非是難事。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中，這早已經(jīng)成為可能。新華網(wǎng)評(píng)論說(shuō)：在人肉搜索之下，互聯(lián)網(wǎng)不再是虛擬的，“誰(shuí)也不知道屏幕后是不是一條狗”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。就算屏幕后是一條狗，人肉搜索引擎也能夠?qū)⒐返钠贩N、年齡、肩高、體重以及是否純種、什么譜系等資料一一找出?；蛟S，這就是人口大國(guó)優(yōu)勢(shì)？近幾年，各類(lèi)尋人網(wǎng)站紛紛出現(xiàn)。人人、校內(nèi)、校友等等一系列的尋人交友網(wǎng)站頻繁出現(xiàn)在我們眼前。而屏幕前的我們更是提高我們的分辨意識(shí)，對(duì)于來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的信息，我們要將我們的眼睛擦得更亮，去提取我們所需要的正確信息，在浩如煙海的信息海洋中拉出我們所需要的信息。嘉賓王琳在做客央視《新聞會(huì)客廳》是曾這樣說(shuō)：“一把刀，它可以用來(lái)殺人，也可以用來(lái)切菜，但是你不能夠約束我買(mǎi)刀的行為，你只能去約束拿刀殺人的那個(gè)行為。我們可以去譴責(zé)有些網(wǎng)民不顧個(gè)人的隱私，利用這些公開(kāi)的信息，揮舞著道德大棒，在對(duì)一個(gè)被搜索者進(jìn)行有罪推定的情況下去侵犯?jìng)€(gè)人隱私，這種行為我個(gè)人也贊同是應(yīng)當(dāng)譴責(zé)的，但是我不認(rèn)為應(yīng)當(dāng)譴責(zé)人肉搜索本身?！标P(guān)于人肉搜索的評(píng)論，網(wǎng)民們褒貶不一，而人肉搜索本身的作用同樣是擁有者正反兩面。甚至有些人可以利用人肉搜索抓到入室行竊的“梁上君子”。齊魯晚報(bào)1月27日訊。居民家中財(cái)物被盜，幾天后這位居民發(fā)現(xiàn)，自己的信用卡被取走了5300元。長(zhǎng)島警方根據(jù)這一線(xiàn)索，查找到了犯罪嫌疑人取款時(shí)的監(jiān)控錄像，隨后在“網(wǎng)上公安局”和長(zhǎng)島當(dāng)?shù)卣搲蟼鬟@一視頻，動(dòng)員島民對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行“人肉搜索”。近日這位入室大盜被成功抓獲。1月16日，長(zhǎng)島公安局接到城區(qū)居民姜某報(bào)案，稱(chēng)1月12日他家被人盜竊，丟失了一些現(xiàn)金和一張儲(chǔ)蓄信用卡，1月16日，他發(fā)現(xiàn)自己的儲(chǔ)蓄信用卡被提走了5300元。接警后，長(zhǎng)島刑偵民警立即出動(dòng)，對(duì)全縣的銀行取款點(diǎn)進(jìn)行排查，最后在長(zhǎng)島農(nóng)村信用社取款機(jī)的監(jiān)控中，調(diào)取了犯罪嫌疑人取錢(qián)的視頻錄像。為了及時(shí)將這名犯罪嫌疑人抓獲，民警隨后將視頻錄像上傳到依托互聯(lián)網(wǎng)的“網(wǎng)上公安局”和長(zhǎng)島本地論壇，動(dòng)員海島居民在全縣范圍對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行“人肉搜索”。很快，長(zhǎng)島警方就收到了居民舉報(bào)的重要線(xiàn)索16條。在對(duì)這16條線(xiàn)索逐一排查中，民警確認(rèn)了犯罪嫌疑人的行蹤，并于1月21日將犯罪嫌疑人陳某在其出租屋內(nèi)抓獲。據(jù)介紹，37歲的陳某是龍口人，暫住在長(zhǎng)島，無(wú)正當(dāng)職業(yè)。在證明面前，陳某交代了自2010年8月至2011年1月期間，盜竊7戶(hù)居民盜得錢(qián)物價(jià)值5萬(wàn)余元的犯罪事實(shí)。目前，陳某已被刑事拘留。而在廣東，人大代表甚至提出利用人肉搜索來(lái)反腐。南都訊記者在人大代表的分組討論上，廣東省人大代表、省人民檢察院檢察長(zhǎng)鄭紅表示，今年將加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的監(jiān)督，希望省人大能夠?qū)@個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查。在談到反腐問(wèn)題時(shí)，有代表建議通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段發(fā)現(xiàn)腐敗行為?！叭巳馑阉饕呀?jīng)成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，能不能通過(guò)人肉搜索來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)反腐？”廣東省人大代表王如荔昨日在參加揭陽(yáng)組的討論時(shí)拋出的這個(gè)話(huà)題立即引起代表們的熱議。王如荔認(rèn)為，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，都是網(wǎng)絡(luò)先舉報(bào)出某個(gè)官員有問(wèn)題，然后檢察院才介入。她建議檢察院能夠提前介入，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)官員腐敗線(xiàn)索。但這個(gè)建議的可行性受到了質(zhì)疑，有的代表認(rèn)為，人肉搜索這樣的手段不適合檢察部門(mén)使用，但可以發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的作用，就像南京的周久耕事發(fā)就是網(wǎng)絡(luò)先引起的。還有的代表認(rèn)為，有些官員被舉報(bào)出來(lái)時(shí)，檢察院不能過(guò)早表態(tài)，“先說(shuō)沒(méi)事，但后來(lái)又查出事了。這會(huì)影響到檢察院的公信力。”對(duì)于那些貪官污吏，我們確實(shí)對(duì)其恨之入骨，南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)周久耕因戴戴名表抽好煙被網(wǎng)友人肉搜索，進(jìn)而遭遇雙規(guī)。不得不承認(rèn)人肉搜索對(duì)于反腐倡廉來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)利器。而廣東省的部分人大代表的擔(dān)心也不無(wú)道理，既然是人肉搜索，就不能排除一些素質(zhì)相對(duì)較低，對(duì)于信息篩選過(guò)濾水平較低的網(wǎng)民參與其中，從而造成了信息的夸大，加劇了信息的不實(shí)性，甚至導(dǎo)致了信息的歪曲變形。而在這其中，同樣會(huì)導(dǎo)致被人肉之人的信息外漏，乃至牽扯到私密信息。對(duì)于這些，那些盲目無(wú)知，不知實(shí)情的所謂的愛(ài)國(guó)正義網(wǎng)民是否應(yīng)該冷靜下來(lái)，好好反思一下呢？在這個(gè)信息爆炸的社會(huì)，我們不能阻止信息的發(fā)展，歷史的前進(jìn)。對(duì)于信息社會(huì)的高速發(fā)展，我們所應(yīng)該做的不是阻擋歷史，也不是“擅自”利用這些高科技武器。更加不能出于自己所謂的正義感道德心主持這個(gè)社會(huì)的道德。對(duì)于是雙刃劍的人肉搜索，我們更是要趨其利避其害，利用好人肉搜索，利用好我們作為人口大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，或許我們的生活會(huì)更加便利。第四篇：人肉搜索辯論賽 重慶交通大學(xué)立論謝謝主席，大家好！銅須門(mén)虐貓門(mén)門(mén)門(mén)關(guān)注，華南虎天價(jià)頭事事驚心。眾多人肉搜索事件涌入人們的視線(xiàn)，那么今天就讓我們就“人肉搜索應(yīng)不應(yīng)該被禁止”進(jìn)行一番討論。下面讓我們明確幾個(gè)概念，即在網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)里提出一個(gè)問(wèn)題，由在線(xiàn)網(wǎng)民參與解答，利用更多的人工參與、提純來(lái)獲取機(jī)器自動(dòng)計(jì)算無(wú)法獲得的結(jié)果的一種尋找方式、途徑。例如搜狗問(wèn)問(wèn)等。它是強(qiáng)調(diào)人與人互動(dòng)搜集的一個(gè)新的形式。禁止，不許可。主要強(qiáng)調(diào)了不被國(guó)家、社會(huì)、人民同意使用，嚴(yán)格制約。而不禁止不等同于任其自由發(fā)展，雖有讓其發(fā)展的意思，卻重在積極的引導(dǎo)，規(guī)范使其得到優(yōu)化，更好的為人們服務(wù)。下面讓我們從以下幾個(gè)方面進(jìn)行陳述：首先，人肉搜索體現(xiàn)了信息載體的多元化，即你可以用除關(guān)鍵字外的模糊瑣碎的圖片、音頻、視頻等多種方式來(lái)提出問(wèn)題，其提供的答案也并非單純的網(wǎng)絡(luò)信息采集方式，而是成百上千具有智慧的網(wǎng)民以自己的知識(shí)提供解答。這種途徑能更全面的發(fā)布、獲取信息，更好地滿(mǎn)足了人們對(duì)信息的需求，在很大程度上擴(kuò)大了人們的知識(shí)面。從而使我們能夠更好的感知、認(rèn)識(shí)世界。其次，人肉搜索具有互動(dòng)性，它提高了各階層對(duì)時(shí)事的參與和關(guān)注度，使信息更加透明化、大眾化。其互動(dòng)性，它可以稱(chēng)為一種自力救濟(jì)方式，不僅可以搜索人得到幫助，還可以使不當(dāng)行為揭開(kāi)了神秘的的面紗接受公眾的監(jiān)督、道德的譴責(zé)與法律的追究，從而使大家的安全與權(quán)力得到保證！這樣不僅使社會(huì)資源得到了有效利用，還更好的促進(jìn)了社會(huì)的民主、自由、平等。此外，人肉所搜亦為人們提供一個(gè)交流的平臺(tái)，促進(jìn)了人與人的交流。最后，人肉搜索更加人性化，其信息的發(fā)布和提取都是由人直接參與的，而非通過(guò)機(jī)器算法獲得，不單純依賴(lài)冰冷的機(jī)器，而使我們的搜索更有活力綻放青春光彩！人肉搜索發(fā)揮了網(wǎng)民的主觀(guān)能動(dòng)性，使其獨(dú)立性和自主性得到滿(mǎn)足和監(jiān)督。并且人肉搜索既更好地解決了問(wèn)題使提問(wèn)者被雪中送炭得到社會(huì)廣大群眾的支援，還能使回答者大展拳腳，各盡其能。從而為社會(huì)營(yíng)造了一個(gè)需有所幫，人盡其能，物有所值，大家和諧相處的社會(huì)環(huán)境。古有夸父追日，愚公移山，今有愛(ài)迪生發(fā)明電燈，}人肉搜索的倫理反思鄭根成 《道德與文明》2010年第5期 20110518近年來(lái)，“人肉搜索”風(fēng)行于網(wǎng)絡(luò)，這種搜索方式通過(guò)人工智能參與、過(guò)濾搜索引擎的信息，在一定程度上可以幫助用戶(hù)更好地得到想要的答案。在谷歌信息世界，“人肉搜索”被界定為利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的信息搜索為人找人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng)，變枯燥乏味的查詢(xún)過(guò)程為“一人提問(wèn)，八方回應(yīng)”的人性化搜索體驗(yàn)。“人肉搜索”之所以被貼上“人肉”的標(biāo)簽，是因?yàn)樗耸窃谒阉饕嫠阉鞯幕A(chǔ)上，主要通過(guò)人工參與的方式提純搜索引擎經(jīng)機(jī)器自動(dòng)算法所獲得的信息，參與搜索的網(wǎng)民之間的技術(shù)與道德或文化互動(dòng)是人肉搜索區(qū)別于傳統(tǒng)搜索方式的最大特色。這種互動(dòng)不但極大地提高了信息收集效率，而且搜索及其結(jié)果也大多會(huì)直接影響人們的現(xiàn)實(shí)生活。一、人肉搜索的類(lèi)型界分最早有影響的“人肉搜索”案例是2001年的微軟陳自瑤事件。當(dāng)時(shí)有網(wǎng)友在網(wǎng)上貼出美女照，并聲稱(chēng)該美女是自己的女友。但細(xì)心的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)，該美女其實(shí)是微軟公司的代言人陳自瑤，并貼出陳自瑤的部分資料以資佐證。隨后，更多陳自瑤的資料被公布出來(lái)。在這一事件中，最初貼出陳自瑤的資料僅屬論壇灌水而非人肉搜索，后期的發(fā)展才使得事件真正具有了公眾互動(dòng)參與、信息集中、影響強(qiáng)勁等“人肉搜索”的典型特點(diǎn)。第一次全面而深刻地讓世人感受到網(wǎng)絡(luò)人肉搜索的迅捷與威力的事件是2006年的虐貓事件。事件中，網(wǎng)友僅根據(jù)虐貓視頻背景中的極少量信息，在不到六天的時(shí)間里就把參與虐貓事件的所有人員的詳實(shí)資料一一挖出并予以公布。這次事件被許多網(wǎng)友定性為“人肉搜索”的里程碑式事件，因?yàn)檫@次事件之后，人肉搜索的主題擺脫了最初的戲謔、娛樂(lè)等狹隘主題，而注入了弘揚(yáng)真善美、貶斥假惡丑的秩序維護(hù)和構(gòu)建等積極內(nèi)容。人肉搜索正式進(jìn)入法律程序的案件是被網(wǎng)民與媒體熱炒的“王菲案”。2007年12月29日，王菲的妻子姜巖從24樓的家中跳樓自殺。隨后，姜巖生前的博客被網(wǎng)友大量點(diǎn)擊，上面記載了她因“老公出軌”而經(jīng)歷的煎熬。針對(duì)王菲的“人肉搜索”就此展開(kāi)，并且一發(fā)不可收拾。王菲與“第三者”的真實(shí)姓名、住址、照片、王菲工作單位等信息盡被披露，甚至王菲家人的相關(guān)信息也被公開(kāi)。根據(jù)王菲后來(lái)在起訴書(shū)里的說(shuō)法，他的生活從此受到多方面的影響：