【文章內(nèi)容簡介】 審判實踐中一部分法官機械地理解第３３條，一概將舉證期限理解為法院發(fā)出的《舉證通知書》上所規(guī)定的３０日內(nèi)。如當事人在證據(jù)交換時都不能充分舉證，勢必將使證據(jù)交換流于形式。證據(jù)交換是舉證時限制度的組成部分，是對于證據(jù)較多或復雜疑難的案件，僅通過指定舉證期限不易達到整理、固定爭議焦點和證據(jù)的效果，從而采取證據(jù)交換的方式。司法解釋中規(guī)定該條款的目的，亦是為了法院能充分查明事實，以便既能公正、高效審理案件，又能充分保護當事人的權(quán)利。二、關(guān)于訴訟請求的增加、變更的問題關(guān)于訴訟請求的增加與變更，民訴法規(guī)定，當事人變更訴訟請求，必須在辯論結(jié)束以前提出。而《規(guī)定》第三十四條改變了民訴法的規(guī)定，確定當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出。該規(guī)定實際確認了增加和變更訴訟請求的時間與舉證期限是一致的，因此，轄區(qū)各法院規(guī)定的舉證期限與增加、變更訴訟請求的時間一般均為３０日。在審判實踐中，一些法官和當事人均認為，超過了３０日，則不能增加、變更訴訟請求，即使當事人提出，法院亦不予受理。其實，該做法同樣忽略了《規(guī)定》第三十八條的規(guī)定，即增加、變更訴訟請求，應(yīng)截止至交換證據(jù)之日。因此，在審判實踐中應(yīng)注意該問題，以便充分保護當事人的合法權(quán)益。三、對《規(guī)定》第三十五條該如何理解與適用 第三十五條規(guī)定在訴訟過程中，當事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當告知當事人可以變更訴訟請求。如合同糾紛案件，一方起訴時主張合同有效繼續(xù)履行，另一方主張無效，而經(jīng)法官在承辦案件中認為合同無效，這種情況下，承辦法官是否有權(quán)告知一方，法院對此案的認定將按無效合同來認定和判決，一方應(yīng)按無效合同變更訴訟請求并按無效來對自己的行為舉證。從該條款的字面來理解，法官是有這種告知權(quán)的。但法官們出現(xiàn)了這樣的擔心，案件在審理過程中先告知當事人，當事人會認為法官在偏袒主張無效的一方當事人，而且，案件尚未審結(jié)，當事人就已經(jīng)知曉案件將會如何判決；其次，這種告知是否應(yīng)先由合議庭合議，如不合議，難免會出現(xiàn)承辦法官與合議庭意見不一致的情況，同理，還有可能出現(xiàn)合議庭意見與庭長、主管院長或?qū)徟形瘑T會意見不一致的情況。假如當事人已根據(jù)法院的告知按無效變更了訴訟請求，而最終法院又是按有效進行判決的，這會讓當事人感覺無所適從，會對法院失去信任。另外如當事人不同意按法官的要求變更訴訟請求，法院是駁回當事人的訴訟請求還是根據(jù)案件的實際性質(zhì)進行判決，以上問題第３５條均未作出規(guī)定。以往的做法是，在當事人主張的法律關(guān)系或者民事行為的效力與法院認定不一致時，法官具有較大的自由裁量權(quán)，如當事人主張合同無效，法院認定有效，因當事人未按有效主張雙方該如何履行合同或解除合同，則法官既可判繼續(xù)履行合同，亦可判有效終止履行，解除合同。這樣的判決有可能完全未按當事人的主張來判決，而是法院依職權(quán)在判決。因此，傳統(tǒng)的作法存在較大的弊端。筆者認為《規(guī)定》第３５條的設(shè)立就是為了克服以往法律在這方面的空缺，限制法官在裁判時存在的較大的主觀性、任意性而設(shè)立的。因此，該條款的設(shè)立比傳統(tǒng)的作法有了較大的進步，可惜過于籠統(tǒng)與簡單，不利于法官在辦案中具體操作。使法官們有法卻不知如何依法，甚至不敢適用第３５條，往往仍然沿襲以往作法，依職權(quán)認定民事行為的性質(zhì)或效力后由法官根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定進行判決，而不是根據(jù)當事人的主張來判決。因此《規(guī)定》第３５條的內(nèi)容有待進一步完善。淺析訴訟請求的變更當事人在起訴后基于多種因素會對自己的訴訟請求提出變更，這在司法實踐中是常有的事，在我國現(xiàn)有的法律規(guī)定中也是允許當事人在訴訟中對其先前提出的訴訟請求進行變更。然而，我國有關(guān)民事訴訟的法律對該項制度規(guī)定的很少，在司法實踐中，給當事人行使訴訟權(quán)利和法院審理案件造成了較大的影響。因此要對訴訟請求的變更進行必要的規(guī)范，以解決在司法實踐中存的問題。一、變更訴訟請求的概念。變更訴訟請求，是指當事人將先前提出的訴訟請求更換為新的訴訟請求。廣義的變更訴訟請求包括兩種情況：一是變更原有訴訟請求，二是增加或減少新的訴訟請求事項。前者是在原有的訴訟請求基礎(chǔ)上增加新的數(shù)量或減少了數(shù)量，后者是增加或減少了的訴訟請求事項，兩者的根本區(qū)別在于變化的訴訟請求是否超出了原有的范圍，如變化的訴訟請求與先前提出的訴訟請求相比只是數(shù)量上的增加或減少是變更訴訟請求，如增加或減少了新的訴訟請求項目則是增加或減少訴訟請求項目。例如在人身損害賠償糾紛中，原告起訴時的訴訟請求是：賠償死亡賠償金20萬；。在原告起訴后提出將死亡賠償金增加到30萬，同時要求贈禮道歉。對于死亡賠償金與先前相比多出的的10萬就是變更原有的訴訟請求，增加了賠償金的數(shù)量；而對于“賠禮道歉”則是訴訟請求事項的增加，是新的訴訟請求事項。二、變更訴訟請求存的問題法律規(guī)定對變更訴訟請求問題的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。第一百二十六條規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告