【文章內(nèi)容簡介】 特殊商品承擔者的個人。也就是說，在處置一個人的勞動力時，制度總是面對著“人”那個稱號下身體、心理和道德的統(tǒng)一體。這段文字主要說明：A．無管制的市場會破壞社會 B．勞動力是特殊的商品 C．無管制的市場缺乏道德屬性 D．勞動力不能被商品化4．社會沖突扮演了一個激發(fā)器的角色，它激發(fā)了新規(guī)范、規(guī)則和制度的建立，從而充當了促使敵對雙方社會化的代理人。此外，沖突重新肯定了潛伏著的規(guī)范，從而強化了對社會生活的參與。作為規(guī)范改進和形成的激發(fā)器，沖突使得調(diào)整已經(jīng)發(fā)生變化了的社會關(guān)系成為可能。但是，社會沖突是否有利于內(nèi)部適應(yīng)，取決于是在什么樣的問題上發(fā)生沖突，以及沖突發(fā)生的社會結(jié)構(gòu)。這段文字主要說明：A．社會沖突有助于社會整合 B．社會沖突的整合功能是需要條件的C．社會沖突是社會化不充分的表現(xiàn) D．社會沖突是參與社會生活的方式之一［解析］文段的前三句明確肯定了社會沖突的重要作用，然后用“但是”提出社會沖突的這種作用的發(fā)揮是需要條件的。5．香格里拉，本是佛陀的理想王國。其魅力在于那是一個可以貯放人類夢幻，但又可望而不可及的天堂。我們既然將一種美妙的夢幻，當作了實有的存在，并將神性的香格里拉，變成了世俗的香格里拉，還認定了它的所在地，那么，我們就應(yīng)該以藏胞對大自然那種宗教般的意志、虔誠和敬畏，殫精竭慮地去維護它的高潔與神圣。以上文字最有可能出現(xiàn)在一篇散文中的哪個部分，起什么作用 ? A．文頭埋下伏筆 B．文中濃墨渲染 C．文中擴展聯(lián)想 D．文末詠嘆收筆［解析］這段話選自李存葆的散文《凈土上的狼毒花》，這部分是對全文內(nèi)容的詠嘆收筆。對“韋編”的“韋”如何理解？新版《辭海的解釋是》：“韋，熟牛皮。古代用竹簡寫書，用皮繩編綴，故曰韋編?！边@種說法其實是錯誤的。其一，現(xiàn)代的形聲字古代常常寫作假借字，漢代文獻中此例不勝枚舉。漢代許慎《說文》有“經(jīng)，織從絲也”。許慎所用的“從”，即今之形聲字“縱”字的假借字。我們既知“縱”字在漢代實寫作“從”，那么我們把漢人（司馬遷）寫的“韋編”讀作“緯編”是合乎漢人用字常理的。緯編即編聯(lián)簡冊的緯繩。因為古人常把縱橫稱作經(jīng)緯，所以《說文》又稱“緯，織橫絲也”。簡書的竹簡是縱向排列的，猶如織布帛的經(jīng)線，編聯(lián)簡冊的組繩則是橫向編聯(lián)的，猶如織布帛的緯線。據(jù)此，把橫向編聯(lián)簡冊的組繩稱作“緯繩”、“編緯”是理所當然的。其二，古代簡書并不一定是用皮繩編綴的。陳夢家在《漢簡綴述》中寫道：“所用以編簡札為冊者，多為絲綸。有時寫作?編?”。荀勖《穆天子傳》記“燕郡魏冢所出?皆竹簡素絲編?，《南齊書?文惠太子傳》記襄陽古冢所出《考工記》?竹簡書，青絲編……?居延出土漢簡冊”，則用麻繩?！焙翢o疑問，所謂“素絲編”“青絲編”都是指的絲繩。出土簡冊，則木簡僅見用麻繩。除了“韋編三絕”的“韋”被譯為皮繩外，尚不見任何關(guān)于用皮繩編聯(lián)簡冊的記載和實物。4作者認為《辭海》對“韋編三絕”的“韋”字解釋有誤，不能支持這一觀點的依據(jù)是： A．孔子讀《易》，竟然多次翻斷了簡策的編繩B．把橫向編聯(lián)簡冊的組繩稱作“緯繩”、“韋編”是理所當然的 C．既然“縱”字在漢代實寫作“從”，那么把“韋編”寫作“緯編”是合理的 D．因為古人常把縱橫稱作經(jīng)緯，所以緯（韋）編即編聯(lián)簡冊的緯繩 ［解析］孔子讀《易》的故事是為了引出關(guān)于“韋”字字義的辨析，《辭海》其中“韋”的解析正是作者認為錯誤的。因此馬上可以得出答案即為A。文中作者給出的理由“其一”部分可以找到B．C．D，皆可支持作者觀點。4下列對文中畫橫線的句子理解正確的一項是：A．目前尚未見到關(guān)于用皮繩編聯(lián)簡冊的記載和實物，因此“韋編三絕”的“韋”被譯為皮繩可能是錯誤的B．只有“韋編三絕”的“韋”是皮做的繩子，其余編聯(lián)簡冊用的“韋”都是“素絲編”和“青絲編” C．歷史上未見到任何關(guān)于用皮繩編聯(lián)簡冊的記載和實物，因此“韋編三絕”的“韋”被譯為皮繩是錯誤的D．“韋編三絕”的“韋”被譯為皮繩，只見于史書的記載，而尚未見過用皮繩編聯(lián)簡冊的實物 ［解析］作者認為“這種說法其實是錯誤的”，觀點很明確。A用“可能”，排除。B正是作者批駁的觀點，直接排除。文中最后一句重申觀點，和C相印證，正確。同時排除D。4下列說法不符合原文意思的一項是：A．作者認為“韋”不作“熟牛皮”講的一個原因是“韋”應(yīng)是“經(jīng)緯”的“緯”的假借字B．作者除了援引陳夢家在《漢簡綴述》中的論述外，還考證了我國古代有關(guān)編聯(lián)簡冊的記載和實物C．我國已出土的古代的竹簡都是用“素絲編”或“青絲編”編聯(lián)的，而編聯(lián)簡冊則用麻繩 D．簡書的竹簡是橫排的，像織布的經(jīng)線，編聯(lián)簡冊的繩子是縱向的，像織布的緯線，所以把它稱作“緯繩”或“緯編”［解析］D中橫向、縱向正與文意相反，為正確答案。C有問題，文中未明確說竹簡是否都是用“素絲編”或“青絲編”編聯(lián)，但兩相比較，D更合適些。4根據(jù)原文所給的信息，以下推斷不正確的一項是：A．“孔子讀《易》次數(shù)之多，竟把編聯(lián)簡冊的編繩翻斷了多次?！薄兑住?，指的是《周易》，春秋時期即已傳世B．“我們把漢人寫的?韋編?讀作?緯編?是合乎漢人用字常理的”句中的“漢人”指的是漢族人，因為當時少數(shù)民族還沒有使用簡冊C．本文作者對“韋”字做出了新的解釋，但這并沒有改變成語“韋編三絕”的含義D．漢字是一種表意文字。人們借助于漢字表意的特性，在文獻考證中，常能有新的發(fā)現(xiàn) ［解析］文中漢人后括號給出司馬遷的提示?；氐皆那懊嫣岬健?縱?字在漢代實寫作?從?”，也可推知這里“漢人”是指“漢朝人”。4根據(jù)原文所給的信息，關(guān)于這篇短文，作者的意圖主要是： A．考證“韋編三絕”的真實性B．作者撰寫這篇文章的目的是為了說明“韋”是漢代“緯”的假借字 C．對如何理解“韋編”的“韋”，新版《辭海》的解釋是錯誤的D．考證“（原卷多出符號）我國古代的竹簡都是用“素絲編”或“青絲編”編聯(lián)的，而編聯(lián)木簡則用麻繩［解析］這段文章由孔子的故事引出問題，提出觀點“韋編三絕”中“韋”字解釋為皮繩是錯誤的。接下來分兩個角度論證觀點。由第二段第一句可排除A選項。B和D選項都只涉及了一個方面。C為正確選項。資料分析2006年末，%；每萬人中擁有人才資源數(shù)達820人，比2005年增長18%，比2005年增長26%；，%。2006年，浙江省各市、縣（市、區(qū)），比2005年增長31%；%。財政科普活動經(jīng)費撥款為6632萬元，%。2006年，%，%，；其中，全社會研究與試驗發(fā)展（Ramp。D）經(jīng)費支出224億元，%，Ramp。%。，%，%%。企業(yè)消化吸收經(jīng)費支出占引進國外技術(shù)經(jīng)費支出的比例也由2005年的29%%。116．2006年浙江省人才資源中擁有大專及以上學歷人員約占全省人才資源總數(shù)的： A．% B．% C．% D．% ［解析］06年擁有大專以上學歷人員占全省人才資源總數(shù)＝247。100％≈％。117．2005年，浙江省各市、縣（市、）區(qū)）本級財政科技撥款約為： A． B． C． D．［解析］05年浙江省各市、縣（市、區(qū)）本級財政科技撥款＝247。（1+31％）≈。118．從上述資料可以推出2006年浙江省的地區(qū)生產(chǎn)總值約為： A． B．C． D．［解析］2006年浙江省地區(qū)生產(chǎn)總值＝06年全年科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出/％＝247?！郑ㄈf億）。119．2006年浙江省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售收入約為： A．B． C． D．［解析］2006年浙江省規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)品銷售收入＝企業(yè)技術(shù)開發(fā)經(jīng)費/1．15％＝328．1247。0．0115≈2．85（萬億）。120．下列說法中，不正確的是：A．2005年浙江省擁有人才資源數(shù)不足325萬人B．2006年浙江省擁有高級技術(shù)職稱人員占全省人才資源總數(shù)的比例超過3% C．2005年浙江省每萬人口中有人才資源數(shù)超過685人D．2005年浙江省全社會研究與試驗發(fā)展（R＆D）經(jīng)費支出不足150億元［解析］2005年浙江省擁有人才資源數(shù)＝247。（1+％）≈，不足325萬人，故A正確；2006年浙江省擁有高級技術(shù)職稱人員占全省人才資源總數(shù)的比例＝13．7247。379．5100％≈3．6％，超過3％，故B正確；C直接可以從題干中得到為820人，超過685人，故C也正確。得出D不正確。2005年全社會研究與實驗發(fā)展經(jīng)費支出＝224247。（1+％）≈。106．2009年1—5月，郵電系統(tǒng)平均每月訂銷報紙、雜志約多少億份？ A． B． C． D． ［解析］根據(jù)圖表數(shù)據(jù)可知，2009年1～5月，，由此可以求出2009年1～5月，郵電系統(tǒng)平均每月的訂銷報紙，雜志為：（+）247。5≈142300萬份，所以答案為B。107．按2009年5月業(yè)務(wù)同比增長率從高到低排列，以下正確的是： ［解析］根據(jù)圖表數(shù)據(jù)可知，2009年5月，%，%，%，%，由此可知其同比增長率從高到低排列分別為快遞、匯票、函件、包裹，觀察選項，只有C符合，所以選C 108．2008年1—5月，移動電話長途通話時長約是固定傳統(tǒng)長途電話通話時長的多少倍？ A． B． C． D． ［解析］根據(jù)圖表數(shù)據(jù)可知，2009年1～5月，%，則2008年1～5月，移動電話長途通話時長為 ≈。2009年1～5月，%，那么2008年1～5月，固定傳統(tǒng)長途電話通話時長為 ≈，247。，其商的首位為1，只有C符合，故正確答案為C。109．，則2009年5月移動短信業(yè)務(wù)總量占當月電信業(yè)務(wù)總量的比重約為：A．% B．% C．% D．% ［解析］根據(jù)圖表數(shù)據(jù)可知，，由此可以求出2009年5月移動短信業(yè)務(wù)總量占當月電信業(yè)務(wù)總量的比重約為：（）247。100%≈%。所以選B。110能夠從上述資料中推出的是：A．2009年5月，各項電信業(yè)務(wù)與去年同期相比均有所增長 B．2009年5月，各項郵政業(yè)務(wù)營業(yè)狀況均好于1—4月平均水平C．2009年5月，移動電話長途通話占移動電話通話總時長的10%以上 D．2009年1—5月，電信業(yè)務(wù)同比增長率高于郵政業(yè)務(wù)［解析］根據(jù)圖表資料可知，2009年5月，電信業(yè)務(wù)中的固定傳統(tǒng)長途電話通話時長是呈現(xiàn)負增長的，因此并不是所有電信業(yè)務(wù)與去年同期相比均有所增長，所以A說法錯誤。B項需要進行復(fù)雜計算才能判斷正誤，所以先考慮后兩項。2009年5月，，很顯然是小于10%的，所以C說法也錯誤。2009年1～5月，%，%的，所以D說法錯誤。因此B說法正確，故答案為B。第三篇：20122013年農(nóng)村信用社(農(nóng)村商業(yè)銀行)招聘考試筆試真題下載農(nóng)村信用社（農(nóng)村商業(yè)銀行）校園招聘考試筆試 歷年真題 銀行簡介：農(nóng)村信用合作社是中國金融體系的重要組成部分，也是目前主要的合作金融組織形式。農(nóng)村信用合作 社是由社員入股組成、實行社員民主管理、主要為社員提供金融服務(wù)的合作金融機構(gòu)。農(nóng)村信用社是獨立的企業(yè)法人，以其全部資產(chǎn)對農(nóng)村信用社的債務(wù)承擔責任，依法享有民事權(quán)利，承擔民事責任。中國農(nóng)村信用合作社簡史縣聯(lián)社是經(jīng)批準設(shè)立，由所在縣(市)農(nóng)村信用社入股組成、實行民主管理、主要為農(nóng)村信用社服務(wù)的經(jīng)濟聯(lián)合組織。農(nóng)村合作銀行是由轄內(nèi)農(nóng)民、農(nóng)村工商戶、企業(yè)法人和其他經(jīng)濟組織入股組成的股份合作制社區(qū)性地方金融機構(gòu)，是在合作制的基礎(chǔ)上吸收股份制運行機制的一種企業(yè)組織形式。主要業(yè)務(wù)農(nóng)村信用社的主要業(yè)務(wù)有傳統(tǒng)的存款、放款、匯兌等，近年來，隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟的不斷迅速發(fā)展，農(nóng)村信用社在立足、服務(wù)“三農(nóng)”的基礎(chǔ)上，積極拓展服務(wù)領(lǐng)域，創(chuàng)新服務(wù)品種，增加服務(wù)手段，服務(wù)功能進一步增強。部分地區(qū)的農(nóng)村信用社先后開辦了代理、擔保、信用卡等中間業(yè)務(wù)，嘗試開辦了票據(jù)貼現(xiàn)、外匯交易、電話銀行、網(wǎng)上銀行等新業(yè)務(wù)，為社員、客戶提供了更加優(yōu)質(zhì)便捷的金融服務(wù)。歷史沿革現(xiàn)代合作金融的實踐，始于19世紀中葉的德國，歷經(jīng)100多年在西方國家的廣泛發(fā)展，逐步形成商業(yè)金融、政策性金融和合作金融并立的現(xiàn)代金融制度格局。在中國，合作金融的實踐，據(jù)史料記載，最早是由“中國華澤義賑救災(zāi)總會”于1923年6月在河北省香河縣成立了第一個農(nóng)村信用合作社。1927年2月中國共產(chǎn)黨在湖北省黃岡縣建立了第一個農(nóng)民協(xié)會信用合作社。中華人民共和國成立以后，信用合作事業(yè)有了很大發(fā)展。建國后，以對農(nóng)村信用社發(fā)展具有重大影響的歷史事件或改革措施為標志，我國農(nóng)村合作金融的發(fā)展可以劃分為以下幾個階段：——建國初期到1958年大躍進前，是新中國農(nóng)村信用社普遍建立和發(fā)展的時期。這段時期，中央政府為了盡快把農(nóng)民和農(nóng)村經(jīng)濟引向社會主義道路，在農(nóng)村推行合作化運動，生產(chǎn)合作社、供銷合作社和信用合作社都得到了迅速發(fā)展。到1953年底，全國各地的合作金融組織達到20067個?！獜?958年大躍進開始到1978年黨的十一屆三中全會前，是農(nóng)村信用社歷經(jīng)波折的時期?！獜氖粚萌腥珪?984年，是農(nóng)村信用社恢復(fù)和發(fā)展的時期。國家決定把信用社交給農(nóng)業(yè)銀行管理。在農(nóng)業(yè)銀行的領(lǐng)導(dǎo)和管理下，農(nóng)村信用社重新得到恢復(fù)和發(fā)展，但離合作金融組織的特性越來越遠。從1984年提出對農(nóng)村信用社進行重大改革到1996年國務(wù)院提出農(nóng)村信用社與農(nóng)業(yè)銀行脫鉤，是信用社向合作制道路邁進的初步改革時期。1984年，國務(wù)院105號文件轉(zhuǎn)發(fā)了《中國農(nóng)業(yè)銀行關(guān)于改革農(nóng)村信用社管理體制的報告》，提出要把農(nóng)村信用社辦成真正的合作金融組織，恢復(fù)其合作性質(zhì)，即恢復(fù)信用社組織上的群眾性、管理上的民主性和經(jīng)營上的靈活性。這一時期，農(nóng)村信用社體制改革不斷深化，各項業(yè)務(wù)得到了迅速發(fā)展。——從1996年國務(wù)院決定農(nóng)村信用社與農(nóng)業(yè)銀行脫鉤開始，農(nóng)村信用社開始真正走向合作辦社的道路。1996年8月國務(wù)院下發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于農(nóng)村金融體制改革的決定》，強調(diào)指出改革的重點是改革農(nóng)村信用社管理體制，把農(nóng)村信用社改造成真正的合作金融組織。經(jīng)國務(wù)院批準，2000年7月開始，人民銀行和江蘇省人民政府組織開展的江蘇省農(nóng)村信用社改革試點，在以縣(市)為單位統(tǒng)一法人、試辦農(nóng)村商業(yè)銀行以及省級聯(lián)社等方面進行了有益探索。1999年到2000年間，全國還試點組建了65家市(地)聯(lián)社、6家省級聯(lián)社和5家省級信用合作協(xié)會。2003年上半年，又試點組建了浙江鄞州農(nóng)村合作銀行?！?003年6月，國務(wù)院下發(fā)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)深化農(nóng)村信用社改革試點方案的通知》。文件指出：“深化農(nóng)村信用社改革，改進農(nóng)村金融服務(wù)，關(guān)系到農(nóng)村信用社的穩(wěn)定健康發(fā)展，事關(guān)