【文章內(nèi)容簡介】 由于砂巖與礫巖夾層，造成風化的差異，礫巖要比砂巖難風化，風化快的部位就會使巖體造成空洞，還有可能造成崩塌。防護措施：嵌補治理和支護結(jié)構(gòu)治理 斜坡 老虎山（圖52）圍椅狀斜坡，分為多級臺階，連接不緊密，當下滑力大于抗滑力時，斜坡可能會下滑，另外裂縫的擴張與地震也可能造成斜坡下滑。南京工業(yè)大學 巖溶 彩虹明鏡（圖53）棲霞山彩虹明鏡由于地下巖溶的作用造成水體的下滲。巖溶是因為地下水中含酸性物質(zhì)過多，導致巖石被分解融化。坍塌原因是地下水開采過度，導致地層壓力失衡，或者是地下水平衡被打破，水量過于豐富，導致地下巖層中泥沙大量流失，導致地下形成空洞，再加上地面壓力過大，所以形成塌陷災害。第六章 工程巖土體巖體工程分級是為一定的具體工程服務的，是為某種目的編制的，其內(nèi)容和要求須視工程類型、不同設(shè)計階段和所要解決的問題而定。南京明城墻天然地基巖體（圖61）南京工業(yè)大學第七章 結(jié) 語“實踐是檢驗真理的唯一標準“，為期三天的地質(zhì)實習很快的就結(jié)束了，通過這次實習，我不僅培養(yǎng)了對大自然的熱愛，陶冶了情操，提高了對地質(zhì)科學的熱愛和興趣，而且還在實習的過程中加深了對地質(zhì)知識的了解，尤其是工程地質(zhì)學中的基本理論和基本概念的理解，從之前的感性認識升華為如今的理性認識，這種質(zhì)的飛躍，應該歸功于實踐的作用。從這次的實習中體會到這方面工作的艱苦性，為了考察地形很可能去一些非常很古怪的地方去。但是從老師口中說處的各處地形的特點，及各巖層性質(zhì)年代等感覺自己又什么也不南京工業(yè)大學懂似的，總而言之本次地質(zhì)實習還是學到了很多東西，對于地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)現(xiàn)象等有了一個整體的認識，受益匪淺。于此同時，我們實際觀察到各種地理特征，加深了對地質(zhì)學的了解，更深刻認識到了學習地質(zhì)的意義，鞏固了學習成果，體會到“學以致用”的道理。知識從感性認識升華到了理性認識，從抽象變得具體起來，我學習到了很多書上沒有的東西，了解了工程地質(zhì)對實際工程建設(shè)的重要性，在這里深深的感謝老師的認真指導。在實習中學會了一定的觀察地質(zhì)地貌的方法要領(lǐng)和細節(jié)。例如，出外實習要對考察對象做一定的了解，合理安排考察路程和考察內(nèi)容，注意研究的方法，一些考察的細節(jié)，充分認識到地質(zhì)地貌考察的必要性和艱苦性，激發(fā)了我們自己考察地理和各地典型地質(zhì)地貌的興趣。同時，懂得和組成員合作的重要性。這些都將對我們?nèi)蘸蟮膶W習乃至工作起到積極的作用。第三篇：工程地質(zhì)實習報告工程地質(zhì)實習報告————中衛(wèi)大柳樹，地點中衛(wèi)大柳樹。早上7：00從學校出發(fā)，經(jīng)過四個半小時的長途奔波，我們到達了位于大柳樹的冰溝。老師組織大家集中在冰溝入口處，為我們講解了冰溝一帶的地質(zhì)情況。東西向構(gòu)造帶，展布于北緯37176。~38176。之間，如衛(wèi)寧北山，黑山－紅山－紅石溝峁一帶，五佛川－大廟斷層等。主要由近東西向展布的壓性斷裂和褶皺組成，構(gòu)造形跡多呈舒緩波狀展布。構(gòu)造形跡形成于加里東期，一直活動到燕山運動早期。隴西系旋扭構(gòu)造帶隴西系旋扭構(gòu)造帶，對本區(qū)構(gòu)造格局起著控制作用。該帶形成于燕山運動晚期，主要由向北東方向凸出的弧形隆起帶和拗陷帶組成。區(qū)內(nèi)主要發(fā)育有景泰－海原斷裂帶和中衛(wèi)－同心斷裂帶。（1）景泰一海原斷裂帶：景泰－海原斷裂帶以米家山、西華山與南華山隆起及西側(cè)山前斷裂為主體，總長度達400余km，帶寬15～25 km。斷裂規(guī)模大，且呈束狀展布。沿斷層走向可見到溝谷、水系、山脊等微地貌被左旋錯斷。該斷裂帶不僅有多次活動，且全新世以來還在強烈地活動。據(jù)國家地震局專題研究成果，該斷裂帶為殼內(nèi)斷裂。（2）中衛(wèi)－同心斷裂帶：展布于同心西和中衛(wèi)南的天景山、香山北麓一線。全長約200km。以紅谷梁為界，斷裂帶西段走向北西西至近東西向，北側(cè)是以中新統(tǒng)為基底的山前臺地及第四紀中衛(wèi)盆地；南側(cè)是古生界為主體的寬大山體。斷裂帶東段走向由北西西向逐漸轉(zhuǎn)化為北北西向，東側(cè)為新生代清水河斷陷盆地，西側(cè)是新生代地層組成的低山丘陵。據(jù)重力梯度測試，該斷裂帶下切深度不大，屬基底斷裂。河西系構(gòu)造帶河西系是本區(qū)新生代以來發(fā)展起來的構(gòu)造形跡。其總體走向為NW320176?！?40176。，略呈等距平行斷續(xù)帶狀展布。控制著新生代槽地和谷地的發(fā)育，地貌上常形成沖溝。區(qū)內(nèi)河西系構(gòu)造帶主要分布于粉石溝及其以東地段和小觀音附近苦水溝及翠柳溝等地。通過老師的講解及實地觀察，我們對斷層的形成，產(chǎn)狀等有了更為深刻的理解。進入冰溝之后，老師邊走邊給我們講解旁邊山體的形成及巖層情況，在一個斷層比較明顯的地方，李老師和王教授分別給我講解了如何判斷斷層，如何用羅盤測量斷層的走向和傾角等問題。讓我們深刻了解到斷層的形成及判別方法。通過兩個多小時對冰溝的觀察和老師的講解，我們又趕赴黑山峽。到達黑山峽之后，李老師給我們展示了有關(guān)壩址選定的有關(guān)地質(zhì)圖，給我們講解了一下情況。，。 km處。F7斷層：沿香山北麓分布，西起麻雀灣，東至粉石溝，長約23km。產(chǎn)狀NW70176?！?0176。SE∠40176?！?0176。，是一條壓性逆斷層。南盤為寒武系中統(tǒng)香山群第四亞群，局部地段為泥盆系，北盤為石炭系煤系地層。F3斷層：長約10km。斷層走向NE65176?！?0176。，近直立。東段在煙筒梁附近與F7斷層歸并，西段在在賊溝一帶歸并于F1斷層，為F1和F7的分支斷裂。北盤為中寒武系香山群第四亞群或泥盆系，南盤為石炭系煤系地層。F1斷層：位于壩址南側(cè)，延伸長度31km。斷層產(chǎn)狀NE80176?！玁W300176。SE（SW）∠51176?！?8176。斷層總體表現(xiàn)為中寒武系香山群第四亞群，向北逆沖到石炭系或三疊系之上。F201斷層：西起麻雀灣，向東延伸至長流水溝口，全長約8km。斷層走向NE75176?！玁W280176。，傾向南東或南西，傾角50176?！?0176。不同出露位置，斷層影響地層也不盡相同。在西端麻雀灣一帶可見石炭系地層逆沖到第三系之上，東端長流水溝口石炭系地層則逆沖到第四系沖積砂礫石之上。從斷層規(guī)模來看F201斷層明顯小于其南側(cè)的FFF1斷層，無論從平面還是剖面上，與上述斷層均無交切。壩址構(gòu)造均受斷層F7與F3控制，因此，壩址斷層的活動性主要取決于斷層F7與F3的活動性。F7斷層：該斷層活動時期在中更新世及以前，晚更新世以來沒有活動跡象，主要依據(jù)有：（1）從地層學方面分析，F(xiàn)7斷層上覆厚度不等的第四系沖洪積或坡積層，現(xiàn)場勘察證明，都沒有被斷層擾動的現(xiàn)象。通過黃河六級和七級階地探槽剖面可見，階地基座仍保持了黃河沖刷形成的平整侵蝕面；基座上堆積的中更新統(tǒng)沖積礫石層呈水平狀，均保持了原始堆積形態(tài)；不存在斷層活動產(chǎn)生的變形現(xiàn)象。因此，從地層學方面分析，F(xiàn)7斷層至少在中更新世早期之后沒有活動跡象。（2）從微地貌特征分析，F(xiàn)7斷層一般出現(xiàn)于山坡半腰，跨斷層的地形面并無坡度突變現(xiàn)象。跨斷層的洪積扇面、山坡面也沒有受到斷層活動的影響。在穿越F7斷層的114條沖溝中，直穿斷層而過的有94條，占83％，即沖溝穿越F7斷層處沒有明顯的規(guī)律性的扭錯現(xiàn)象。由此可見，F(xiàn)7斷層屬于老的構(gòu)造線，未受到最新活動的影響。（3）地層年代方面，利用斷層泥中石英所作熱釋光年代測定，F(xiàn)7斷層最晚一次活動時期是在距今約110萬～115萬年。F3斷層：冰溝內(nèi)，在一級階地上被2 m厚的沖洪積物覆蓋。斷層兩側(cè)階地面連續(xù)完整，沒有發(fā)現(xiàn)斷層活動跡象。根據(jù)斷層泥中石英熱釋光測定其最后活動距今為56萬年，說明F3斷層至少在中更新世以來沒有再活動的表現(xiàn)。F1斷層：斷層沿線沒有明顯的構(gòu)造地貌，從冰溝內(nèi)和馬和井溝觀察，石炭系地層擠壓強烈，局部地段形成斷層泥帶，據(jù)斷層泥中石英顆粒顯微特征研究，該斷層主要活動時期在上新世至中更新世時期。通過地層學、地貌特征及測年資料分析，壩址附近的FF3及其以南的F1斷層，其活動時期均在中更新世或以前，晚更新世以來無活動跡象。根據(jù)國家地震局研究成果，中衛(wèi)—同心斷裂帶中段活動性，具有明顯的時空轉(zhuǎn)換規(guī)律，即隨著時間的推移，斷裂帶活動由南向北遷移，晚更新世以來，該斷裂帶的活動已遷移到F201斷層及其以北地區(qū)。F201斷層：不同出露位置，斷層影響地層也不盡相同。在西端麻雀灣一帶可見石炭系地層逆沖到第三系之上，東端長流水溝口石炭系地層則逆沖到第四系沖積砂礫石之上。在孟家灣村東，由于第四系松散堆積物較厚，一般難以見到斷層面。在地貌上表現(xiàn)為5～8 m高的斷層崖，流經(jīng)F201斷層的水系大部分表現(xiàn)出左旋扭曲的特征。探槽揭露F201斷層在晚更新世以來有過5次古地震事件。5次古地震事件代表了5次較強烈活動，但均未引起更靠近壩址的FF3等斷層活動。從斷層活動特征來看，F(xiàn)FF1斷層表現(xiàn)為擠壓逆沖特征，活動時期在中更新世以前，而F201斷層則表現(xiàn)為左旋走滑兼逆沖特點，斷層活動一直持續(xù)到全新世，這一點與上述斷層明顯不同。F201斷層無論從平面還是剖面上，與FFF7斷層均無交切，兩者無同生和共生聯(lián)系。F201斷層即使進一步活動也不可能引起F7及以南斷層的活動。李老師講解了這些之后，王教授又給我們補充了有關(guān)壩的基本地質(zhì)條件。基本地質(zhì)條件黃河由北北東向轉(zhuǎn)為北東東向流經(jīng)壩址，于右岸形成凸岸。壩址河谷呈“U”字型，兩岸岸坡坡角33176?！?0176。，略顯不對稱，地形相對高差約300m。壩址位于F3與F7斷層之間， km。壩址區(qū)發(fā)育有大柳樹倒轉(zhuǎn)背斜。兩岸基巖裸露，基巖地層主要為寒武系中統(tǒng)變質(zhì)砂岸夾板岸或千枚狀板巖。地層產(chǎn)狀NE60176?！?0176。SE∠30176。～85176。，左岸褶曲發(fā)育段傾向北西。巖體中斷層、擠壓帶、節(jié)理、裂隙等構(gòu)造形跡發(fā)育。兩岸沖溝發(fā)育，谷坡中上部風化卸荷作用較強烈。關(guān)于“大范圍松動巖體”大柳樹壩址巖體完整性較差，但不存在“大范圍深厚松動巖體”，主要依據(jù)有：（1）壩址地應力場特征說明不存在“大范圍松動巖體”、“構(gòu)造應力釋放殆盡”，自重應力大于水平應力，是所謂大范圍松動巖體的地應力場特征。運用水壓致裂方法進行的73段次地應力測量，～1301 m。結(jié)果表明，大柳樹壩址為擠壓應力場，最大水平主應力一般為4～6MPa，最大主應力方向呈NE17176。；而最小水平主應力一般為2～4 MPa，大于自重應力。全區(qū)為構(gòu)造應力場，不具備所謂大范圍松動巖體的地應力場特征。（2）岸坡存在通常工程地質(zhì)上的卸荷、風化現(xiàn)象，而不是“大范圍松動巖體”。大柳樹壩址由于構(gòu)造發(fā)育，加之沖溝切割，兩岸岸坡卸荷、風化帶厚度較大，卸荷帶水平厚度左岸為0～40m，右岸為0～；～42m，～42m。風化、卸荷帶厚度主要受到巖體完整性和地形地貌等控制。 m，硐底高程1 344～1 347 m，高出河水面100余m。平硐近北口即位于所謂大范圍松動巖體的中部。開挖情況表明：硐壁巖體擠壓緊密，僅局部有與斷層相配套的張開裂隙，分布于壓性逆斷層上盤或斷層交匯帶，為典型的構(gòu)造張裂隙；除此之外，全硐不存在地震力或重力作用產(chǎn)生的張開結(jié)構(gòu)面。并不存在某一高程（1 265 m）以上巖體普遍強烈松動。由上述資料可知，盡管本壩址卸荷帶、風化帶厚度較大，但岸坡卸荷帶僅限于表部巖體，不存在“大范圍深厚卸荷松動巖體”。（3）巖體縱波速度反映了巖體的質(zhì)量，并不能說存在“大范圍松動巖體”波速值高低主要受巖性、構(gòu)造發(fā)育程度及風化、卸荷等條件的制約。沿洞壁進行地震波測試，強、弱、微風化巖體縱波速度分別為1 100～2900，1 500～3500，2300～3 800m/s。隨埋深增加，風化程度減弱，波速值逐漸增高，這也說明不存在“深厚松動巖體”。對穿測試共進行了8對，且均進行了CT剖面分析。除位于倒轉(zhuǎn)背斜倒轉(zhuǎn)翼、平硐埋深小的323～32327～325m兩對平硐之外，硐間巖體縱波速度小于2000m/s者約占20％，2000～2800m/％，2800～3600m/％，巖體波速大于3600m/s者約占4％。壩址平硐硐徑2m，～，說明平硐開挖人工爆破影響較大，硐壁圍巖長期臨空卸荷、裂隙張開，從而導致硐壁巖體波速較低。硐間巖體波速明顯高于硐壁巖體波速，反映硐間巖體完整性較好。（4）巖體滲透特性不均一，不存在巖體大范圍松動的嚴重透水滲漏。據(jù)壩址兩岸（高程1 250m以上）68個鉆孔797段、極微透水（小于1 Lu）和微透水（1～100Lu）段約占總試驗段長的64％，中等透水（5～10Lu）和較嚴重透水（10～100 Lu）段占總試驗段長的34％，而嚴重和極嚴重透水段僅占總試驗段長的2％。即不存在“大范圍松動巖體”的嚴重透水滲漏?？傮w來看，巖體透水性不均一，主要受巖性組合、巖體完整性控制。同時隨埋深增加，風化程度減弱，透水率逐漸減小。壩基工程地質(zhì)壩址河谷為斜向谷，基巖為淺變質(zhì)的長石石英砂巖夾板巖或千枚狀板巖，巖層傾向上游偏右?guī)r，河床覆蓋層5～11 m，無大斷層分布，河谷下部巖體相對較完整。兩岸地下水位略高于河水位，相對隔水層埋藏較深。沿趾板線按巖體特征可分為三段，即左岸、河床和右岸。其中左岸由于處于褶曲轉(zhuǎn)折端，卸荷深度較大，可研階段設(shè)計開挖深度達40余