【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2）抓住特點(diǎn)；（3）針對(duì)問(wèn)題；（4）橫向或縱向比較。簡(jiǎn)述兒童文學(xué)評(píng)論寫(xiě)作的一般要求。答：（1）顧及全篇，知人論世。對(duì)作品分析的時(shí)候，要把握作品的基本精神，總的傾向的基礎(chǔ)上進(jìn)行；對(duì)作家的評(píng)價(jià)應(yīng)建立在對(duì)他的身世、作品全面的了解上；無(wú)論是作家或做作品的評(píng)論，都必須堅(jiān)持歷史唯物主義。（2）實(shí)事求是，貴有“灼見(jiàn)”。評(píng)論者能比一般讀者看得細(xì)，看得深，并能寫(xiě)出讀者想說(shuō)而說(shuō)不出的話來(lái)。六、為什么說(shuō)兒童文學(xué)鑒賞是對(duì)藝術(shù)形象的再創(chuàng)造，舉例說(shuō)明之 答：文學(xué)鑒賞過(guò)程中的創(chuàng)造性，是由文學(xué)作為語(yǔ)言藝術(shù)而決定了的。文學(xué)語(yǔ)言具有不確定性，這首先是由文學(xué)語(yǔ)言所特有的不同于科學(xué)思辯用語(yǔ)的語(yǔ)象造型功能所決定的。當(dāng)我們介紹一個(gè)人的外貌時(shí)，科學(xué)語(yǔ)言也許會(huì)從其身高、體重的具體數(shù)字、眼睛是單眼皮還是雙眼皮、膚色、發(fā)色等屬性去入手，其效果具有唯一性。而用文學(xué)語(yǔ)言來(lái)描述，則往往用可感的生動(dòng)的形容詞、動(dòng)詞去描寫(xiě)、形容，造成一種形象感。其次，文學(xué)語(yǔ)言是塑造形象的但其形象、不具有繪畫(huà)、雕塑、電影藝術(shù)那種視、聽(tīng)的直觀性，只有通過(guò)讀者的聯(lián)想和想象，才能具體可感。比如，兒童在看動(dòng)畫(huà)片《米老鼠與唐老鴨》時(shí)，米老鼠與唐老鴨的形象都是一樣的。但文學(xué)閱讀則不同。閱讀《諾言》（《兒童文學(xué)作品選讀》第455頁(yè)），根據(jù)兒童小說(shuō)理論及兒童文學(xué)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)，寫(xiě)一篇300~500字的評(píng)論。答：守信用，重諾言，可以說(shuō)是全人類(lèi)無(wú)論國(guó)別膚色都推重的優(yōu)秀品德?！吨Z言》一文以兒童情趣見(jiàn)長(zhǎng)。那鼻子上長(zhǎng)著雀斑的小男孩，一面在公園即將關(guān)門(mén)，暮色早已降臨的驚慌中“哭得又響又傷心”，一面卻堅(jiān)守諾言，“忠于職守”，死死地站在自己的“崗位”上，不得到“上級(jí)”的命令堅(jiān)決不肯“下崗撤退”。憨態(tài)可掬的稚氣中顯現(xiàn)出高尚品德的光芒，認(rèn)真執(zhí)拗的“原則性”里又充滿了讓人忍俊不禁的天真，小男孩子這一形象顯得生動(dòng)豐滿而又真實(shí)可信。小說(shuō)無(wú)論敘述還是描寫(xiě)，包括對(duì)話描寫(xiě)，都 十分簡(jiǎn)捷輕快，全文形成了自然樸實(shí)而又生氣勃勃的風(fēng)格。結(jié)合你讀過(guò)的兒童文學(xué)作品，談?wù)剝和膶W(xué)評(píng)論與成人文學(xué)評(píng)論的異同答：兒童文學(xué)評(píng)論的特殊之處在于：在成人文學(xué)評(píng)論是以作者與讀者雙方為對(duì)象的。以一部作品而言，評(píng)論者剖析它的成功與失誤，評(píng)價(jià)它的思想價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值，或是為了向作者指出今后努力的方向，或是指導(dǎo)讀者去深入理解、鑒賞作品。可是在兒童文學(xué)中，盡管兒童文學(xué)作品的服務(wù)對(duì)象是少年兒童，可評(píng)論的讀者卻往往只是成年人。換言之，兒童文學(xué)評(píng)論主要是兒童文學(xué)的作者、教學(xué)者、研究者們所寫(xiě)、所閱讀的，其目的是為了繁榮兒童文學(xué)創(chuàng)作，并推動(dòng)兒童文學(xué)理論的發(fā)展。這樣就形成一種悖論：兒童文學(xué)評(píng)論既具有一定的學(xué)術(shù)性與理論性，但又有因?yàn)椴⒉皇至私鈨和膶W(xué)之特性而脫離了兒童文學(xué)的實(shí)際、閉門(mén)造車(chē)，以一般性規(guī)律替代特殊門(mén)類(lèi)藝術(shù)的可能性。從這點(diǎn)來(lái)看，兒童文學(xué)評(píng)論的寫(xiě)作，或許還難于一般成人文學(xué)評(píng)論的寫(xiě)作。第四篇：2011知識(shí)產(chǎn)權(quán)法形成性考核冊(cè)（推薦）一、名詞解釋?zhuān)啃☆}2分，共20分）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是調(diào)整因創(chuàng)造、使用智力成果而產(chǎn)生的，以及早確認(rèn)、保護(hù)和形式治理成果所有人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)商品裝潢：是指在商品或其包裝、容器以及其他附著物上所進(jìn)行的裝飾。商品商標(biāo)：指使用于商品之上的商標(biāo)，根據(jù)使用者的不同，分為制造商標(biāo)和銷(xiāo)售商標(biāo)。證明商標(biāo)：也稱(chēng)保證商標(biāo)，是指由對(duì)某種商品或服務(wù)具有檢測(cè)和監(jiān)督能力組織所控制，而由其以外的人使用在商品或服務(wù)上，用以證明該商品或服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其他特定品質(zhì)的商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)：經(jīng)國(guó)家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)。二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）請(qǐng)按你的理解給知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念下個(gè)定義。答：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是治理成果所有人和使用人給予自己所擁有的智力成果而依法享有的各項(xiàng)民事權(quán)利的總和，包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、閥線圈、發(fā)明權(quán)以及其他科技成果權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)隨著科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展而不斷拓展和深化的概念請(qǐng)?jiān)囀鲋R(shí)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種特殊的民事權(quán)利，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)。請(qǐng)?jiān)囀鲋R(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍，有廣義和狹義兩種。廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍，為兩個(gè)主要的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約所界定。第一：1967年簽訂的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)包括下列權(quán)利：1關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利；2關(guān)于表演藝術(shù)家的表演、錄音和廣播的權(quán)利；3關(guān)于人類(lèi)在一切領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明的權(quán)利；4關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)享有的權(quán)利；5關(guān)于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利；6 關(guān)于商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)及其他商業(yè)標(biāo)記的權(quán)利；7關(guān)于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利；8其他一切來(lái)自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利。第二：1995年1月1日成立的世界貿(mào)易組織（WTO）的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》規(guī)定的范圍，包括：1版權(quán)與鄰接權(quán)2商標(biāo)權(quán)3地理標(biāo)志權(quán)4工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)觀5專(zhuān)利權(quán)6集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)7未公開(kāi)的信息專(zhuān)有權(quán)。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)。卓越人社區(qū)o4．你認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有哪些作用（最少四條）。答：（1）為智力成果完成人的權(quán)益提供了法律保障，調(diào)動(dòng)了人們從事科學(xué)技術(shù)研究和文學(xué)藝術(shù)作品創(chuàng)作的積極性和創(chuàng)造性。（2）為智力成果的推廣應(yīng)用和傳播提供了法律機(jī)制，為智力成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，運(yùn)用到生產(chǎn)建設(shè)上去，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。（3）為國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易和文化藝術(shù)的交流提供了法律準(zhǔn)則，促進(jìn)人類(lèi)文明進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度作為現(xiàn)代民商法的重要組成部分，隊(duì)對(duì)完善我國(guó)法律體系，建設(shè)法治國(guó)家具有重大意義。三、案例（40分）某公司新生產(chǎn)一種環(huán)保型純天然礦泉水。經(jīng)試銷(xiāo)顧客反響很好，銷(xiāo)售業(yè)績(jī)不斷上升，為防止他人假冒并樹(shù)立市場(chǎng)形象，取得信譽(yù)，公司決定申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。公司想起名注冊(cè)商標(biāo)為“神怡”，但又怕別人利用法律侵害其商標(biāo)權(quán)益，如何注冊(cè)也不清楚。如果你作為商標(biāo)代理人將提出哪些建議，并提供注冊(cè)咨詢服務(wù)。要求：寫(xiě)一篇咨詢意見(jiàn)書(shū)（包括怎樣注冊(cè)、程序是什么、如何防止權(quán)益被侵害、可采取哪些方案。）根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法及相關(guān)法規(guī)，我作為商標(biāo)代理人，謹(jǐn)對(duì)貴公司申請(qǐng)“神怡”牌礦泉水注冊(cè)商標(biāo)一事，出具咨詢意見(jiàn)如下：一、怎樣申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)及申請(qǐng)程序。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，我國(guó)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人可以通過(guò)兩種渠道辦理商標(biāo)注冊(cè)，一是由申請(qǐng)人委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代為辦理注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)事宜，二是由申請(qǐng)人直接辦理。貴公司可以選擇其中之一進(jìn)行辦理。若選擇委托辦理，貴公司首先應(yīng)當(dāng)注意選擇具有商標(biāo)代理資質(zhì)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)就代理事項(xiàng)與之協(xié)商一致，簽訂委托代理合同，出具授權(quán)委托書(shū)，并向該機(jī)構(gòu)交納代理費(fèi)以及貴公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照等有效證件的復(fù)印件。若選擇直接辦理，則應(yīng)持企業(yè)介紹信、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及有關(guān)申請(qǐng)文件，直接到商標(biāo)局辦理注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)手續(xù)。無(wú)論采用哪種渠道，都必須填寫(xiě)統(tǒng)一的《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)》報(bào)商標(biāo)局，并提交商標(biāo)圖樣及申請(qǐng)人身份證講的復(fù)印件。商標(biāo)局在收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之后，將依法對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行形式審查和實(shí)質(zhì)審查，經(jīng)審查，對(duì)符合規(guī)定的，予以初步審定并予以公告。自公告之日起三個(gè)月內(nèi)無(wú)異議者，予以核準(zhǔn)注冊(cè)。對(duì)不符合規(guī)定的，予以駁回。申請(qǐng)人不服的，可以自收到駁回通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)復(fù)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。對(duì)復(fù)審結(jié)果不服的，可以自收到復(fù)審結(jié)果通知書(shū)之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。二、關(guān)于防止貴公司合法權(quán)益受損害的措施這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是貴公司一旦獲得“神怡”牌礦泉水注冊(cè)商標(biāo)后，應(yīng)采取哪些措施予以保護(hù)的問(wèn)題。關(guān)于商標(biāo)保護(hù)，我國(guó)法律規(guī)定主要有行政保護(hù)和司法保護(hù)兩種方式。行政保護(hù)是指商標(biāo)管理機(jī)關(guān)通過(guò)行政程序依法查處商標(biāo)侵權(quán)行為來(lái)保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。貴公司一旦發(fā)現(xiàn)自己擁有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益受到損害，如市場(chǎng)上出現(xiàn)假冒產(chǎn)品，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)向商標(biāo)管理機(jī)關(guān)報(bào)告，并積極搜集相關(guān)證據(jù)，配合商標(biāo)管理機(jī)關(guān)打擊任何人對(duì)貴公司注冊(cè)商標(biāo)合法權(quán)益的侵權(quán)行為。司法保護(hù)是指司法機(jī)關(guān)通過(guò)司法程序依法審理商標(biāo)侵權(quán)案件，制裁商標(biāo)侵權(quán)人，打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪來(lái)對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)予以保護(hù)。如有必要，貴公司依法直接向人民法院起訴，請(qǐng)求司法保護(hù)。此外，貴公司也應(yīng)加強(qiáng)注冊(cè)商標(biāo)自我保護(hù)，包括通過(guò)學(xué)習(xí)增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，配備商標(biāo)管理人員，采取各種預(yù)防措施，發(fā)生侵權(quán)事件后及時(shí)請(qǐng)求行政保護(hù)和司法保護(hù)等。╳╳商標(biāo)事務(wù)所商標(biāo)代理人：╳╳╳年 月 日《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》形成性考核冊(cè)作業(yè)2對(duì)于該案例，本人認(rèn)為中國(guó)專(zhuān)利局受理處應(yīng)把名為“保溫鞋”的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)授予王某。因?yàn)槭谟鑼?zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備的實(shí)質(zhì)條件之一為它必須具備新穎性。而李某的申請(qǐng)不具備新穎性，所以不能授予該專(zhuān)利權(quán)。首先，按照我國(guó)專(zhuān)利法的有關(guān)規(guī)定，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)收到專(zhuān)利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日。如果申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。雖然中國(guó)專(zhuān)利局受理處收到王某的專(zhuān)利文件是1990年4月6日，但王某是通過(guò)郵寄的，郵戳日為1990年4月1日，所以王某的申請(qǐng)日是4月1日，而不是4月6日。李某是在北京于1990年4月2日向中國(guó)專(zhuān)利局受理處直接遞交一份與王某同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利申請(qǐng)文件，所以申請(qǐng)日為1990年4月2日。因此，王某比李某提前一天申請(qǐng)?jiān)搶?zhuān)利。其次，兩個(gè)（或兩個(gè)以上的）人就內(nèi)容相同的發(fā)明先后向?qū)＠痔岢鰧?zhuān)利申請(qǐng)，先提出申請(qǐng)的為在先申請(qǐng)，后提出申請(qǐng)的為在后申請(qǐng)，在先申請(qǐng)構(gòu)成在后申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)。在本案例中，王某為在先申請(qǐng)，李某為在后申請(qǐng)。而構(gòu)成抵觸申請(qǐng)必須具備兩個(gè)條件，一是在先申請(qǐng)必須是在在后申請(qǐng)之前提出申請(qǐng)，而在先申請(qǐng)的內(nèi)容必須是在在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日后公布的。本案例中，王某在李某之前提出申請(qǐng)，且王某申請(qǐng)的內(nèi)容是1990年4月6日才公布的，李某的申請(qǐng)日為1990年4月2日，所以本案例符合這第一個(gè)條件。二是在先申請(qǐng)與在后申請(qǐng)必須是由不同的人提出的。本案例中，在先申請(qǐng)是由王某提出的，在后申請(qǐng)是由李某提出的，所以也符合這第二個(gè)條件。由以上分析，可得出這樣一個(gè)結(jié)論：王某的在先申請(qǐng)構(gòu)成李某在后申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)，所以李某的申請(qǐng)不具備新穎性，因此中國(guó)專(zhuān)利局受理處應(yīng)把名為“保溫鞋”的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)授予王某。作業(yè)3故宮博物院為組織活動(dòng)于1994年起組織人員從院藏文物中精選900多套國(guó)家一、二級(jí)珍貴文物進(jìn)行攝影、測(cè)量、編寫(xiě)說(shuō)明文字。活動(dòng)后由紫禁城出版社和香港商務(wù)印書(shū)館分別出版。1999年某出版社出版了由天津某大學(xué)教授編寫(xiě)的《宋清瓷器圖錄》一書(shū)，均通過(guò)新華書(shū)店公開(kāi)發(fā)行銷(xiāo)售。共計(jì)銷(xiāo)售1萬(wàn)冊(cè)，每?jī)?cè)定價(jià)49元，成本20萬(wàn)元，出版社獲利9萬(wàn)元。2001年故宮博物院向法院起訴，告出版社侵權(quán)。稱(chēng)其非法使用原告圖片790張，抄襲文字圖片說(shuō)明，侵犯了其著作權(quán)中的使用權(quán)，取得報(bào)酬權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。并稱(chēng)其對(duì)社會(huì)出租圖片資料每張版權(quán)費(fèi)400元，加工制作費(fèi)400元，其作品系珍貴文物故要求按每張800元乘2倍賠償。要求：1． 你作為故宮博物院代理人寫(xiě)一份代理意見(jiàn)。2． 你作為出版社律師寫(xiě)一份答辯狀。代理詞審判長(zhǎng)、審判員：北京強(qiáng)國(guó)律師事務(wù)所接受本案原告故宮博物院的委托，指派我作為其代理人參加本案訴訟活動(dòng)。經(jīng)了解案情和收集證據(jù)，我認(rèn)為，原告被告侵犯其著作權(quán)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿?，F(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見(jiàn)。故宮博物院為組織活動(dòng)，于1994年起組織人員從院藏文物中精選900多套國(guó)家一、二級(jí)珍貴文物進(jìn)行攝影、測(cè)量、編寫(xiě)說(shuō)明文字?；顒?dòng)后由紫禁城出版社和香港商務(wù)印書(shū)館分別出版。該書(shū)由原告獨(dú)立完成，由原告享有全部著作權(quán)?，F(xiàn)有該書(shū)原稿、出版合同、印刷版圖書(shū)可以佐證，見(jiàn)原告提供的證據(jù)清單的第3項(xiàng)。被告于1999年，出版了由天津某大學(xué)教授編寫(xiě)的《宋清瓷器圖錄》一書(shū)，并通過(guò)新華書(shū)店公開(kāi)發(fā)行銷(xiāo)售，共計(jì)銷(xiāo)售1萬(wàn)冊(cè)。該書(shū)在未經(jīng)原告許可的情況下，以營(yíng)利為目的，非法使用原告圖片790張，抄襲文字圖片說(shuō)明，侵犯了其著作權(quán)中的使用權(quán)，取得報(bào)酬權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。證據(jù)見(jiàn)原告提供的證據(jù)清單的第、5項(xiàng)。根據(jù)我國(guó)著作權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，請(qǐng)法院依法判決被告立即停止侵權(quán)行為，向原告賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1294000元（直接損失：原告對(duì)社會(huì)出租圖片資料每張版權(quán)費(fèi)400元，加工制作費(fèi)400元，其作品系珍貴文物故要求按每張800元乘2倍賠償，即800*2*790＝1264000元；合理開(kāi)支30000元，包括律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、取證費(fèi)等）。以上代理意見(jiàn)，敬請(qǐng)合議庭仔細(xì)斟酌研究并予以采納。謝謝！被告代理人：北京強(qiáng)國(guó)律師事務(wù)所律師：林 肯二OO四年六月十六日答辯狀答辯人：名稱(chēng)：＿＿＿＿＿地址：＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿法定代表人：＿＿職務(wù)：＿＿＿委托代理人：姓名：＿＿＿性別：＿＿＿＿年齡：＿＿＿民族：＿＿＿＿ 職務(wù)：＿＿＿＿工作單位：＿＿＿＿＿住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿ 因故宮博物院訴我單位侵犯其著作權(quán)一案，答辯如下：原告訴稱(chēng)被告侵犯其著作權(quán)，訴訟理由不能成立。要求被告向原告賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失，缺少法律依據(jù)。原告訴稱(chēng)，被告于1999年出版的《宋清瓷器圖錄》一書(shū)，非法使用原告圖片790張，抄襲文字圖片說(shuō)明，侵犯了其著作權(quán)中的使用權(quán)、取得報(bào)酬權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。事實(shí)上，被告的確在1999年出版了《宋清瓷器圖錄》一書(shū)。但被告并沒(méi)有侵犯原告訴稱(chēng)的著作權(quán)，因?yàn)楸桓娉霭妗端吻宕善鲌D錄》一書(shū)，是在取得了其作者――天津某大學(xué)教授的同意并簽訂了出版合同，即取得其著作權(quán)人的授權(quán)之后進(jìn)行的。根據(jù)該出版合同，天津某大學(xué)教授保證其對(duì)《宋清瓷器圖錄》一書(shū)享有完全的著作權(quán)。因而，被告的出版品，有著合法的著作權(quán)來(lái)源，其出版行為是合法的。如果說(shuō)，天津某大學(xué)教授對(duì)《宋清瓷器圖錄》一書(shū)的著作權(quán)有瑕疵，被告是不知情的，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)?，著作?quán)是一種民事權(quán)利，認(rèn)定侵犯著作權(quán)的行為的四個(gè)構(gòu)成要件中包括行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。而本案中，被告盡到了合理地審查著作權(quán)和取得出版授權(quán)的義務(wù)，主觀上沒(méi)有侵犯原告訴稱(chēng)的著作權(quán)的故意或過(guò)失，即沒(méi)有主觀上的過(guò)錯(cuò)，其