加大行政問(wèn)責(zé)力度(編輯修改稿)
2024-10-20 22:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 訓(xùn)機(jī)制。各地、各部門要加大宣 傳力度，對(duì)各單位在實(shí)施行政問(wèn)責(zé)工作中取得的成效，以及實(shí)踐 中的新做法、新經(jīng)驗(yàn)要及時(shí)進(jìn)行總結(jié)宣傳。在加強(qiáng)正面宣傳的同 時(shí)，也要選擇一些典型的事例進(jìn)行警示教育，不斷提高社會(huì)各界 和廣大人民群眾對(duì)行政問(wèn)責(zé)制的認(rèn)知度、參與度和滿意度，為行 政問(wèn)責(zé)制的深入開展?fàn)I造良好的輿論氛圍。要加大培訓(xùn)力度。各 級(jí)行政學(xué)院要把行政問(wèn)責(zé)等四項(xiàng)制度納入日常的培訓(xùn)內(nèi)容，各級(jí) 政府及行政機(jī)關(guān)要采取專題培訓(xùn)、以會(huì)代訓(xùn)等形式，將四項(xiàng)制度 作為新錄用公務(wù)員的初任培訓(xùn)、新提拔人員的任職培訓(xùn)以及對(duì)具 體從事行政問(wèn)責(zé)工作的人員培訓(xùn)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，進(jìn)行深入、系 統(tǒng)的培訓(xùn)，提高廣大干部落實(shí)行政問(wèn)責(zé)辦法等四項(xiàng)制度的自覺(jué)性。(四)要健全完善督促檢查工作體系。各級(jí)政府要統(tǒng)籌協(xié)調(diào) 監(jiān)察、人事部門、新聞單位和政府督查機(jī)構(gòu)的力量，進(jìn)一步完善 制度，健全和完善監(jiān)督檢查工作體系，加大對(duì)實(shí)施行政問(wèn)責(zé)辦法等四項(xiàng)制度的督檢查力度。要把實(shí)施行政問(wèn)責(zé)辦法等四項(xiàng)制度與 行風(fēng)評(píng)議活動(dòng)結(jié)合起來(lái)，納入全省黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制內(nèi)容，嚴(yán) 格考核、認(rèn)真落實(shí)。要把明察暗訪作為實(shí)施行政問(wèn)責(zé)等四項(xiàng)制度 的重要手段，建立明察暗訪制度。要建立新聞媒體與行政問(wèn)責(zé)工 作的聯(lián)系互動(dòng)機(jī)制，形成監(jiān)督檢查的合力，使行政問(wèn)責(zé)制得到長(zhǎng)期、持久地貫徹執(zhí)行。同志們，貫徹落實(shí)行政問(wèn)責(zé)等四項(xiàng)制度，是建設(shè)人民滿意政 府的一項(xiàng)重要措施。各地、各部門要按照省委、省政府的部署和 要求，振奮精神，再接再厲，以行政問(wèn)責(zé)為抓手，努力把四項(xiàng)制 度不斷推向深入，為科學(xué)發(fā)展觀的落實(shí)和全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo) 任務(wù)的全面完成提供有力的制度保障。第二篇：遏制違法強(qiáng)制拆遷還需加大問(wèn)責(zé)力度遏制違法強(qiáng)制拆遷還需加大問(wèn)責(zé)力度盛大林記者從監(jiān)察部、國(guó)土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦等四部門獲悉，四部門會(huì)同有關(guān)省、區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和糾風(fēng)部門對(duì)今年上半年發(fā)生的11起強(qiáng)制拆遷致人傷亡案件進(jìn)行了調(diào)查處理，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分和行政問(wèn)責(zé)57人，其中副省級(jí)1人，市廳級(jí)4人，縣處級(jí)20人，鄉(xiāng)科級(jí)及以下32人。涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)處理31人。（據(jù)9月25日新華網(wǎng)）近年來(lái)，違法違規(guī)強(qiáng)制拆遷及其惡性事件時(shí)有發(fā)生。即使是在今年1月《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》頒布實(shí)施后，情況仍然沒(méi)有根本的扭轉(zhuǎn)。此次處理的11起強(qiáng)制拆遷致人傷亡案就是在新拆遷條例公布后不到半年的時(shí)間內(nèi)發(fā)生的。新拆遷條例明確規(guī)定未簽訂補(bǔ)償協(xié)議不得強(qiáng)制拆遷，并明確取消了行政強(qiáng)拆，但很多地方的有關(guān)部門置若罔聞，這是為什么？執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究肯定是重要的原因之一。責(zé)令長(zhǎng)春市市長(zhǎng)向全市人民公開道歉，給予長(zhǎng)春市副市長(zhǎng)王學(xué)戰(zhàn)行政記過(guò)處分，給予長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)謝華維撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分??記過(guò)、撤職、追究刑事責(zé)任，這些都是實(shí)實(shí)在在、足以讓人有痛感的處理；而省級(jí)干部也因強(qiáng)制拆遷而被處理，可能也是前所未有的。應(yīng)該說(shuō)，這一次的處理相當(dāng)“嚴(yán)肅”，也相當(dāng)“給力”。對(duì)那些罔顧法紀(jì)、肆意強(qiáng)拆的人來(lái)說(shuō)，這次處理肯定有一定的震懾作用。但，這能從根本上遏制非法強(qiáng)拆嗎？筆者并不樂(lè)觀。首先，這次處理只說(shuō)明后果嚴(yán)重了才會(huì)受到處理，而不意味著違法強(qiáng)拆一定會(huì)被問(wèn)責(zé)。如果不是致人傷亡，絕不會(huì)“驚動(dòng)”國(guó)家四大部門，而有人傷亡只是出于意外，以后強(qiáng)拆的時(shí)候注意避免出現(xiàn)意外就是了——相信很多負(fù)責(zé)拆遷的部門或人員會(huì)這么想。強(qiáng)拆致死的“事故率”很低，被問(wèn)責(zé)的“事故率”也就低。也正是因?yàn)楹蠊麌?yán)重了才會(huì)被問(wèn)責(zé)，所以違法強(qiáng)拆被追究的比例很小。刑罰的效果主要不在于它的嚴(yán)酷性，而在于它的必然性。如果違法強(qiáng)拆被處理的比例只有百分之幾甚至更低，那么拆遷者就不會(huì)把相關(guān)法規(guī)當(dāng)回事兒。事實(shí)上，此前也曾有違法強(qiáng)拆者被處理，之所以未被引以為戒，主要就是因?yàn)閱?wèn)責(zé)的“小概率”。更重要的是，政府及其開發(fā)商在征地拆遷中的利益太大。拆遷成功與否往往關(guān)系到數(shù)百萬(wàn)元甚至數(shù)以億計(jì)的經(jīng)濟(jì)利益，在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下，很容易出現(xiàn)不擇手段的沖動(dòng)。因此，政府在征地拆遷中必須“去利益化”，實(shí)際上這也正是“服務(wù)型政府”的應(yīng)有之義——強(qiáng)制拆遷只能是為了公共的利益，政府本來(lái)就不應(yīng)該有自身的利益，更不應(yīng)該為了自身的利益掠奪群眾的利益?？偠灾O(jiān)察部等四部門聯(lián)手處理11起強(qiáng)制拆遷致人傷亡案件令人欣慰。但要從根本上扭轉(zhuǎn)違法強(qiáng)拆多發(fā)常發(fā)的局面，還需要加大處罰的廣度和力度，同時(shí)加快政府職能的轉(zhuǎn)變。第三篇：行政問(wèn)責(zé)近年來(lái)，我國(guó)政府在行政問(wèn)責(zé)制的推行方面監(jiān)督力度減弱，公民參與監(jiān)督的路徑缺失，導(dǎo)致政府在對(duì)官員問(wèn)責(zé)過(guò)程中的公正、公平性受到公民的質(zhì)疑。同時(shí)也體現(xiàn)出了我國(guó)在行政問(wèn)責(zé)制的推行方面存在的問(wèn)題也越發(fā)明顯。政府應(yīng)該以公平、正義、民主、法制、責(zé)任的政治思想，不斷完善我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制的推行。我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍是履行政府職能和開展公共行政管理的主題，在社會(huì)公共管理領(lǐng)域中負(fù)有特殊的職責(zé)和使命。近年來(lái)，我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍涌現(xiàn)出眾多具有強(qiáng)烈工作責(zé)任心和事業(yè)心、全心全意為人民服務(wù)的先進(jìn)人手和模范人物。其中曹德云與陳家順同志將自己融入到老年人，下崗民工，困難家庭中去，全面了解群眾所需、所急，切切實(shí)實(shí)的為群眾辦
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1