1市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策(編輯修改稿)
2024-10-20 20:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 說，這是劃得來的?！庇谑?，大家不謀而合，不懈努力，繼續(xù)繁殖各自的畜群。在持續(xù)的過度放牧下，雜草逐漸取代了優(yōu)良牧草，土壤被侵蝕而退化，水土流失，甚至連雜草也不能存活。終于有一天，這片草原毀滅了，田園牧歌也不復(fù)存在。 哈丁教授把這種現(xiàn)象稱為“公地的悲劇(the tragedy of the commons)”?！肮氐谋瘎 逼鋵?shí)也很常見，小到日常生活里也有。在1993年出版的《生活在極限之內(nèi)(Live within limits)》一書里，哈丁教授繼續(xù)闡述了無管理公地的一種嚴(yán)重后果就是超越承載能力的全球掠奪。 產(chǎn)權(quán)不清晰，造成資源的過度開發(fā)。注意和囚徒困境的區(qū)別，后者是由于信息的不完全，使得追求個體的最優(yōu)，達(dá)不到集體的最優(yōu)。,公地悲劇的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋,設(shè)鄉(xiāng)村作為一個整體，擁有x頭奶牛，奶牛每天產(chǎn)奶1公斤， 則x頭奶牛產(chǎn)x公斤，設(shè)牛奶的需求函數(shù)：,實(shí)際上鄉(xiāng)村不能作為一個整體來行事，村民不受限制的免費(fèi)放牧,我們用x1表示某村民奶牛數(shù)， x2表示其它村民擁有的奶牛數(shù) 設(shè)奶?？倲?shù)為x= x1 + x2, 牛奶的需求函數(shù)為：P=ab(x1+x2),結(jié)論：產(chǎn)權(quán)的重要性 （產(chǎn)權(quán)明晰）,市場不能有效配置資源，是因?yàn)闆]有很好 的確立產(chǎn)權(quán) （property rights ），即：對于某些有價值的東西，法律沒有明確規(guī)定對它有權(quán)進(jìn)行控制的所有者。 例如，污染嚴(yán)重是因?yàn)闆]有人被賦予這樣的權(quán)利：有權(quán)享受不受污染的空氣并向排污者收費(fèi)。,當(dāng)由于缺乏產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致市場失靈時，政府可以解決這類問題： 1.幫助界定產(chǎn)權(quán)（如出售污染許可證）； 2.實(shí)施管制（通過法律法規(guī)限制對公共資源的過度使用）； 3.由政府提供市場不能提供的公共物品等，增進(jìn)經(jīng)濟(jì)福利。,三、不完全信息,信息不對稱的理論闡述也常被稱之為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。2001年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克洛夫（Akerlof,1940 ），斯彭斯（Spence,1943 ）和斯蒂格利茨（Stiglitz,1942 ）因“對不對稱信息市場理論做出的拓荒性貢獻(xiàn)”而共同榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。,三、信息的不完全和不對稱,（一）信息商品的性質(zhì) 具有公共物品的性質(zhì)：無竟用性、無排他性 用預(yù)期收益確定信息的價值 例如魚販?zhǔn)埕~ 信息的作用是減少決策風(fēng)險，提高預(yù)期收益，魚販的例子說明該魚販愿意最多花800元去購買信息。,例：銷售鮮魚,某魚販一天最多進(jìn)800kg鮮魚，每斤6元，如果行情好，可賣8元，如果不好，賣4元。假設(shè)行情好壞的概率各50%，問在信息完全和不完全情況下，如何進(jìn)貨，預(yù)期利潤是多少？ 完全信息預(yù)期收益：0.5*2*800=800元 不完全信息預(yù)期收益： 0.5*2*800+0.5*（2）*800=0,（二）信息的特點(diǎn) 信息不完全：經(jīng)濟(jì)活動主體不能充分了解所需要的一切信息。 源于：認(rèn)識能力有限（絕對意義上）；市場本身無法產(chǎn)生足夠信息并有效配置它們（相對意義）：不了解信息，不知道值不值得買；了解了，就不想買。 信息不對稱：經(jīng)濟(jì)交易雙方對有關(guān)信息了解和掌握得不一樣多。 源于：信息商品的特殊性（無法事先了解價值）；機(jī)會主義傾向（賣方故意隱瞞）,三、信息的不完全和不對稱,（三）不完全信息與市場失靈,價格質(zhì)量曲線假設(shè)為上凸和與橫軸交點(diǎn)大于0（價格為0前，質(zhì)量已為0）. q/P單位價格上的質(zhì)量，定義為“價值”。 假設(shè)消費(fèi)者追求q/P；A點(diǎn)價值最大,質(zhì)量,P價格,價格—質(zhì)量曲線,p1,q1,P*,q*,A,一分錢一分貨——通過價格判斷質(zhì)量,假設(shè)消費(fèi)者追求q/P——價值,因?yàn)樵赑*點(diǎn)價值最大，消費(fèi)者需求最大，P*前后需求量將減少，得新的需求曲線“向后彎曲” 若供給曲線為S1，則正常 不存在低效率的市場失靈；,P,Q,P*,Qd,D,S1,S2,Q2,P2,A,因?yàn)楫a(chǎn)量稍高于Q2,需求價格供給價格，廠商消費(fèi)者都獲益,應(yīng)當(dāng)?shù)絈d，價格為P*。 但價格為P*，供求，非均衡，不符合帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn) 在Qd上，需求價格供給價格，可以說社會邊際收益大于社會邊際成本，因此，消費(fèi)者在產(chǎn)品質(zhì)量的信息不完全導(dǎo)致低產(chǎn)量。,Qs,若供給曲線為S2，P2為均衡價格，但非最優(yōu)。,逆向選擇（Adverse Selection） 在信息不對稱的情況下，當(dāng)無法確定產(chǎn)品質(zhì)量，從而使得不同質(zhì)量的產(chǎn)品以單一價格出售時，就會出現(xiàn)逆向選擇，信息不對稱導(dǎo)致不合理的價格，不合理的價格趕跑高質(zhì)量的產(chǎn)品的買主和賣主，市場交易規(guī)模越來越小，交易越來越難完成。市場選擇和市場運(yùn)行
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1