【文章內(nèi)容簡介】 法律未對“加工、制作、銷售”做出解釋，理解和適用時容易產(chǎn)生歧義。(二)產(chǎn)品缺陷的內(nèi)涵、外延及缺陷的判斷標準在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中尚未明確規(guī)定《產(chǎn)品質(zhì)量法》中關(guān)于產(chǎn)品缺陷的定義是：產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險。產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準。從該定義我們得知，不合理危險屬于產(chǎn)品缺陷的內(nèi)涵，國家強制性標準只是判定缺陷的一種方法，將這兩者混同在一起是不科學的。(三)產(chǎn)品質(zhì)量標準不明確判斷產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣依據(jù)是產(chǎn)品的“標準”。因此，產(chǎn)品標準的水平高低直接影響產(chǎn)品質(zhì)量的評價?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第26條規(guī)定：“質(zhì)量應(yīng)當符合下列要求：(一)不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，應(yīng)當符合該標準。(二)具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵做出說明的除外。(三)符合在產(chǎn)品或其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準，符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況?！庇纱丝梢姟懂a(chǎn)品質(zhì)量法》產(chǎn)品標準的原則是“保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全”，具體的判斷以國家、行業(yè)制定的標準為準。(四)關(guān)于產(chǎn)品責任方面規(guī)定不完善首先，產(chǎn)品責任的界定不明確。在國外立法和國際公約中，“產(chǎn)品責任”一詞專指產(chǎn)品缺陷損害賠償責任。因此產(chǎn)品責任定義為：生產(chǎn)者或銷售者因產(chǎn)品存在缺陷給受害人造成人身傷害或產(chǎn)品以外的財產(chǎn)損失所承擔的損害賠償責任。而我國在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中并未引入“產(chǎn)品責任”這一術(shù)語。其次，產(chǎn)品責任分散規(guī)定于屬性不一的部門法中。第40條規(guī)定了銷售者的瑕疵擔保責任，即產(chǎn)品不具備應(yīng)有的使用性能且事先未作說明以及不符合明示采用的產(chǎn)品標準，實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的責任，屬于違反對產(chǎn)品質(zhì)量擔保的合同責任，直接適用《合同法》中的有關(guān)合同責任的規(guī)定。但是，我國嚴格責任的責任主體僅限于生產(chǎn)者。第42條規(guī)定了銷售者因過錯造成產(chǎn)品缺陷的損害賠償責任，屬于一般侵權(quán)責任，直接適用民法一般侵權(quán)的過錯責任原則。(五)關(guān)于損害賠償方面的規(guī)定不完善1，修改后的《產(chǎn)品質(zhì)量法》的第三章稱為“損害賠償”并不妥當。因為不僅規(guī)定了產(chǎn)品缺陷損害賠償責任，又規(guī)定了銷售者的一般侵權(quán)責任和產(chǎn)品瑕疵擔保責任。銷售者承擔產(chǎn)品瑕疵擔保責任并不以產(chǎn)品造成損害為前提，其責任形式除損害賠償外，尚有修理、更換、退貨等責任形式。2，關(guān)于“損害賠償”的規(guī)定十分簡陋，缺陷產(chǎn)品損害賠償?shù)姆秶拓熑沃黧w過于狹窄，其規(guī)定過于原則，操作性差。3，缺陷產(chǎn)品致?lián)p的精神賠償問題未在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中規(guī)定。這種立法狀況對受害人的權(quán)益保護不力。4，《產(chǎn)品質(zhì)量法》中未設(shè)立懲罰性賠償制度。(六)關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督方面的規(guī)定不合理產(chǎn)品質(zhì)量可能帶來的不利后果對于經(jīng)營者而言，一般只是能否贏利。對于消費者而言，則既有一般產(chǎn)品的使用性能問題，也有諸如食品、藥品、電器產(chǎn)品等特殊產(chǎn)品可能帶來的人身、財產(chǎn)等的安全問題。而產(chǎn)品的存在也正是以消費為前提的，因此對產(chǎn)品質(zhì)量進行監(jiān)督的最終落腳點即在于是否促進了消費者的利益。產(chǎn)品的實用性與安全性雖然都是產(chǎn)品最重要的屬性，而對于消費者，產(chǎn)品質(zhì)量的適用性影響生存質(zhì)量，產(chǎn)品質(zhì)量的安全性卻關(guān)系到生存本身，安全性顯然重于適用性。所以為了對產(chǎn)品質(zhì)量合目的地進行監(jiān)督，不能對二者等而視之，尤其是在生產(chǎn)者與消費者利益發(fā)生沖突時，法律應(yīng)側(cè)重保護處于相對弱勢的消費者。1評析我國中央銀行的獨立性，并就后金融危機時代如何重塑我國中央銀行的獨立性談自己的看法。（一）、中央銀行的獨立性的國際比較中央銀行直接對國會負責,具有較強獨立性。中央銀行名義隸屬財政部,但實際上具有相對獨立性。中央銀行隸屬財政部,自主性較小。中央銀行隸屬于政府,與財政部并列。我國中央銀行獨立性評析（1）、中央銀行相對于國務(wù)院有一定的獨立性 1)、擁有相對的人事任免權(quán)。2)、享有一定的貨幣政策制定權(quán)與執(zhí)行權(quán)。3)、間接向權(quán)力機關(guān)負責。（2）、中央銀行相對于財政部具有較大的獨立性（3）、中央銀行相對于國家計劃部門有較大的獨立性（4）、中央銀行相對于地方政府和各級政府部門有較大的獨立性中國人民銀行享有的獨立性是相對的：(1)職能獨立性欠缺(2)組織獨立性欠缺(3)人事獨立性欠缺(4)經(jīng)濟獨立性欠缺n 健全和完善中國人民銀行獨立性的若干建議 ：n(1)從立法上確定人民銀行獨立的法律地位,改變其隸屬于國務(wù)院的狀況。n(2)修改《人行法》的有關(guān)規(guī)定,改善中國人民銀行的組織機構(gòu)和人事制度。n(3)明確規(guī)定各種違法行為應(yīng)當承擔的法律責任,充分發(fā)揮法律制裁作用。補：消費者有哪些權(quán)利？經(jīng)營者有哪些義務(wù)？消費者的權(quán)利：安全權(quán)（最基本的權(quán)利）、知情權(quán)（即消費者了解商品和服務(wù)的權(quán)利）、選擇權(quán)（是指消費者可以根據(jù)自己的喜好和判斷自由決定、自主選擇所購買、使用的商品和接受的服務(wù)）、公平交易權(quán)（是消費者獲得公平交易條件的權(quán)利）、求償權(quán)（即消費者有權(quán)依法獲得賠償）、結(jié)社全（即消費者有權(quán)成立維護其合法權(quán)益的社會團體）、獲得知識權(quán)（即消費者有獲得消費教育的權(quán)利）、受尊重權(quán)（指消費者在消費活動中有權(quán)受到尊重）、監(jiān)督權(quán)（即消費者的檢查督導權(quán)）。經(jīng)營者的義務(wù)：履行法定或約定義務(wù)、聽取意見和接受監(jiān)督、保證商品和服務(wù)安全、提供真實信息、標明真實名稱和標記、出具憑證和單據(jù)、保證品質(zhì)、承擔售后服務(wù)、不得從事不公平、不合理交易、尊重消費者。補：簡述我國金融監(jiān)管的目標和原則（一）、監(jiān)管的目標。金融業(yè)的安全穩(wěn)定對整個國民經(jīng)濟有重要影響而且一家銀行或金融機構(gòu)出現(xiàn)問題會引起連鎖反應(yīng)，導致一系銀行和金融機構(gòu)經(jīng)營困難，所以中央銀行金融監(jiān)管的首要目標就是要維護國內(nèi)金融體系的安全和穩(wěn)定。2．保護存款人和公眾利益。銀行是一種信用中介，它們一方面是借者的集中，另一方面是貸者的集合。集中了社會各階層、各部門暫時閑置的貨幣和資本，與社會各方面聯(lián)系十分廣泛和密切。銀行在經(jīng)營中如果出現(xiàn)問題，會直接涉及千千萬萬存款任何社會各方面的利益，因此，中央銀行要把保護他們的利益不受損害作為金融監(jiān)管的一個重要目標。3．維護銀行業(yè)公平有效競爭。競爭是市場經(jīng)濟條件下的一條基本規(guī)律，也是保護先進、淘汰落后的一種有效機制。各國金融監(jiān)管當局無不追求一個適度的競爭環(huán)境，這種適度的競爭環(huán)境既可以經(jīng)常保持銀行經(jīng)營活力，從而使企業(yè)公眾獲取廉價貨幣和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，同時又不至于致于引起銀行業(yè)經(jīng)常失敗破產(chǎn)倒閉，導致經(jīng)濟震動，為此中央銀行應(yīng)創(chuàng)造一個公平、高校、有序競爭的環(huán)境。4．保證中央銀行貨幣政策的順利實施。貨幣政策是當今各國調(diào)控的主要手段，而中央銀行是利用貨幣政策實施的主體。貨幣政策的有效實施必須以銀行金融業(yè)為中介。因此中央銀行金融監(jiān)管要有利于保證貨幣政策的順利執(zhí)行，有利于銀行業(yè)對中央銀行調(diào)節(jié)手段的及時準確傳導和執(zhí)行。（二）、監(jiān)管的原則為了實現(xiàn)上述金融監(jiān)管目標，中央銀行在金融監(jiān)管中堅持分類管理、公平對待、公開監(jiān)管三條基本原則。所謂分類管理原則就是將銀行等金融機構(gòu)分門別類，突出重點，分別管理。世界各國金融機構(gòu)在分類方法上不盡相同，但一般都是除中央銀行之外，將金融機構(gòu)分為商業(yè)銀行、專業(yè)銀行和其他非銀行金融機構(gòu)等等，然后在分類前提下，根據(jù)各類銀付在國民經(jīng)濟中的地位作用，采取不同的方法和措施進行監(jiān)管。所謂公平對待原則是指在進行金融監(jiān)管過程中，不分監(jiān)管對象，一視同仁適用統(tǒng)一監(jiān)管標準。這一原則與分類管理原則并不矛盾，分類管理是為了突出重點，加強監(jiān)測，但并不降低監(jiān)管標準。過去這一原則只在國內(nèi)受到重視，現(xiàn)在隨著經(jīng)濟金融國際一體化的發(fā)展，為了貫徹自由貿(mào)易、平等競爭的經(jīng)濟準則，各國中央銀行更加重視了這種公平對待監(jiān)管原則的對外適用性。這也就是《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》所倡導的國民待遇原則。公開監(jiān)管原則就是指加強金融監(jiān)管的透明度。中央銀行在實施金融監(jiān)管時須明確適用的銀行法規(guī)、政策和監(jiān)管要求，并公布于眾，使銀討和傘融機構(gòu)在明確監(jiān)管內(nèi)容、目的和要求的前提下接受監(jiān)管，同時也便于社會公眾的監(jiān)督第四篇：經(jīng)濟法復習【考題單選題】（2011年）孫某與甲公司簽訂了為期3年的勞動合同，月工資1200元（當?shù)刈畹驮鹿べY標準為800元）。期滿終止合同時，甲公司未向?qū)O某提出以不低于原工資標準續(xù)訂勞動合同意向，甲公司應(yīng)向?qū)O某支付的經(jīng)濟補償金額為（）。 【考題單選題】（2011年）2011年3月1日，甲公司與韓某簽訂勞動合同，約定合同期限1年，試用期1個月，每月15日發(fā)放工資。韓某3月10日上崗工作。甲公司與韓某建立勞動關(guān)系的起始時間是（）?！究碱}單選題】（2011年）根據(jù)勞動合同法律制度的規(guī)定，下列情形中，用人單位與勞動者可以不簽訂書面勞動合同的是（）。 【考題單選題】（2010年）方某工作已滿15年