【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 但這60多年里，卻產(chǎn)生了一個(gè)怪胎民進(jìn)黨，一個(gè)在為了“臺(tái)獨(dú)”而不懈努力著的政黨?！芭_(tái)獨(dú)”是“臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)”的簡(jiǎn)稱(chēng)，是在二戰(zhàn)結(jié)束后特定歷史條件下產(chǎn)生的一個(gè)怪胎。1958年，在美國(guó)正式成立了以“臺(tái)獨(dú)”為宗旨的秘密組織——“臺(tái)灣獨(dú)立聯(lián)盟”。1987年定名為“臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)聯(lián)盟”，并延續(xù)至今。但臺(tái)獨(dú)勢(shì)力真正形成的標(biāo)志是“黨外反對(duì)勢(shì)力”組成“民主進(jìn)步黨”即“民進(jìn)黨”。與此同時(shí)，海內(nèi)外臺(tái)獨(dú)勢(shì)力開(kāi)始為臺(tái)獨(dú)出謀劃策，提出了一系列的統(tǒng)一方案，如“新加坡模式”，“多體質(zhì)國(guó)家”，“國(guó)聯(lián)模式”，“完全自治”等。1但其所有方案都旨在分裂中國(guó)，讓臺(tái)灣成為一個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家。臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在臺(tái)灣具有一定的市場(chǎng)，臺(tái)灣是是一個(gè)多元文化的地區(qū)，絕大多數(shù)臺(tái)灣民眾具有漢族血統(tǒng)，但由于其他國(guó)家的入侵，異族血統(tǒng)也有少量的一部分。在大量臺(tái)獨(dú)輿論宣傳下，不可避免地導(dǎo)致很多臺(tái)灣民眾的盲目跟從。接著，我們可以從近幾年國(guó)民黨，民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的現(xiàn)在的態(tài)度來(lái)看，中國(guó)在50年內(nèi)是否會(huì)統(tǒng)一。應(yīng)該說(shuō)連戰(zhàn)主席對(duì)中國(guó)大陸是非常友好的，做出了很多有益與兩岸關(guān)系發(fā)展的事情。比方說(shuō)，連戰(zhàn)認(rèn)同“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，主張發(fā)展兩岸關(guān)系，致力臺(tái)海和平。并與胡錦濤主席在2005年舉行會(huì)談，共同發(fā)布了“兩岸和平發(fā)展共同愿景”。而且，連戰(zhàn)也在2001年的“新世紀(jì)兩岸研討會(huì)”上說(shuō)：“我們的祖先來(lái)自中國(guó)大陸，我們是堂堂正正的中國(guó)人”。所以從連戰(zhàn)身上我們看到了中國(guó)統(tǒng)一的希望，但是中共并沒(méi)有好好掌握這一個(gè)契機(jī)，也許臺(tái)灣問(wèn)題不能操之過(guò)急，但是如果抓住了，兩岸關(guān)系就會(huì)有很大發(fā)展。我想中共對(duì)任何一個(gè)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人都有那一種警剔的意味。因?yàn)槭Y經(jīng)國(guó)，和連戰(zhàn)這兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣的時(shí)候，我想就是中國(guó)統(tǒng)一的最好時(shí)機(jī)，但是中共卻沒(méi)有抓住，現(xiàn)在臺(tái)獨(dú)勢(shì)力抬頭，想統(tǒng)一就不是那么簡(jiǎn)單了。我們?cè)賮?lái)看一下主張臺(tái)獨(dú)的兩個(gè)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人，李登輝和陳水扁。李登輝是在1988年上臺(tái)的，可是由蔣經(jīng)國(guó)欽點(diǎn)的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的李登輝是“反臺(tái)獨(dú)”的，由此獲得了蔣經(jīng)國(guó)的欣賞。但是一上臺(tái)之后，立馬改變其態(tài)度，成了一個(gè)臺(tái)獨(dú)分子。從此阻礙了兩岸的發(fā)展?？梢哉f(shuō)是臺(tái)灣國(guó)民黨之內(nèi)也有臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的抬頭，否則也不會(huì)讓李登輝做國(guó)民黨主席8年之久。當(dāng)然陳水扁就更不用說(shuō)了，本身就是民進(jìn)黨中的人，要知道民進(jìn)黨可是臺(tái)獨(dú)的第一大勢(shì)力。在陳水扁執(zhí)政的8年內(nèi)，兩岸關(guān)系可以說(shuō)是降到了冰點(diǎn)。其實(shí)我們可以想一下，臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人 選舉跟美國(guó)大選差不多，但是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力還是能夠掌握大權(quán)，我想不僅僅是某些政客的引導(dǎo)，而是臺(tái)灣普遍民眾都有了臺(tái)獨(dú)的思想。也就是說(shuō)中共在內(nèi)地宣傳的兩岸同胞都盼望著兩岸的統(tǒng)一是與事實(shí)不太符合的。這個(gè)值得深思，所謂得民心者得天下，從民眾變心這點(diǎn)上我們甚至可以看出統(tǒng)一似乎又離我們遠(yuǎn)了一步。2008年3月22日，國(guó)民黨推薦的馬英九，蕭萬(wàn)長(zhǎng)贏得了臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的大選，這對(duì)與緩和臺(tái)灣與大陸的關(guān)系是非常有利的。但是其對(duì)大陸的主張基本上沒(méi)有改變，還是堅(jiān)持著“一中各表”，也就是所謂的“一個(gè)中國(guó)，各自表述”。當(dāng)然馬英九也曾再三表示過(guò)，“不排除當(dāng)兩岸間的整世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇體發(fā)展條件趨于成熟時(shí)，即當(dāng)中國(guó)大陸在政治民主、經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)福祉方面的發(fā)展可以與臺(tái)灣相互調(diào)和的時(shí)候，以?xún)砂兜慕K極統(tǒng)一作為選項(xiàng)”。但是這基本上不太可能的，除非中共取消黨禁，不再實(shí)行一黨專(zhuān)制政策。但好歹也是一個(gè)希望，在某些領(lǐng)域中國(guó)出現(xiàn)重大變故的時(shí)候，可能會(huì)是一種契機(jī)。從馬英九的一些言論上來(lái)看，目前談統(tǒng)一仍“言之過(guò)早”，“距離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)”，“欲速則不達(dá)”。馬英九強(qiáng)調(diào)，對(duì)于臺(tái)灣的未來(lái)，是堅(jiān)持“維持現(xiàn)狀”，其所謂的維持現(xiàn)狀就是既不急獨(dú)，也不急統(tǒng)。所以在馬英九主政期間，臺(tái)灣和大陸可能只是在經(jīng)濟(jì)和文化上的交流多一點(diǎn)，但想要在政治上有重大的突破，可能性是非常小的。下面我們?cè)購(gòu)闹泄矁?nèi)部來(lái)看一下，要知道中共的態(tài)度在很大程度上決定了統(tǒng)一大業(yè)。從中共18大上對(duì)于兩岸關(guān)系的表態(tài)，我們就可以看出中共領(lǐng)導(dǎo)人缺乏創(chuàng)造力。首先，在內(nèi)容上還是對(duì)兩岸關(guān)系沒(méi)有多大的改變。其次，在實(shí)際行動(dòng)上，中共和臺(tái)灣在實(shí)行三通之后就沒(méi)有更多有利于兩岸統(tǒng)一的事情了。也就是說(shuō)中共假如可以放棄臺(tái)灣的話，他們?cè)缇头艞壛?，但是現(xiàn)在他們不能放棄。無(wú)論哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人放棄臺(tái)灣，都會(huì)受到全國(guó)人民的臭罵，身敗名裂事小，遺臭萬(wàn)年才大。所以臺(tái)灣問(wèn)題就這樣一直被拖著，拖拖拖，我想再過(guò)100年也不會(huì)有什么進(jìn)展。當(dāng)然中共還是有一點(diǎn)策略的，中共打算先從經(jīng)濟(jì)上和臺(tái)灣合作。想在經(jīng)濟(jì)上控制臺(tái)灣，然后進(jìn)一步在政治上與臺(tái)灣合作，對(duì)話，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。但是憑借中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，想要控制臺(tái)灣，還是有點(diǎn)夸大了。再按現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭，發(fā)展個(gè)2，30年才有可能。但是臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力是不會(huì)任由這樣發(fā)展下去的。所以這樣弄個(gè)50年是必須的。我們?cè)賮?lái)看一下中共內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)人的矛盾。從現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，派系林立，各個(gè)派系之間的競(jìng)爭(zhēng)是非常激烈的。而且誰(shuí)也不愿意當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)一臺(tái)灣，如果現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)一了臺(tái)灣，那么他將會(huì)是中國(guó)第二個(gè)毛澤東，權(quán)勢(shì)滔天。還有，中共面臨的威脅也是非常大的。在18大召開(kāi)前，竟然很多地方提出來(lái)要誓死保衛(wèi)18大，真的有點(diǎn)讓人想不通。中國(guó)是***，難道開(kāi)個(gè)會(huì)還要誓死保衛(wèi)嗎？唯一的可能性就是中共內(nèi)部出現(xiàn)了很大的矛盾，或者面臨很大的威脅，才會(huì)提出這樣的口號(hào)。從中共的現(xiàn)狀看，想要統(tǒng)一臺(tái)灣，我想也沒(méi)有這個(gè)精力。其實(shí)蔣介石那句話還是非常對(duì)的：攘外必先安內(nèi)。在中共沒(méi)有解決內(nèi)部矛盾之前，中共不可能統(tǒng)一臺(tái)灣。而且現(xiàn)在的釣魚(yú)島問(wèn)題，南海問(wèn)題，以及國(guó)內(nèi)的一系列矛盾，都讓人感覺(jué)到統(tǒng)一的無(wú)望。那么剛上任的新一屆政府是否對(duì)于臺(tái)灣有了新的對(duì)策呢？很多人在說(shuō)，習(xí)近平這一屆政府可能會(huì)是兩岸統(tǒng)一的最大希望，因?yàn)榱?xí)近平在國(guó)內(nèi)反腐下了很大力度，等他騰出手來(lái)，就可以著力對(duì)付外部事物。但在其目前的政策看來(lái)，統(tǒng)一可能真的是一個(gè)“中國(guó)夢(mèng)”。習(xí)近平還是致力于“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”，遵循著中國(guó)歷來(lái)對(duì)臺(tái)灣的政策，這剛剛符合臺(tái)灣政府現(xiàn)在的利益。這種狀態(tài)一直延續(xù)下去，大陸抱著無(wú)所謂的心態(tài)，臺(tái)灣卻是最樂(lè)于看到的。綜上所述，中國(guó)想在50年內(nèi)完成統(tǒng)一大業(yè)，根本就是不可能的，可能比香港收回的時(shí)間還要長(zhǎng)。當(dāng)然，在個(gè)人看來(lái)，中國(guó)想要統(tǒng)一臺(tái)灣，那么必先把內(nèi)部搞定，然后強(qiáng)勢(shì)解決各地的領(lǐng)土問(wèn)題，給人一種威懾，就像是在警告美國(guó)不要有事沒(méi)事介入兩岸問(wèn)題。我想與國(guó)民黨合作的希望還是有的，那么中共應(yīng)該幫助國(guó)民黨打壓民進(jìn)黨。當(dāng)然我們不能把希望全部寄托在國(guó)民黨上，還要做好第二手準(zhǔn)備，就是扶持宋楚瑜的親民黨。這樣更有利于中共籠絡(luò)臺(tái)灣人心。最后，武力是必不可少的，中國(guó)必須大力發(fā)展海軍，信息化軍隊(duì)。在軍力上的資金投入必須要大，即使面臨國(guó)際的輿論，要知道落后就要挨打。只要你拳頭大，所以的問(wèn)題都不是問(wèn)題，但可惜的是中國(guó)還沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。武力是必要的保留手段，只要臺(tái)灣稍有異動(dòng)，中國(guó)就要給出其強(qiáng)硬手段，打一下再給一顆棗吃也算是不錯(cuò)的手段。雖然說(shuō)“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”這個(gè)方針是非常正確的，但是我們必要時(shí)候要強(qiáng)調(diào)一下武力威懾，大陸領(lǐng)導(dǎo)人也強(qiáng)調(diào)過(guò)“我們不承諾廢除武力統(tǒng)一中國(guó)”。期待兩岸關(guān)系能夠有突破性的進(jìn)展。參考文獻(xiàn)：《兩岸關(guān)系》論文《2008臺(tái)灣“大選”后兩岸關(guān)系走向蠡測(cè)的》劉相平俊亮．廢統(tǒng)爭(zhēng)議馬英九吁總統(tǒng)踩剎車(chē)．臺(tái)“中央社”．《馬英九:兩岸對(duì)話,回到92共識(shí)》蘇秀慧梁東屏．九二共識(shí)是辜汪會(huì)前提，馬：蘇起沒(méi)那么大本事捏造． [臺(tái)]中時(shí)電子報(bào)林麗玉馬英九在國(guó)際媒體投稿,談統(tǒng)獨(dú)維持現(xiàn)狀最有利 2006《十七大報(bào)告關(guān)于兩岸關(guān)系的新主張》郭艷《“一國(guó)兩制是祖國(guó)統(tǒng)一的最好模式——論大陸與臺(tái)灣的關(guān)系》周紅《兩岸金融合作：精彩紛呈全面開(kāi)花》朱磊《從臺(tái)灣歷史人口的構(gòu)成看臺(tái)灣與祖國(guó)大陸的淵