【文章內(nèi)容簡介】 責(zé)人自行決定對飯店進(jìn)行裝修，并承包給某建筑裝飾公司負(fù)責(zé)施工。此次裝修將涉及承重結(jié)構(gòu)的變動。請就此案例回答下列問題： 判斷下列分析的對與錯：（1）、為降低工程造價，白云飯店可以要求施工單位使用不合格的建筑設(shè)備。（B）A、正確 B、錯誤（2）、白云飯店應(yīng)當(dāng)在施工前委托飯店原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級的設(shè)計單位提出設(shè)計方案。（A）A、正確 B、錯誤（3）、為趕工期，可以在設(shè)計方案提出前就進(jìn)行施工？（B）A、正確 B、錯誤（4）、建筑裝飾公司可以按自己的需要對租用白云飯店15層寫字間的承重結(jié)構(gòu)進(jìn)行變動。（B）A、正確 B、錯誤4某建筑公司已于2006年2月1日領(lǐng)取了安全生產(chǎn)許可證，現(xiàn)安全生產(chǎn)許可證即將到期，故該公司應(yīng)向有關(guān)部門申請延期。判斷下列分析的對與錯：（1）、該公司應(yīng)向所在地區(qū)、縣安全監(jiān)督管理部門辦理申請延期。（B）A、正確 B、錯誤（2）、該公司應(yīng)在2008年11月1日以前提出延期申請。（A）A、正確 B、錯誤（3）、該公司在取證期間，未發(fā)生傷亡事故，安全生產(chǎn)許可證自動延期。（B）A、正確 B、錯誤（4）、該公司安全生產(chǎn)許可證有效期滿未辦理延期，安全生產(chǎn)許可證頒發(fā)管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法注銷該公司的安全生產(chǎn)許可證。（A）A、正確 B、錯誤（二）、案例問答題某建筑公司承建的高層住宅樓，施工中使用的附著式升降腳手架由于建筑結(jié)構(gòu)的原因，未經(jīng)原生產(chǎn)廠家同意，擅自改變定型附著支撐的長度，焊接時焊縫寬度、焊縫余高和焊縫飽滿度均達(dá)不到規(guī)范要求，經(jīng)檢查驗收不合格。在明知存有隱患的情況下，仍安排操作人員上架作業(yè)，在施工過程中，因定型附著支撐焊縫斷裂，造成架體部分垮塌，致使操作人員隨架墜落，造成四人死亡的生產(chǎn)安全事故。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：擅自改變定型附著支撐的長度；定型附著支撐焊接不符合要求。②、主要原因：附著式升降腳手架驗收不合格投入使用。③、間接原因：安全管理人員未能有效制止違章使用。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、該事故的性質(zhì)：因擅自改變附著式升降架支撐長度，在焊接不符合要求，驗收不合格的情況下，未進(jìn)行整改，擅自投入使用。所以該事故為管理不到位的安全責(zé)任事故。某建筑公司將承建的化工廠煤改氣廠房工程的砌磚、抹灰、木模支撐等任務(wù)分包給某建筑施工隊。該施工隊又將上述任務(wù)發(fā)包給個體經(jīng)營者張某施工。在施工過程中學(xué)工（未進(jìn)行入場教育）梁某負(fù)責(zé)第四層框架梁模板安裝，當(dāng)由2軸線取鋼模向1軸線運輸時，不慎踩在探頭板上，隨即墜落到第三層鋼筋混凝土平臺上（），經(jīng)搶救無效死亡。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)； 參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：嚴(yán)重違章鋪設(shè)腳手板，致使作業(yè)層存有探頭板，因而留下事故隱患。②、主要原因：總包單位忽視對分包單位的管理和安全培訓(xùn)教育，對安全措施、安全作業(yè)缺乏有效的監(jiān)督和檢查，致使存有探頭板而未及時整改。③、間接原因：該工程層層轉(zhuǎn)包，包而不管，新工人進(jìn)場前未進(jìn)行三級安全教育，不懂基本的安全知識。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：忽視安全管理，支模架上探頭板未及時整改，留下事故隱患，而且該工程層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致的安全管理不到位的責(zé)任事故。某建筑公司施工的商住樓工程，在施工中用塔機吊運材料到卸料平臺上。由于卸料平臺已超載（,），而塔機指揮工仍指揮繼續(xù)往卸料平臺上吊運材料，致使卸料平臺垮塌，4名操作人員隨即從高處墜落，造成3人死亡，1人重傷的生產(chǎn)安全事故。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：操作人員違章指揮造成卸料平臺嚴(yán)重超載坍塌。②、主要原因：施工單位未對作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底，未對現(xiàn)場安管理缺乏有效的監(jiān)督③、間接原因：塔機指揮人員安全素質(zhì)不高，忽視卸料臺荷載大小，盲目指揮吊運材料堆積在卸料平臺上。（2）、事故類別：高處墜落，（3）、事故性質(zhì)：操作人員違章指揮，致使卸料平臺嚴(yán)重超載跨塌造成的安全責(zé)任事故。某建筑公司在施工某住宅樓時，提前將住宅樓外側(cè)水平安全網(wǎng)全部拆掉，留下安全隱患。某日油漆班在鋪設(shè)屋面陽臺雨蓬油氈時，工人鄒某從大屋面女兒墻跨進(jìn)高35cm陽臺雨蓬周邊小女兒墻，準(zhǔn)備對第九個屋面陽臺雨蓬墻刮油時，不慎踩翻小女兒墻內(nèi)邊懸挑的2—4匹磚，身體失去平衡向外傾斜，從27m高處仰翻墜落地面身亡。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：跨越方法錯誤。②、主要原因：思想麻痹，屋面陽臺雨蓬油氈作業(yè)無任何防護(hù)措施。③、間接原因：只考慮到門窗材料等吊運方便，把住宅樓外墻水平安全網(wǎng)全部拆掉。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：違章作業(yè)，提前拆除外墻水平防護(hù)，操作人員違章錯誤跨越造成的安全責(zé)任事故。某建筑公司承建的住宅樓工程，施工中項目負(fù)責(zé)人將4個大型卸料平臺中的一個改成小型卸料平臺。該小型卸料臺未經(jīng)設(shè)計計算，搭設(shè)后又未按規(guī)定檢查驗收便投入使用，同時還安排一個未持證人員擔(dān)任塔吊指揮。某日，塔吊指揮人員將地面50余件外墻磚轉(zhuǎn)運到10層樓的小型卸料臺上，此時9名轉(zhuǎn)運工為趕進(jìn)度也擠上卸料平臺。因而卸料平臺嚴(yán)重超載，導(dǎo)致鋼絲繩繩卡松動，卸料平臺傾覆。外墻磚及人員從10樓墜落到地面，造成5人死亡，4人重傷的生產(chǎn)安全事故。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：卸料平臺嚴(yán)重超載，致使連接卸料平臺的鋼絲繩繩卡松動，導(dǎo)致卸料平臺傾覆而發(fā)生事故。②、主要原因：卸料平臺無搭設(shè)方案，搭設(shè)后未檢查驗收就投入使用，使用中無證人員指揮起重設(shè)備。③、間接原因：為搶進(jìn)度忽視安全，9人同時進(jìn)入卸料平臺轉(zhuǎn)運外墻磚，增大了卸料平臺載荷。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：不按規(guī)定搭設(shè)卸料平臺，而且搭設(shè)的卸料平臺未經(jīng)檢查驗收就投入使用，使用中，無證人員違章指揮，9名操作人員違章同時擠進(jìn)卸料平臺轉(zhuǎn)運外墻磚，導(dǎo)致卸料平臺發(fā)生傾覆造成的安全生產(chǎn)責(zé)任事故。某建筑公司汞建的某鋼筋混凝土大橋為先簡支后連續(xù)預(yù)應(yīng)混凝土T型梁，橋柱高40m，混凝土分二次澆注。施工中該公司未編制經(jīng)專家論證的專項施工方案，并使用存有焊接隱患的定型鋼模板，在條件尚不具備的情況下，便組織澆注柱墩混凝土。，突然一聲巨響，柱墩模板炸裂墜落地面，正在澆注混凝土的3名工人隨模板墜落地面，當(dāng)即身亡。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：該事故的直接原因是橋梁柱墩定型模板設(shè)計不合理，存在焊接質(zhì)量缺陷，所以在施工中發(fā)生炸裂，引發(fā)事故發(fā)生。②、主要原因：施工企業(yè)未按規(guī)定編制專項施工方案，其方案也未經(jīng)專家論證審批，造成施工過程中無章可循。③、間接原因：安全技術(shù)交底不全面，而且針對性不強，對重大危險源無針對性的防護(hù)措施。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：此次事故是因管理不到位，責(zé)任不落實，防護(hù)措施不具體所引發(fā)的較大生產(chǎn)安全事故。某建筑公司承建的某小區(qū)工程，需安裝一臺塔式起重機。該公司將塔機安裝任務(wù)交給本公司4名無證人員安裝。當(dāng)起重臂上升到鉸點高度呈水平位置，準(zhǔn)備安裝插銷時塔帽上操作人員要求繼續(xù)上升起重臂，于是重新啟動卷揚機，此時起重鋼絲繩突然斷裂，起重臂墜落撞擊塔身，致使塔身失穩(wěn)倒塌，塔機上3人從40余米高處墜落身亡。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：因起升鋼絲繩斷裂，塔臂墜落撞擊塔身，塔吊倒塌。②、主要原因：企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)安全意識淡薄，施工現(xiàn)場安全管理混亂，在明知4名工人不具備塔機安裝資格，不具備完成此項任務(wù)的能力，卻將塔機安裝任務(wù)交給他們，違反了有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的規(guī)定。③、間接原因：未按規(guī)定進(jìn)行安全檢查，未能及時發(fā)現(xiàn)和消除起重鋼絲繩質(zhì)量不合格的隱患。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：是這一起企業(yè)負(fù)責(zé)人安全意識淡薄，施工現(xiàn)場安全管理混亂，安裝工人無執(zhí)業(yè)資格違章安裝塔機所造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。某建筑公司總承包了該市民政大樓工程，因工期緊，所以該公司將模板工程分包給另一個有相應(yīng)資質(zhì)的建筑施工企業(yè)。分包單位施工中使用的垂直運輸設(shè)備是由總承包單位提供的物料提升機，而該物料提升機未經(jīng)國家規(guī)定的機構(gòu)進(jìn)行檢測，又缺少必要的安全裝置。某日分包單位5名作業(yè)員人違章乘坐物料提升機吊籃運送材料。由于物料過長又未采取綁扎的固定措施，在吊籃上升時，因物料卡阻，造成鋼絲繩斷裂，吊籃從27m高處墜落，造成吊簋內(nèi)5名作業(yè)人員中4人死亡，1人重傷的較大生產(chǎn)安全事故。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：物料提升機未經(jīng)有關(guān)部門檢驗合格，各種安全防護(hù)裝置不齊全，吊籃內(nèi)所裝物料過長且又未采取捆綁措施，當(dāng)物料提升機上升時，未捆綁的鋼筋卡在物料提升機的架體內(nèi)，造成鋼絲繩斷裂，吊籃墜落。②、主要原因：總包單位未對施工現(xiàn)場實行統(tǒng)一管理，總包單位主要負(fù)責(zé)人安全意識淡薄，竟然將不合格的物料提升機交給分包單位使用，分包單位也未對物料提升機的結(jié)構(gòu)性能及安全裝置等進(jìn)行檢查驗收便投入使用。使用中，作業(yè)人員又違章乘坐物料提升機吊籃上下。③、間接原因：物料提升機吊籃內(nèi)過長的材料未按規(guī)定進(jìn)行捆綁。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：這是一起嚴(yán)重違反有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)，使用不合要求的起重機械設(shè)備和操作人員違規(guī)乘坐物料提升機吊籃上下所造成的管理不到位的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。某建筑公司承建的某大廈工程，共33層，施工單位只在第10層電梯井內(nèi)設(shè)置了一道水平安全網(wǎng)。工程收尾時，安裝單位進(jìn)場安裝電梯，施工單位派了3名架子工配合搭設(shè)電梯井內(nèi)腳手架，當(dāng)搭至第8層時，腳手架鋼管已用完，于是3名架子工便去拆第10層高處的水平安全網(wǎng)，打算使用其他鋼管繼續(xù)搭設(shè)。因10層電梯井內(nèi)水平安全網(wǎng)搭設(shè)時間較長，水平防護(hù)網(wǎng)立即傾覆脫落，3人從已搭好的電梯井內(nèi)腳手架的空隙墜落地面，當(dāng)即身亡 問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：電動吊籃屋面挑梁配重不足導(dǎo)致挑梁傾覆，吊籃下滑墜落是造成事故的直接原因。②、主要原因：施工現(xiàn)場管理混亂，監(jiān)管人員嚴(yán)重失職。③、間接原因：沒有嚴(yán)格執(zhí)行對吊籃每天上班前進(jìn)行全面檢查的規(guī)定，未能發(fā)現(xiàn)配重不夠的重大事故隱患，操作人員也未按規(guī)定正確使用安全帶。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：這是一起典型的違背吊籃技術(shù)規(guī)范，違章作業(yè)的生產(chǎn)安全事故。1某建筑公司承建的招待所工程，施工中第16層樓上作業(yè)的工人廖某在跨越伸縮縫時，不慎背部碰撞到堆放的鋼管，隨即一根鋼管順伸縮縫邊沿斜射飛出（），先打在臨時電源380V膠線上，一彈又打在抹灰工曹某的前額頭上，導(dǎo)致曹的死亡。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：將搭架鋼管亂堆亂放在伸縮縫旁邊②、主要原因：安全管理不到位，伸縮縫臨邊沒有按規(guī)定設(shè)置防護(hù)設(shè)施。③、間接原因：施工現(xiàn)場安全管理不嚴(yán)，曹某等人違章不戴安全帽進(jìn)入施工現(xiàn)場。（2）、事故類別：物體打擊。（3）、事故性質(zhì)：搭設(shè)鋼管違規(guī)堆放在伸縮縫邊沿，而且臨邊無任何防護(hù)設(shè)施，以及安全管理不到位，規(guī)章制度不落實的安全責(zé)任事故。1某建筑公司承建的某工程住宅樓用吊籃腳手架在進(jìn)行外墻抹灰時，工人羅某在二樓水平平臺上整理塔吊鋼絲繩，羅某抬頭向上看塔吊吊鉤位置時，被27樓抹灰工剔下的一塊混凝土塊掉下砸爛羅某安全帽的前沿后擊中前額，倒地不起，當(dāng)即送醫(yī)院救治，終因傷勢嚴(yán)重，搶救無效死亡。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案（1）、事故原因分析①、直接原因：抹灰工剔掉的混凝土塊從高處墜落擊中現(xiàn)場作業(yè)人員。②、主要原因：安全管理不到位，吊籃腳手架垂直方向有可能發(fā)生物體打擊的范圍內(nèi)不應(yīng)安排其他人員進(jìn)行作業(yè)。③、間接原因：吊籃腳手架作業(yè)范圍內(nèi)無圍擋，無警示標(biāo)志，也未按規(guī)定設(shè)置警戒人員進(jìn)行監(jiān)督。（2）、事故類別：物體打擊。（3）、事故性質(zhì)：由于管理人員重生產(chǎn)、輕安全致使吊籃腳手架作業(yè)范圍內(nèi)不設(shè)警示標(biāo)志或派專人進(jìn)行監(jiān)護(hù)而造成的管理不到位的生產(chǎn)安全事故。1某建筑公司承建的某工程項目，在挖孔樁施工中，石工張某負(fù)責(zé)挖孔樁（深l0m，）施工作業(yè)，普工李某在井口用手動葫蘆提升吊桶，傾倒棄渣，并進(jìn)行作業(yè)監(jiān)護(hù)。某日，李某提升裝渣過滿的吊桶至井口約3m處，吊桶與井壁發(fā)生擦掛，將張某安全帽擊穿，致使張某頭部受傷，雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，終因傷勢嚴(yán)重?fù)尵葻o效死亡。問題：（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：吊桶裝渣過滿，提升時又與孔壁發(fā)生擦掛導(dǎo)致吊桶內(nèi)石塊墜落擊中張某頭部。②、主要原因：企業(yè)對作業(yè)人員的安全教育、培訓(xùn)和安全技術(shù)交底流于形式，導(dǎo)致操作人員應(yīng)知應(yīng)會欠缺，違章作業(yè)未得到有效制止。③、事故間接原因：安全帽不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。（2）、事故類別：物體打擊。（3）、事故性質(zhì)：安全教育和安全技術(shù)交底流于形式，操作人員安全素質(zhì)較低，施工中違章作業(yè)以及安全管理存有不足而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故1某建筑公司負(fù)責(zé)菜單位一樓一底簡易住宅樓的拆除工作。施工中在二樓頂部的工人用撬棍撬動二樓屋面預(yù)制板。由于預(yù)制板被撬開后，造成承受預(yù)制的挑梁傾覆，導(dǎo)致陽臺上的預(yù)制板墜落，將在底部陽臺下面剔磚的8人擊