【正文】 1）、~，此擋土墻基礎(chǔ)埋置太淺。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤2某建筑勞務(wù)公司承包某小區(qū)管網(wǎng)開挖，因該管網(wǎng)處土質(zhì)較為疏松，施工單位未按規(guī)定放坡。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、兩種鋼管混用。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤2某建筑工地將挖基坑的土堆放在離基坑1Om以外的一道磚砌圍墻旁，圍墻的內(nèi)側(cè)是一所小學(xué)校操場(chǎng)，土堆高于圍墻。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、在拆除方案中，對(duì)拆下的鋼管和鋼支架等如何從高處放下，沒(méi)有提出具體措施，砸斷了電源線。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、由于13名民工進(jìn)行作業(yè)，人員過(guò)多，造成擁擠，導(dǎo)致事故發(fā)生。判斷下列事故原因分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、纜風(fēng)繩固定點(diǎn)的水平角度不符合要求，遇風(fēng)時(shí)只有1根纜風(fēng)繩受力，其他纜風(fēng)繩也沒(méi)有收緊，遇風(fēng)后晃動(dòng)幅度大，增加了對(duì)纜風(fēng)繩的沖擊力。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、該QTG25A起重機(jī)屬合格產(chǎn)品，但無(wú)產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤2某建筑公司購(gòu)置1臺(tái)由某塔機(jī)廠生產(chǎn)的QTG25A塔式起重機(jī)，該塔機(jī)廠雇用李某進(jìn)行首次安裝。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、因?yàn)椴鸪虽摻z繩防脫裝置，吊籠防墜安全器失靈。判斷下列事故原因分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、塔身安裝人員未取得特種作業(yè)人員操作證。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、女工唐某進(jìn)行卸料作業(yè)時(shí)不應(yīng)該進(jìn)入吊籠。判斷下列事故原因分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、違反了拆除腳手架時(shí)，鋼管扣件等物品嚴(yán)禁向地面拋擲的規(guī)定。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤1某建筑公司在施工現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)，項(xiàng)目部在尚未辦好審批手續(xù)時(shí)，就匆忙安排工人拆除樓層鋼模板。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、拆除工程的施工方案應(yīng)先交安全員，由安全員批準(zhǔn)后，方可施工。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、張某違章未戴安全帽。在接近拆完時(shí)，突然一大片混凝土樓板垮塌，4名拆模工人壓在下邊，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。民工張某路過(guò)電梯井時(shí)，不慎從電梯井墜落，當(dāng)場(chǎng)摔死。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、內(nèi)滑模架屬模板支撐架，不宜上人操作。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤某建筑公司在一工地用吊籃進(jìn)行外裝修作業(yè)時(shí)，施工員指派一名抹灰工提升吊籃，由于吊籃未掛保險(xiǎn)鋼絲繩，在上升時(shí)突然一個(gè)倒鏈急劇下滑，吊籃隨即傾斜，由于作業(yè)人員未系安全帶，從吊籃內(nèi)滑落地面死亡。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）此事故應(yīng)由分包單位上報(bào)。判斷下列事故原因分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、未按規(guī)定搭設(shè)安全網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤（4）、大型砌塊集中堆放，荷載過(guò)大，使扣件滑移。判斷下列事故原因分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、未按規(guī)定搭設(shè)腳手架及安全網(wǎng)。判斷下列事故原因分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、扣件螺栓擰緊扭力不符合規(guī)定。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（4）、施工現(xiàn)場(chǎng)缺乏管理，作業(yè)層腳手板未滿鋪，也無(wú)人制止。在施工過(guò)程中因腳手架垮塌造成2人死亡的生產(chǎn)安全事故。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過(guò)24m高度腳手架沒(méi)有搭設(shè)方案，無(wú)審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤某建筑公司在承建化工廠霧化塔施工時(shí)，采用內(nèi)滑模進(jìn)行施工，在施工過(guò)程中，因滑模操作平臺(tái)失穩(wěn)墜落，造成12人死亡，2人受傷。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、也可采用尼龍繩或麻繩作保險(xiǎn)繩。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（4）、張某未將拆除的防護(hù)設(shè)施恢復(fù)。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤1某建筑公司在金輝大廈工程進(jìn)行主體施工時(shí)，搭設(shè)的腳手架外側(cè)未能掛密目式安全網(wǎng)，當(dāng)日風(fēng)很大，張某從樓底下經(jīng)過(guò)，突然從五樓樓板邊緣處掉下一塊1m長(zhǎng)4cmx6cm的木方，正好擊中張某頭部（張某未戴安全帽），經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事后檢查該拆除工程無(wú)施工方案，也未向作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、無(wú)施工安全措施。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（4）、工人未戴安全帽進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。這時(shí)另一班組喊叫要求提升相鄰的2號(hào)提升機(jī)，經(jīng)過(guò)此地的工人胡某卻開動(dòng)了正在卸料的1號(hào)提升機(jī)；唐某正跨于吊籠與平臺(tái)之間，上升的提升機(jī)把唐某掀翻，從二層井架平臺(tái)墜落到井架底部，頭部撞在井架立桿上，搶救多日后，因顱內(nèi)出血過(guò)多死亡。在起重臂拉起到與鉸點(diǎn)安裝高度呈水平位置準(zhǔn)備安裝起重臂拉桿銷軸時(shí)，塔頂上的操作人員要求繼續(xù)上拉起重臂，司機(jī)重新啟動(dòng)卷?yè)P(yáng)機(jī)，這時(shí)鋼絲繩突然斷裂，起重臂前段加速下擺撞擊塔身，致使塔身瞬間失穩(wěn)，隨即倒塔，將塔頂上的3名操作人員甩下，造成3人當(dāng)場(chǎng)死亡的重大事故。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，該工地拆除了架體頂部（大廈主體915層）的附墻桿，使架體自由高度超過(guò)16m，按照該施工升降機(jī)使用說(shuō)明書規(guī)定，設(shè)置附墻桿使用的升降機(jī)，架體自由高度不得超過(guò)8m。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、除施工升降機(jī)（外用電梯）外，其他起重機(jī)械設(shè)備嚴(yán)禁乘坐人員。在起重臂上的5名操作工人隨之墜落，造成4人死亡，1人受傷。當(dāng)安裝到20m高時(shí)，突遇一陣強(qiáng)風(fēng)，龍門架晃動(dòng)數(shù)次后，將東南方向的纜風(fēng)繩拉斷，龍門架向西傾倒。13名民工將長(zhǎng)22m的鋼筋籠就位，因鋼筋籠將配電箱引出的380V電纜線磨破造成5人觸電，經(jīng)醫(yī)院搶救，其中三人脫險(xiǎn)，另兩人因光腳未穿鞋，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。一端砸斷了卷?yè)P(yáng)機(jī)的電源線，另一端倒在拆下的鋼管上，鋼管又搭在鋼窗上，導(dǎo)致鋼窗帶電。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、往深孔洞中放鋼筋籠時(shí)，沒(méi)有具體的施工方案，用人工抬放時(shí)沒(méi)設(shè)專人監(jiān)護(hù)。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤（4）、挖基坑（槽）應(yīng)按規(guī)定堆土。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、腳手架驗(yàn)收不到位。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（4）、施工現(xiàn)場(chǎng)，必須編制應(yīng)急救援預(yù)案。判斷下列事故原因分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、未考慮支護(hù)及降水措施。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤（4）、深井施工應(yīng)設(shè)通風(fēng)換氣裝置。判斷下列事故原因分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、該施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電管理混亂。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、木工房用火管制度不嚴(yán)。（A）A、正確 B、錯(cuò)誤（2）、庫(kù)房?jī)?nèi)不能有火源。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤3某建筑公司承建該市白云山隧道項(xiàng)目，施工中缺少一種進(jìn)口挖掘機(jī)影響工程進(jìn)度，公司領(lǐng)導(dǎo)決定向該市建筑機(jī)械租賃公司租賃，以節(jié)約資金。（B）A、正確 B、錯(cuò)誤（3）、市二建公司在起重機(jī)械和整體提升腳手架、模板等自升式架設(shè)設(shè)施安裝完畢后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行自檢，出具自驗(yàn)合格證明，并向使用單位建筑公司進(jìn)行安全使用說(shuō)明，辦理驗(yàn)收手續(xù)并簽字。判斷下列分析的對(duì)與錯(cuò)：（1）、該公司應(yīng)向所在地區(qū)、縣安全監(jiān)督管理部門辦理申請(qǐng)延期。（3）、該事故的性質(zhì)。該施工隊(duì)又將上述任務(wù)發(fā)包給個(gè)體經(jīng)營(yíng)者張某施工。（3）、事故性質(zhì)：忽視安全管理，支模架上探頭板未及時(shí)整改，留下事故隱患，而且該工程層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致的安全管理不到位的責(zé)任事故。（2）、事故類別：高處墜落，（3）、事故性質(zhì)：操作人員違章指揮，致使卸料平臺(tái)嚴(yán)重超載跨塌造成的安全責(zé)任事故。③、間接原因：只考慮到門窗材料等吊運(yùn)方便，把住宅樓外墻水平安全網(wǎng)全部拆掉。問(wèn)題：（1）、請(qǐng)分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。某建筑公司汞建的某鋼筋混凝土大橋?yàn)橄群?jiǎn)支后連續(xù)預(yù)應(yīng)混凝土T型梁，橋柱高40m，混凝土分二次澆注。③、間接原因：安全技術(shù)交底不全面，而且針對(duì)性不強(qiáng)，對(duì)重大危險(xiǎn)源無(wú)針對(duì)性的防護(hù)措施。（3）、該事故的性質(zhì)。某日分包單位5名作業(yè)員人違章乘坐物料提升機(jī)吊籃運(yùn)送材料。③、間接原因：物料提升機(jī)吊籃內(nèi)過(guò)長(zhǎng)的材料未按規(guī)定進(jìn)行捆綁。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：電動(dòng)吊籃屋面挑梁配重不足導(dǎo)致挑梁傾覆，吊籃下滑墜落是造成事故的直接原因。（3）、該事故的性質(zhì)。（3）、該事故的性質(zhì)。問(wèn)題：（1）、請(qǐng)分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。施工中在二樓頂部的工人用撬棍撬動(dòng)二樓屋面預(yù)制板。③、間接原因：工人缺乏起碼的安全常識(shí)，自我防護(hù)意識(shí)極差，違反了在無(wú)任何防護(hù)設(shè)施的情況下，嚴(yán)禁交叉作業(yè)的規(guī)定。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：塔機(jī)維修后未及時(shí)恢復(fù)高度限位裝置。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：違章使用龍門吊吊籃，違章操作，違章起吊。（2）、該事故的類別。當(dāng)料斗裝好料后，易某由于怕鋼絲繩的毛刺扎手，左手戴上白帆布手套，邊提升料斗邊整理鋼絲繩，右手則操作機(jī)上開關(guān)按鈕，不幸被啟動(dòng)運(yùn)行中的鋼絲繩毛刺掛住了手套，隨即左手被卷入運(yùn)行的鋼絲中，且越卷越緊，剎那間左臂又被卷入鋼絲繩中，勒住了左臂、左胸和右頸部以致呼吸窒息死亡。1某建筑公司承建的某焦化廠工程，機(jī)操工段某下班前沖刷混凝土攪拌機(jī)，將料斗提升到離軌道轉(zhuǎn)彎lOcm處，在未停機(jī)的狀況下，就手持短鏟到料斗上清理混凝土攪拌機(jī)進(jìn)料口，不慎觸動(dòng)料斗離合器，致使料斗上升，將段某擠壓在料斗與機(jī)架之間，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。（3）、事故性質(zhì)：安全管理不嚴(yán)，安全操作規(guī)程未落到實(shí)處，操作人員違章作業(yè)的生產(chǎn)安全事故。③、間接原因：違反木工操作規(guī)程，用多功能木工電平刨代替砂輪機(jī)。（3）、該事故的性質(zhì)。問(wèn)題：（l）.請(qǐng)分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。2某建筑公司承建的某學(xué)校水暖管道工程的安裝，普工周某等4人從主體工程正門廳二樓陽(yáng)臺(tái)往四樓窗口運(yùn)管子，周某等4人一齊用力往下壓管子，想將管子壓平后拖進(jìn)室內(nèi)。（2）、事故類型：觸電。②、主要原因：安全教育不落實(shí)，臨時(shí)工未經(jīng)培訓(xùn)就上崗作業(yè)，同時(shí)不按規(guī)定穿戴絕緣服、鞋和手套。（3）、該事故的性質(zhì)。問(wèn)題：（1）、請(qǐng)分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。2某建筑公司承建的市機(jī)關(guān)辦公樓工程，總承包單位將基礎(chǔ)施工分包給李某開挖，李某為了搶任務(wù)，在挖基坑土方時(shí)，竟采用挖“神仙土”的方法（即挖空底腳的施工方法），結(jié)果坑壁土方坍塌，將坑內(nèi)挖土的民工滿某擠壓致死。（3）、事故性質(zhì)：施工前，未按規(guī)定進(jìn)行安全技術(shù)交底，施工中未按規(guī)定放坡和支撐，工人違章作業(yè)造成的安全責(zé)任事故。③、間接原因：作業(yè)前未對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底，對(duì)特種作業(yè)人員疏于管理，導(dǎo)致挖掘機(jī)操作人員無(wú)證上崗。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：違反操作規(guī)程，采用挖空墻腳用人工推倒的錯(cuò)誤操作方法。（2）、該事故的類別。施工過(guò)程中樓梯突然坍塌，并拉垮了與樓梯連接的墻體，將2名工人掩埋，雖經(jīng)及時(shí)搶救，但仍造成1人死亡，1人重傷的生產(chǎn)安全事故。（2）、事故類別：坍塌。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：高架橋墩柱鋼筋籠自身剛度不夠，與腳手架連方法不可靠，造成穩(wěn)定性較差，加之作業(yè)人員違章攀爬，筋籠晃動(dòng)失衡倒塌。問(wèn)題：（1）、請(qǐng)分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。3某建筑公司承建的市教委招待所34個(gè)挖孔樁工程。②、主要原因：進(jìn)入孔井前，未按規(guī)定通風(fēng)和測(cè)試，當(dāng)確認(rèn)無(wú)有毒有害氣體方能進(jìn)入孔井內(nèi)施工的規(guī)定。施工單位才緊急聯(lián)系119求助，119消防戰(zhàn)士穿上防護(hù)服，戴上防毒面具下去將4人先后背到地面，然而因中毒時(shí)間過(guò)久，4人均因搶救無(wú)效死亡。（3）、事故性質(zhì)：管理混亂，未進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底，操作人員缺乏基本的預(yù)防中毒的常識(shí)，因此違反操作規(guī)程，違章作業(yè)所造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。③、作業(yè)人員不懂拆除作業(yè)技術(shù)要求，拆除程序錯(cuò)誤，違章作業(yè)，冒險(xiǎn)蠻干。此時(shí)，3名在井字架上的架子工突然發(fā)現(xiàn)井架有倒塌的危險(xiǎn)，立即從井架上翻爬下來(lái)，就在這一瞬間，井架突然向東邊方向傾斜，3名架子工隨井架的倒塌一起從23m高處墜落，項(xiàng)目經(jīng)理王某聞?dòng)嵑罅⒓唇M織工人將傷員送醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無(wú)效，3名作業(yè)人員全部死亡。④、應(yīng)嚴(yán)格遵守架子工安全技術(shù)操作規(guī)程和井字架搭設(shè)的安全技術(shù)規(guī)程，嚴(yán)禁違章指揮和違章作業(yè)。參考答案：（1）、事故原因分析：①、直接原因：安全防護(hù)隔離措施在設(shè)置時(shí)有缺陷，規(guī)定使用4根固定銷軸而實(shí)際只設(shè)3根，而且補(bǔ)救鋼管已先行拆除。王某在拆除5樓東側(cè)臨邊腳手架時(shí)，因自己?jiǎn)为?dú)操作，不慎被鋼管帶動(dòng)墜地，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。②、要認(rèn)真進(jìn)行安全技術(shù)交底，并加強(qiáng)檢查和。（2）、安全防范措施。③、主要原因：操作人員違章作業(yè)，違反先上后下的拆除方法，自我保護(hù)意意識(shí)差，高處作業(yè)不系安全帶，同時(shí)安全防護(hù)設(shè)施有缺陷。由于在架設(shè)21層防護(hù)隔離時(shí)少預(yù)留東北角的一個(gè)銷軸洞，而采用了一根Ф48鋼管從20層支撐至21層作為補(bǔ)救措施。（2）、安全防范措施。（2）、這是一起因非法轉(zhuǎn)包、違法施工、違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干和現(xiàn)場(chǎng)管理失控造成的重大責(zé)任事故。該建筑公司又轉(zhuǎn)包給一無(wú)資質(zhì)的勞務(wù)公司。（2）、該事故的類別。（2）、事故類別：中毒。15分鐘后發(fā)現(xiàn)井底無(wú)動(dòng)靜，多人下去施救，均因毒氣太重中途而返。（3）、該事故的性質(zhì)。（2）、事故類別：坍塌。3某建筑公司承建的濱江路A標(biāo)段施工工程，在澆注高架橋墩柱混凝土之前，將12m高的鋼筋籠用鋼管腳手架固定。問(wèn)題：（1）、請(qǐng)分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。參考答案：（1）、事故原因分析①、直接原因：原裝飾墻結(jié)構(gòu)不合理，既沒(méi)有設(shè)構(gòu)造柱，磚垛也沒(méi)有設(shè)拉接筋，墻體存在嚴(yán)重的安全隱患，施工產(chǎn)生振動(dòng)導(dǎo)致墻體垮塌。③、間接原因：企業(yè)對(duì)該現(xiàn)場(chǎng)缺乏有效的安全檢查和監(jiān)督，因而未能及時(shí)制止違章作業(yè)行為。（3）、事故性質(zhì)：在地質(zhì)資料不詳，施工圖紙未經(jīng)審批的情況下，盲目組織施工，施工中又不按規(guī)定進(jìn)行邊坡支護(hù)，特種作業(yè)人員無(wú)證上崗而導(dǎo)致的重進(jìn)度、輕安全，管理不到位的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。在平基土石方施工和深開挖作業(yè)時(shí)，挖掘機(jī)操作人員無(wú)證操作，深開挖作業(yè)未按照國(guó)家規(guī)范要求對(duì)邊坡進(jìn)行支護(hù)，引發(fā)巖質(zhì)邊坡順層滑坡垮塌，將挖掘機(jī)及操作人員掩埋，造成操作人員死亡。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。②、主要原因：施工企業(yè)未對(duì)新工人和農(nóng)民工進(jìn)行安全教育培訓(xùn)和考試合格即安排上崗作業(yè)，同時(shí)對(duì)機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定設(shè)置漏電保護(hù)器，因而留下事故隱患。③、間接原因：操作時(shí)忽視作業(yè)中的安全檢查，致使磨石機(jī)電纜卷入磨石機(jī)磨盤下未發(fā)現(xiàn)。2某施工單位承建的某無(wú)線電廠電子車間工程，臨工林某在該車間三層樓面，一人操作電動(dòng)水磨石機(jī)磨地面，因操作不當(dāng)，將電纜卷入水磨石機(jī)的磨盤，致使380V的三芯電纜磨損漏電。問(wèn)題：（1）、請(qǐng)分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（3）、該事故的性質(zhì)。②、主要原因：安全管理不嚴(yán)，違犯施工程序，對(duì)職工安全教育不夠。（3）、事故性質(zhì)：疏于安全管理，安全規(guī)章制度不落實(shí)，違章使用多功能