【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是“我”的冤屈而逃走，在我們一家人的心上留下的悔恨是十分深刻的，為了這悔恨，“我家”“永不養(yǎng)貓”?！栋吡顼w渡》一、為下文的飛渡作鋪墊，這里渲染了悲壯的氣氛。（彩虹在全文中作用：“彩虹”既是自然界彩虹的真實(shí)顯現(xiàn)，又是老斑羚用自己的生命筑起來(lái)的“彩虹橋”，美麗的彩虹還和殘酷的現(xiàn)實(shí)形成鮮明對(duì)比，鐮刀頭羊“走向那道絢麗的彩虹”，也是向往投身于美好的理想世界。）：第一次，當(dāng)發(fā)現(xiàn)斑羚們陷入絕境時(shí)，鐮刀頭羊悲哀地咩了數(shù)聲，這是無(wú)能為力的表示；第二次，在一頭母斑羚恍惚走進(jìn)彩虹的斑斕光帶時(shí)，鐮刀頭羊發(fā)出“咩”的吼叫，招回母斑羚，同時(shí)告訴斑羚群，它已想出自救辦法，并指揮迅速實(shí)施；第三次，在老年斑羚與年輕斑羚兩隊(duì)數(shù)量懸殊時(shí)，鐮刀頭羊悲愴地輕咩一聲，這表示為了讓更年輕的生命獲救，只能犧牲正當(dāng)盛年的包括自己在內(nèi)的同類了。這叫聲既是一聲憂傷的嘆息，也是召喚補(bǔ)充注定死亡隊(duì)伍的命令。：富于智慧，有決斷力，遇事鎮(zhèn)定，臨難從容。5．因?yàn)槊恳恢猾@得新生的斑羚，都是以另一只的斑羚身體為跳板完成飛渡的。是這些必死的斑羚組成了新生的橋，所以說(shuō)是“用死亡做橋墩”。6．“我”是個(gè)獵人，參照人類在此種情景下常有臨陣脫逃的表現(xiàn)，所以震驚。7．不只是指那道彩虹，更是象征鐮刀頭羊行為和精神的閃光。二、悲壯。襯托老斑羚舍己為人的犧牲精神?！俺林氐牟椒ァ笔且?yàn)殓牭额^羊?yàn)榱吮ＷC數(shù)量的均衡而不得不離開(kāi)年輕的斑羚隊(duì)伍走到老斑羚群里。它放心不下自己的子民們，為它們能否成功飛渡而憂慮。“堅(jiān)定的步伐”是因?yàn)殓牭额^羊已經(jīng)看到它的子民們成功飛渡，種族可以生存下來(lái)，但也有半數(shù)的同胞為此而犧牲，它作為頭羊，也應(yīng)如此，所以步伐堅(jiān)定。結(jié)尾的彩虹具有象征意味。它的絢麗、燦爛象征自愿犧牲的斑羚們生命的燦爛、輝煌。把它放在末尾，具有點(diǎn)明中心、主旨的作用。① B ② C第三篇：國(guó)際私法期末練習(xí)答案簡(jiǎn)答題任選4題作答，每題8分《紐約公約》時(shí)，作了哪兩項(xiàng)重要保留？。？?！都~約公約》中對(duì)締約國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)國(guó)際商事仲裁裁決的條件的相關(guān)規(guī)定？論述題選作2題, 本題28分 。《涉外民事關(guān)系法律適用法》對(duì)意思自治原則適用的規(guī)定。《紐約公約》時(shí)，作了哪兩項(xiàng)重要保留？我國(guó)在加入1958年《紐約公約》時(shí)，作了兩項(xiàng)重要保留：一是互惠保留，即我國(guó)只在互惠基礎(chǔ)上對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決適用該公約；二是商事保留，即我國(guó)只對(duì)依我國(guó)法律認(rèn)定為屬于契約性和非契約性商事?tīng)?zhēng)議適用該公約。根據(jù)我國(guó)有關(guān)司法解釋，主要由于合同、侵權(quán)或者根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但不包括外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)端。，屬于跨國(guó)的、空間的、私法的、平面的沖突。（1）各國(guó)民商事法律制度不同；（2）各國(guó)人民之間存在者正常的民商事交往；（3）各國(guó)承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民商事法律地位；（4）各國(guó)在一定條件下承認(rèn)外國(guó)民商事法律在內(nèi)國(guó)的域外效力。：（1）所涉國(guó)家的沖突法認(rèn)為自己指定的對(duì)方法律包括對(duì)方的沖突法在內(nèi)；（2）對(duì)同一法律關(guān)系各國(guó)規(guī)定了不同的連結(jié)點(diǎn)；（3）致送關(guān)系未中斷。（這三個(gè)條件缺一不可，否則便不會(huì)構(gòu)成反致。?我國(guó)法律所規(guī)定的外國(guó)法的查明途徑主要有：（1）由當(dāng)事人提供；（2）由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；（3）由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供；（4）由該國(guó)駐我國(guó)使館提供；（5）由中外法律專家提供。（6）依照雙邊訂立的司法協(xié)助規(guī)定的方式查明；（7）人民法院根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定合同爭(zhēng)議應(yīng)適用的法律為外國(guó)法律時(shí)，可以依職權(quán)查明該外國(guó)法律，亦可以要求當(dāng)事人提供或者證明該外國(guó)法律的內(nèi)容。（1）必須是能夠確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)體法；（2）必須是經(jīng)沖突規(guī)范指定的實(shí)體法；（3）不是沖突規(guī)范的邏輯組成部分；（4）不是籠統(tǒng)的法律制度或法律體系，而是一項(xiàng)具體的法律。仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)該包括如下幾個(gè)方面：（1）請(qǐng)求仲裁的意思表示。即雙方當(dāng)事人一致同意將它們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)解決的書(shū)面明 確表示。（2）仲裁事項(xiàng)。即雙方當(dāng)事人提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議范圍。（3）選定的仲裁委員會(huì)。當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中必須明確 約定的處理其爭(zhēng)議的某個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)。（4）仲裁地點(diǎn), 雙方當(dāng)事人選擇在哪一個(gè)國(guó)家或地區(qū)仲裁, 并受該國(guó)或地區(qū)法律的制約，特別是該國(guó)強(qiáng)制性法律的制約。（5）仲裁程序規(guī)則，是進(jìn)行仲裁活動(dòng)時(shí)必須遵循和適用的程序規(guī)范。（6）仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。,即物權(quán)關(guān)系客體物或標(biāo)的物之所在地的法律（1）動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的劃分。（2）物權(quán)的客體范圍的確定；（3）物權(quán)的性質(zhì)（或種類）和內(nèi)容的確定；（4）物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅；（5）物權(quán)的保護(hù)方法。又稱附帶問(wèn)題，是指在國(guó)際私法中有的爭(zhēng)訴問(wèn)題的解決，以首先解決另一個(gè)問(wèn)題為條件。構(gòu)成條件:(1)主要問(wèn)題依法院地國(guó)的沖突規(guī)則，應(yīng)適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法；(2)該問(wèn)題本身具有相對(duì)的獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的問(wèn)題向法院提出，并有自己的沖突規(guī)則可以適用；(3)依主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于該問(wèn)題的沖突規(guī)則和依法院地國(guó)適用于該問(wèn)題的沖突規(guī)則，會(huì)選擇出不同國(guó)家的法律作準(zhǔn)據(jù)法，得出完全相反的結(jié)論；并使主要問(wèn)題的判決結(jié)果不同。以上三個(gè)條件缺一不可。因此并不是任何需要先行解決的問(wèn)題都會(huì)構(gòu)成“先決問(wèn)題”。《紐約公約》中對(duì)締約國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)國(guó)際商事仲裁裁決的條件的相關(guān)規(guī)定？1缺乏有效的仲裁條款或仲裁協(xié)議；2被訴人沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)耐ㄖ灾挛茨軐?duì)案件有申辯的機(jī)會(huì)；3裁決事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍；4仲裁庭的組成或仲裁程序與雙方當(dāng)事人的協(xié)議不相符合，或雙方當(dāng)事人無(wú)協(xié)議時(shí)與仲裁地國(guó)家的法律不相符合；5裁決尚未生效或已被仲裁地國(guó)家撤銷；6裁決的爭(zhēng)議依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)家的法律屬于不得提交仲裁的事項(xiàng)；。針對(duì)一般侵權(quán)的法律適用：（一）傳統(tǒng)的法律適用方法：（1）侵權(quán)行為地法；（2）法院地法；（3）重疊適用侵權(quán)行為地法與法院地法。（二）侵權(quán)法律適用的新發(fā)展：（1）侵權(quán)行為自體法的引入；（2）有限意思自治原則的采用；（3）當(dāng)事人的共同屬人法；（4）適用對(duì)原告有利的法律。特殊侵權(quán)的法律適用：產(chǎn)品責(zé)任；公路交通事故侵權(quán)；空中侵權(quán)；海上侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等。我國(guó)民法通則規(guī)定，侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法律。這是一般規(guī)定。如果當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律。這是國(guó)際習(xí)慣做法，最早可見(jiàn)我國(guó)唐代化外人相犯的規(guī)定。另外，如果我國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。這是對(duì)本國(guó)公民的一項(xiàng)保護(hù)性規(guī)定。（一）物之所在地法就是物權(quán)關(guān)系客體物所在地的法律，它是目前各國(guó)用來(lái)解決物權(quán)關(guān)系法律沖突的一項(xiàng)基本原則。其淵源可追溯到13世紀(jì)意大利的“法則區(qū)別說(shuō)”，它首先適用于不動(dòng)產(chǎn)，現(xiàn)在，很多國(guó)家的立法和學(xué)者也主張將它適用于動(dòng)產(chǎn)。；（二）學(xué)者們提出的理論依據(jù)有：主權(quán)說(shuō)、法律關(guān)系本座說(shuō)、利益需要說(shuō)、方便說(shuō)和控制說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為物之所在地是第三人可以合理地尋求確定所有權(quán)的客觀并易于確定的連結(jié)因素，而且物之所在地國(guó)能對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效控制。；（三）就不動(dòng)產(chǎn)及有體動(dòng)產(chǎn)來(lái)說(shuō)，其所在地為其物理上的所在地，處于運(yùn)動(dòng)或運(yùn)輸中的有體動(dòng)產(chǎn)，如船舶、航空器等可以其注冊(cè)國(guó)（港）為其所在地，而如貨物等則有采發(fā)運(yùn)地或到達(dá)地為其所在地的，也有采對(duì)它進(jìn)行處分時(shí)的實(shí)際所在地為其所在地的；無(wú)體動(dòng)產(chǎn)的所在地，則通常應(yīng)是可對(duì)其進(jìn)行有效追索的地方；（四）主要適用于動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別；物權(quán)客體的范圍；物權(quán)的種類和內(nèi)容；物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更與消滅；物權(quán)的保護(hù)方法等（五）例外：運(yùn)送中的物品之物權(quán)關(guān)系的法律適用；船舶、飛行器等運(yùn)輸工具之物權(quán)關(guān)系的法律適用；外國(guó)法人終止或解散時(shí)有關(guān)物權(quán)關(guān)系的法律適用；遺產(chǎn)繼承的法律適用。（六）我國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，法律規(guī)定當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律；當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。法律同時(shí)規(guī)定當(dāng)事人可以協(xié)議選擇運(yùn)輸中動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變更適用的法律；當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用運(yùn)輸目的地法律。定義：保護(hù)弱方當(dāng)事人權(quán)益的原則要求在處理國(guó)際私法關(guān)系時(shí)，不但 要注意平衡不同國(guó)家的雇主與勞動(dòng)者、生產(chǎn)者與消費(fèi)者、男人與婦 女、父母與子女之間利益上的關(guān)系，而且要照顧發(fā)展中國(guó)家的利益。在平等互利原則的前提下，重點(diǎn)保護(hù)弱方當(dāng)事人的合法權(quán)益也是當(dāng)今國(guó)際私法的原則之一。誠(chéng)然，法律是公平的，應(yīng)該保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，不論當(dāng)事人是內(nèi)國(guó)人還是外國(guó)人，是自然人還是法人，這是國(guó)際私法立法的首肯原則。但是，我們也必須看到，在當(dāng)今世界上，國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距甚大，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易交往中，實(shí)質(zhì)上的不平等是不可避免的，那么就需要在法律的保護(hù)上向弱者一方傾斜，以追求實(shí)際意義上的平等。此外，在一些國(guó)際民事法律關(guān)系中，由于法律關(guān)系的性質(zhì)使然，其中一方當(dāng)事人的弱勢(shì)地位相對(duì)固定，如，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的妻子一方，扶養(yǎng)關(guān)系中的被扶養(yǎng)人一方，產(chǎn)品責(zé)任中的消費(fèi)者一方，交通事故中的被傷害一方，雇傭合同中的受雇人一方，保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人一方，運(yùn)輸合同中的托運(yùn)人一方，收養(yǎng)關(guān)系中的被收養(yǎng)人一方等，這些較弱的一方當(dāng)事人由于受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活等多方面因素的影響，其合法權(quán)益在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中往往受到各方面的限制和制約，難以得到有效的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)，因此，保護(hù)較弱一方當(dāng)事人的合法權(quán)益是國(guó)際私法應(yīng)當(dāng)奉行的原則之一。最密切聯(lián)系原則最早在本世紀(jì)五、六十年代以后由美國(guó)富德等人倡導(dǎo)的，法院在處理涉外民事案件時(shí)要結(jié)合案件具體情況確定與案件當(dāng)事人或涉外民事法律關(guān)系有最為真實(shí)、密切聯(lián)系的國(guó)家和地區(qū)的法律加以適用。它來(lái)源于薩維尼法律關(guān)系說(shuō)。一方面，它是對(duì)薩維尼方法的發(fā)展，因?yàn)橐肋@種方法，應(yīng)適用的雖不是所謂法律關(guān)系“本座”所在地法律，卻仍然是根據(jù)多方面的因素去選擇那個(gè)與該法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律；另一方面，它是對(duì)薩維尼理論的徹底否定，因?yàn)?，依這種方法，每一法律關(guān)系必然有一個(gè)“本座”，因此可以而且必須建立起一整套機(jī)械的法律選擇規(guī)范的體系，而依最密切聯(lián)系法律，則恰恰反對(duì)在建立這種機(jī)械的法律選擇規(guī)范，一切應(yīng)該由法院依據(jù)具體情況去作出判斷。意義： 一是突破了傳統(tǒng)沖突法理論；二是可以彌補(bǔ)預(yù)制法規(guī)的先天不足；三是有利于國(guó)際社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定和有序； 四是有利于保護(hù)當(dāng)事人合法利益；五是應(yīng)適用的法律應(yīng)易于認(rèn)定和適用。綜上所述，最密切聯(lián)系原則克服了傳統(tǒng)沖突規(guī)范呆板機(jī)械的缺點(diǎn)，在處理某一涉外民商事法律關(guān)系或案件時(shí)，并非按簡(jiǎn)單、單一、機(jī)械的因素決定應(yīng)適用的法律，而是對(duì)相關(guān)的各種事實(shí)和因素進(jìn)行綜合考察和分析，從中找出最本質(zhì)的聯(lián)系。避免了傳統(tǒng)沖突規(guī)范先入為主的主觀臆斷，增強(qiáng)了法律選擇適用的客觀、公平和公正性。更為重要的是，最密切聯(lián)系原則本身是靈活開(kāi)放的，這就使得其能夠隨著社會(huì)的發(fā)展亦不斷自我完善，為實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義提供最有力的保障。隨著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，最密切聯(lián)系原則法律選擇適用的最適當(dāng)性的本質(zhì)會(huì)進(jìn)一步得到強(qiáng)化，并不斷以嶄新的面貌外化于世人?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》對(duì)意思自治原則適用的規(guī)定。1．原則：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第3條 當(dāng)事人依照法律規(guī)定可以明示選擇涉外民事關(guān)系適用的法律。2．體現(xiàn)（1）無(wú)限制意思自治——例如：第37條 當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。（2）有限意思自治——例如：第26條 協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律。3．例外：第4條 中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定。1）侵權(quán)行為自