法院旁聽5篇(編輯修改稿)
2024-10-13 20:43 本頁面
【文章內容簡介】 在審判中仍然拒不認罪。最后，關于類似案件，我個人的想法是：一方面，我們要熟知法律，做事堅決不過界；另一方面，政府機關要堅決打擊各種犯罪事件，絕不姑息。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！第三篇：法院旁聽策劃書“法院旁聽”策劃書XXX大學策劃人：活動基本情況簡介：一、活動名稱：法院旁聽二、活動背景：在越來越重視依法治國的中國，提高國民法律意識，增強國民利用法律維護自己權益的意識是非常必要的。在這種大背景下，廣東外語外貿大學法學社決定開展法院旁聽這一活動，有效地將理論與實踐結合起來，讓學法人增加對自身學科的認識，讓法律愛好者進一步提高對法律的熱情和認識，更深切地領會我國法制的魅力。三、活動目的：通過開展這一活動為XXX大學的法律愛好者提供零距離接觸生活上案件的審判過程，增強法律意識，讓法律深入人心，為一群熱愛法學的同學提供良好的平臺，讓他們親身體驗法院的嚴肅性和法律的莊嚴性，進一步提高他們對法學的熱情以及增強對法院的認識，提高法律務實思維和法律實踐能力。四、活動名稱：法院旁聽五、活動意義：深化法學社成員對法院案件審理流程的了解,提高對法律實際運作流程的理性認識,培養(yǎng)法學社成員的法律素養(yǎng)。同時，可以擴大廣外法學院的知名度和影響力，給法院乃至社會留下好的印象。六、活動開展：活動時間：活動地點：活動對象：活動組織人員：活動前期準備：（1）聯(lián)系法院及活動申請：（2）活動宣傳：（3）聯(lián)系包車及路線：（4）部門聯(lián)系合作：活動正式開展：1)組織有秩序地離場2)小組討論發(fā)表意見想法，加強各會員間交流。如果得到法官同意可以與法官交流，進一步了解審判程序。3)向法院口頭表示謝意，如果法院負責人允許，就在法院門口合影留念。：七、活動注意事項：第四篇：法院旁聽感言法院旁聽感言今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會侵權的庭審過程。由于法庭不準錄音、記錄，我只能寫下印象最突出、記得最清楚的內容。剛剛來到法院，工作人員就對我們做出如下要求：，公民可以旁聽，但限制行為能力人、醉酒的人和未經人民法院批準的未成年人除外。法院根據(jù)法庭場所和要求旁聽的人員情況決定發(fā)放旁聽證的數(shù)量；，需帶上旁聽證及有效身份證件，于開庭前１０分鐘進入法院，并按規(guī)定接受法警的安全檢查。參加旁聽的公民應衣著整潔，不許攜帶槍支彈藥、管制刀具和其他危險物品；：(1)不得擅自錄音、錄像、攝影、記錄。(2)不得隨意走動和進入審判區(qū)。(3)不得發(fā)言、提問。(4)不得鼓掌、喧嘩、吵鬧或實施其他妨礙審判活動的行為。(5)不準吸煙和隨地吐痰，必須關閉移動電話、尋呼機等通訊器材的報警音；?？吹竭@些規(guī)定我開始親身的體會到法律的莊嚴和嚴肅。今天的開庭沒有做出判決，只是完成了部分質證過程。由雙方代理人當庭向法官說明每一件證據(jù)要證明什么，及其證明力。雙方都提出了十余件證據(jù)。其中有一些是重合的。業(yè)主委員會的三位證人，也輪流當庭舉證，并接受法官和原告代理人的詢問。這三位證人中，有兩位是去年在各單元樓門布告欄上張貼業(yè)委會發(fā)出的召開第三次業(yè)主代表大會通知的業(yè)主（其中有一位是業(yè)委會委員）。還有一位是負責在一個單元發(fā)放并回收關于選聘物來公司意見書的業(yè)主代表。（其實，我自己就曾在一個單元發(fā)放過這個意見表）。由于原告方對訴訟請求有部分變更，而且在原來提交給法庭和被告的證據(jù)之外又提出了新的證據(jù)，且當庭提供給被告一方的證據(jù)不全，因此，法官按照法律的規(guī)定和公平原則，決定擇日再次開庭。這次開庭過程，給我最突出的印象，是原告第一次拿出了那個傳說中的20%業(yè)主的“投票”——簽名贊同一位業(yè)主當時提出的召開“集體討論形式”的業(yè)主代表大會的動議（也就是把1600戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決定是不是更換物業(yè)公司）。這個動議目的在于中止當時業(yè)委會通過書面征求意見的形式召開的業(yè)主代表大會。這個“20%業(yè)主”的證據(jù)材料當庭呈交法官，法官要求原告依法交給被告一套復印件。當時提出動議、征集業(yè)主簽名的那位業(yè)主，現(xiàn)在作為原告代理人之一，對此比較猶豫，他向法官請求：能不能不交給被告？因為他擔心這20%業(yè)主的安全。而法官表示，你提交給法庭的證據(jù)，依照法律必須提交給被告一份。你想好了，這份證據(jù)你提不提？這位原告代理人只好同意交給被告。其實，不管這套20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實，去年此時沒有拿出來交給業(yè)主委員會，合法中止“書面征求意見形式”的業(yè)主代表大會，就已經失去了效力了。原告律師可能對這個案子不太熟悉。他在向法律提交和說明一份證據(jù)的時候，沒有能夠當庭拿出來，慌手忙腳翻
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1