【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 010篇②1020篇③2030篇④30篇以上再次感謝您的合作！抽樣方法：分層抽樣 題目分類(lèi)：第三篇：第八次全國(guó)科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查第八次中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果顯示，2010年，我國(guó)具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例為%，相當(dāng)于日本、加拿大和歐盟等主要發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)80年代末的水平。該怎樣看待這一數(shù)據(jù)？中國(guó)人的科學(xué)素養(yǎng)究竟怎樣？引發(fā)了不少關(guān)注和議論。1992年以來(lái)，中國(guó)科協(xié)在參照國(guó)際通用調(diào)查題項(xiàng)的同時(shí)，結(jié)合具體國(guó)情，在大陸地區(qū)對(duì)18—69周歲的公眾展開(kāi)調(diào)查，形成了8次公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)。比較這8次調(diào)查結(jié)果，尤其是解讀2010年的最新數(shù)據(jù)，能幫助我們更深刻地理解國(guó)人的科學(xué)素養(yǎng)狀況。普遍崇尚科學(xué)精神，但對(duì)科學(xué)知識(shí)和方法的掌握不夠公民的科學(xué)素養(yǎng)水平從三個(gè)方面進(jìn)行測(cè)度：公民了解必要的科學(xué)知識(shí)、掌握基本的科學(xué)方法、崇尚科學(xué)精神的程度。一個(gè)被調(diào)查者只有同時(shí)通過(guò)以上三個(gè)方面的測(cè)度，才被認(rèn)定為具備基本的科學(xué)素養(yǎng)。中國(guó)科普研究所研究室主任何薇是唯一參加了全部8次調(diào)查的研究人員。據(jù)她介紹，2001年，%，%，%，%。2010 年的調(diào)查顯示，目前我國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)水平（%）相當(dāng)于日本（1991年為3%）、加拿大（1989年為4%）和歐盟（1992年為5%）等主要發(fā) 達(dá)國(guó)家和地區(qū)在20世紀(jì)80年代末的水平。但在何薇看來(lái)，并不能簡(jiǎn)單地作數(shù)字對(duì)比，應(yīng)該更關(guān)注中國(guó)的語(yǔ)境及調(diào)查數(shù)據(jù)背后透露的信息。在這三個(gè)測(cè)量維度中，“公民了解必要的科學(xué)知識(shí)”與國(guó)外的差距較大。何薇稱(chēng)，以9道國(guó)際通用的科學(xué)知識(shí)測(cè)試題的平均正確率來(lái)看，2008年美國(guó)的水平為64%，2010年中國(guó)的水平僅為41%。在“掌握基本的科學(xué)方法”上，我國(guó)公民的科學(xué)素養(yǎng)提升緩慢。%，%，%。何薇分析，這主要源于我們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)科學(xué)方法和科學(xué)研究過(guò)程的教育重視不夠。對(duì) 于“崇尚科學(xué)精神的程度”這個(gè)維度，國(guó)際上沒(méi)有統(tǒng)一的題目和標(biāo)準(zhǔn)可供對(duì)比。何薇說(shuō)，“歷次調(diào)查都顯示，中國(guó)公民不相信迷信的比例是很高的，而且不同人群之 間的差異很小?！贝送?，中國(guó)公眾對(duì)科技發(fā)展充滿信心與期望。以2010年的調(diào)查為例，%的公民贊成“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展將給我們的后代提供更多 的發(fā)展機(jī)會(huì)”，而在歐盟，這一說(shuō)法的贊成比例為75%。在對(duì)科學(xué)研究的支持態(tài)度方面，77%的公民贊成“盡管不能馬上產(chǎn)生效益，但是基礎(chǔ)科學(xué)的研究是必要 的，政府應(yīng)該支持”。對(duì)科技信息的興趣不輸發(fā)達(dá)國(guó)家公眾，超八成被調(diào)查者最關(guān)注“醫(yī)學(xué)與健康”雖 然公民科學(xué)素養(yǎng)的提升并不十分明顯，但公民對(duì)科技信息的感興趣程度顯著增長(zhǎng)。第八次調(diào)查顯示，2010年我國(guó)公民對(duì)與科技有關(guān)的新聞話題感興趣的比例增長(zhǎng) 較快，其中，%，%，%，均比2005年的調(diào)查結(jié)果提升了一二十個(gè)百分點(diǎn)。何薇表示：“雖然中國(guó)公眾與美國(guó)和歐洲等國(guó)公眾在科學(xué)素養(yǎng)水平方面還存在差距，但是他們對(duì)科學(xué)技術(shù)的感興趣程度基本相同?！北热?，對(duì)“新發(fā)明和新技術(shù)應(yīng)用”話題，%的中國(guó)公眾表示“感興趣”，而歐盟的這一數(shù)據(jù)為49%。在所有與科學(xué)相關(guān)的信息中，與公民生活息息相關(guān)的話題更受關(guān)注。2010年的調(diào)查顯示，中國(guó)公眾最感興趣的科技發(fā)展信息是“醫(yī)學(xué)與健康”，%。中國(guó)科普研究所所長(zhǎng)任福君認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)正體現(xiàn)了中國(guó)人對(duì)科學(xué)感興趣，有科普需求?！翱破站褪且獜墓姷男枨蟪霭l(fā)，滿足大家的科學(xué)欲望”。任福君認(rèn)為，科普既要遵循普惠制，也要注重差異性?！氨热绯鞘欣夏耆烁P(guān)注保健信息，年輕人可能對(duì)于科學(xué)規(guī)劃職業(yè)生涯更感興趣?！痹絹?lái)越多的人主動(dòng)走進(jìn)科技場(chǎng)館，新媒體日漸成為科普主力軍除 了對(duì)科學(xué)技術(shù)信息感興趣外，幾次調(diào)查還釋放了一個(gè)積極信號(hào)：公民主動(dòng)參與科普活動(dòng)和參觀科技場(chǎng)館等的意愿在增加，參與機(jī)會(huì)和比例也在增高。以科技館等科技 類(lèi)場(chǎng)館的參觀情況為例：%。2010年因“本地沒(méi)有”而未參觀過(guò)的公民比例為 %。任福君認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)體現(xiàn)了這幾年間，中國(guó)科普?qǐng)鲳^的建設(shè)速度加快，數(shù)量大大提升。但不能忽略的是，有些場(chǎng)館缺乏資金，空殼化運(yùn)作，展品和陳列方式多年沒(méi)有變化，無(wú)法滿足公民的需求。讓 任福君印象最深刻的數(shù)據(jù)是新媒體對(duì)于科普的巨大影響。2010年，我國(guó)公民獲取科技信息的渠道，由高到低依次為：電視（%）、報(bào)紙（%）、與人交談（%）、互聯(lián)網(wǎng)（%）、廣播（%）、一般雜志（%）、圖書(shū)（%）和科學(xué)期刊（%）。%相比。根據(jù)2009年的《中國(guó)科普基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展報(bào)告》，截至當(dāng)年3月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)科普設(shè)施達(dá)到600余個(gè)，181個(gè)全國(guó)學(xué)會(huì)網(wǎng)站開(kāi)設(shè)了科普欄目，科學(xué)松鼠會(huì)等民間科普網(wǎng)站更有針對(duì)性，新媒體日漸成為科普主力軍。“在調(diào)查過(guò)程中，更要關(guān)注公民獲得科普知識(shí)的渠道問(wèn)題。數(shù)據(jù)的變化，說(shuō)明保證渠道的公平提供和利用，才能激發(fā)并滿足公民的科普需求。”任福君說(shuō)。（記者陳星星）第四篇：大學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查問(wèn)卷大學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查問(wèn)卷 親愛(ài)的同學(xué)：您好!時(shí)代的發(fā)展對(duì)于新世紀(jì)大學(xué)生的素質(zhì)提出了更高的要求。為了全面了解大學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)狀況，我們?cè)诖髮W(xué)生中進(jìn)行這次問(wèn)卷調(diào)查。衷心地感謝您的支持與合作!學(xué)院____________系別____________班別_____年級(jí)_____ 性別 _____一．選擇題：1．你覺(jué)得科學(xué)素養(yǎng)對(duì)當(dāng)代大學(xué)生重要么？（）A 很重要B 視專(zhuān)業(yè)而定C 不重要2．“科學(xué)研究”一詞指的是（）A 觀察；推理；實(shí)驗(yàn)B 引進(jìn)新技術(shù)，推廣新技術(shù)，使用新技術(shù) C 觀察；解釋?zhuān)唤Y(jié)論3．您參加科學(xué)研究和科學(xué)活動(dòng)的態(tài)度是()A迫切想?yún)⒓覤