【文章內容簡介】 多工作人員的重視和維護。那么說明，從這套系統中，也許你并沒有得到真正最佳的應用價值。三種環(huán)境適合采用云存儲以下三種環(huán)境，最適合采用云存儲。其實也正是這些實際需求，催生了云存儲，也為云存儲的發(fā)展提供了可能。首先，判定是否存在著這種相關性，就是軟硬件升級的費用和系統“無限”的可擴展性密切關聯。此時就要注意了：當系統的能力受到限制后，一些架構隱含著驚人的再次認證許可費用。例如：你是否受到軟件許可費的困擾呢?當你不得不再次增加驅動器或存儲陣列的數量，這種做法實際上已超出了邊際的最優(yōu)成本。其次，在系統維護過程中或軟硬件重新配置時，確認存儲環(huán)境是否在線、數據是否可用。包括軟硬件，所有的存儲系統有可能隨時需要升級。當更新時，一定要知道在系統上會產生哪些影響。最后，如果選擇數據和災難備份產品，如自動讓快照和復制。但要提醒的是，提防一些隱性成本，如帶寬要求。它可能限制一些快照的次數或復制(即每次都要更改或整個復制的容量)。云存儲的功能 廣受業(yè)內推崇云存儲在業(yè)內逐步被推廣，其功能得以廣泛的認知。建立管理工具和報告功能，不可忽視SRM工具，如存儲扣款和使用準確地收益性分析。業(yè)內一些公司如Aptare、CA、BMC、賽門鐵克，在此領域內對云存儲稱道有佳如何選擇云存儲應用的業(yè)務定位？時間:20101013 13:28來源:機房360 作者:中云系統管理員 點擊: 117次目前來看，在公有云業(yè)務應用上，用戶會比較關注安全性和成本，同時還需要考慮網絡帶寬的因素。因此在公有云方面，備份和歸檔應用應該是一個主流的方向。云存儲不僅僅是存儲，更多的是應用。應用存儲是一種在存儲設備中集成了應用軟件功能的存儲設備，它不僅具有數據存儲功能，還具有應用軟件功能，可以看作是服務器和存儲設備的集合體。應用存儲技術的發(fā)展可以大量減少云存儲中服務器的數量，從而降低系統建設成本，減少系統中由服務器造成單點故障和性能瓶頸，減少數據傳輸環(huán)節(jié)，提供系統性能和效率，保證整個系統的高效穩(wěn)定運行。恐怕很少有什么IT技術會向云一樣讓人琢磨不透。一方面，它是虛幻的，很難被解釋清楚，甚至不同的機構或者廠商對它的定義也有所不同。另一方面，它又觸手可及，各種類型的服務和產品遍地開花。所以有些用戶會感到非常迷茫：“我到底應該如何去應用云存儲?”在這個問題上，無論是用戶、分析機構還是廠商都在竭力去尋找市場的接受點。私有云應用實踐：應用集中私有云對數據安全的考慮更多聚焦于外部攻擊和內部泄露，而在業(yè)務層面上，保證應用的性能、提升效率會顯得更為重要。目前業(yè)內大廠對于私有云的實現方式盡管有所不同，不過他們所聚焦的一個點是相同的，那就是對應用的按需供應和集中調配。本周，EMC同甲骨文在數據倉庫、智能系統上的合作，主要的目的就是實現對用戶數據的集中分析?；萜詹痪们鞍l(fā)布的CloudStart實際上也是一樣的概念集中處理應用。對于用戶而言，如果你還在猶豫是否要應用云存儲的話，那么不妨仔細分析一下自己的業(yè)務狀況和實際需求。就大多數用戶來說，目前還不一定需要同云存儲扯上關系，畢竟數據遷移還是具有風險的，云存儲也不會像想象中那么可靠，即使在SLA(服務水平協議)制約下也是如此。公有云應用實踐：備份歸檔公有云業(yè)務和私有云有著很大不同。目前來看，在公有云業(yè)務應用上，用戶會比較關注安全性和成本，同時還需要考慮網絡帶寬的因素。因此在公有云方面，備份和歸檔應用應該是一個主流的方向。實際上，我們也很難見到將業(yè)務完全遷移到公有云服務上的案例。在這個問題上，我們不妨聽聽云存儲服務供應商的想法。Nirvanix總裁兼首席執(zhí)行官JimZiernick認為，云存儲技術不適用于一級、二級以及模塊數據存儲。他說：“如果有人想換掉一個支持交易處理系統如CRM系統的SAN，我們的產品是不適合的。雖然我們也做模塊級存儲，但是網絡延時會導致顯著的遲滯現象?！比绱丝磥?，用戶是不必為了追求新技術概念，而將數據完全遷移到云存儲上面的?，F在的常見應用方法是，用戶可以將備份數據建立一個副本，存放在云存儲上。這實際上就是一種歸檔，特別是在用戶有法規(guī)遵從要求的時候。云存儲服務每GB單月515美分的價格應該可以大大節(jié)省用戶的投資，這對于中小企業(yè)來說尤為具有現實意義。目前存儲廠商都在瞄向這個市場，從這一點上來說云存儲應用好像離我們并不遙遠。本周，賽門鐵克所發(fā)布的BE和NBU就開始支持將數據直接備份到云存儲上，CommVault的Simpana也在年初對云存儲進行了支持。這兩家廠商在推廣上的不遺余力無疑會影響到用戶的最終應用。三個角度看云計算與網格計算時間:20100929 10:14來源:博客 作者:中云系統管理員 點擊: 196次網格計算是一個耳熟能詳的概念，把一個需要非常巨大的計算能力才能解決的問題分成許多小的部分，然后分配給許多個計算設備來進行處理，最后把計算結果綜合起來得到結果的計算對于IT界很多資深工程師而言，網格計算(Grid Computing)是一個耳熟能詳的概念，它是把一個需要非常巨大的計算能力才能解決的問題分成許多小的部分，然后把這些部分分配給許多個計算設備來進行處理，最后把這些計算結果綜合起來得到最終結果的計算模式。在本世紀初，網格計算和現在的云計算一樣是一個非?；馃岬母拍睿怯捎诰W格計算在商業(yè)模式，技術和安全性這三方面的不足，使得其并沒有在工程界和商業(yè)界取得預期的成功，但在學術界，還是有一定的應用，比如，用于尋找外星人的“SETI”計劃等。在2007年底云計算這個概念剛誕生的時候，由于其在概念上和網格計算比較類似，也希望能讓IT資源像水電這類公用事業(yè)那樣按需使用和隨需應變，所以有部分業(yè)界的從業(yè)者認為云計算相對網格計算而言只是“新瓶裝舊酒”而已，對于這點，我不是很認同，接下來我從下面幾個方面來分析兩者之間的區(qū)別。概念方面在概念上，兩者的各有側重，網格計算主要強調的將一個巨大的問題分成許多個子問題，并通過許多個子節(jié)點分別對這些子問題進行計算，而云計算則強調通過后端的大型云計算中心來同時為多個用戶服務。領域和需求方面網格計算這個概念是誕生在學術界，主要是為了解決處理大型的計算難題，比如，尋找并發(fā)現對抗艾滋病毒更為有效的藥物或查找那個地方會存有石油等。而云計算則誕生在工程界，也就是***的數據中心，主要是為了滿足用戶海量的搜索請求等。大家都應該知道，不同的領域和需求會引發(fā)出不同的產品，對于IT模式而言，也同樣如此。架構方面在架構方面，網格計算和云計算都可分為后端和前端這兩部分，但在網格計算中計算工作主要由前端來完成，后端主要用于調度任務，而在云計算中計算工作則主要由后端的大型云計算中心完成，其前端是用來接受后端的計算成果并顯示，還有，在網格計算中參與計算的設備經常是異構的，比如，運行Windows的筆記本和運行Unix的小型機等，而在云計算中參與計算的設備往往是同構的，比如運行Linux的X86服務器，這樣的做法不僅能簡化管理，而且能提升運行效率。雖然這兩種模式之間有一定的區(qū)別，但是不可否認，云計算的誕生是離不開網格計算之前的試水云計算安全：讓IT部門失控了時間:20100730 21:46來源:ZDNet安全頻道 作者:ZDNet安全頻道 點擊: 7次企業(yè)的IT部門對于企業(yè)內部運行的各種云計算程序已經無法進行全面的跟蹤了，這將導致企業(yè)的IT安全架構變得不再安全。調查顯示，企業(yè)的IT部門對于企業(yè)內部運行的各種程序已經無法進行全面的跟蹤了，這將導致企業(yè)的IT安全架構變得不再安全。是指數據的存儲和處理被分散在企業(yè)內網以外的整個互聯網中的各個平臺上，這可以極大的節(jié)省企業(yè)的IT資源需求并提升數據處理效率。由于應用程序并不需要購買特殊的硬件設備或需要復雜的整合步驟，因此企業(yè)內的個人或部門都可以隨意安裝此類程序，而不需要實現通知企業(yè)的IT部門。這導致了企業(yè)的IT部門難以盡到全面監(jiān)察系統安的職責，比如確保數據保護完全實現等。因此，在Ponemon Institute 的調查中，有半數的企業(yè)CIO，CTO以及CFO等企業(yè)執(zhí)行層領導者并不確定自己的企業(yè)中是否存在某種程序。與美國的企業(yè)高管相比，歐洲企業(yè)高管在這方面的信心稍微強一些，盡管美國企業(yè)好像更偏愛在企業(yè)關鍵業(yè)務程序上采用方式。該研究機構的調查結果顯示，IT的消費化“使得企業(yè)評估安全的能力成為了空白。”該報告還指出，如果程序被認定為非安全程序，那么使用這類程序的人員就將企業(yè)推入了一個危險的環(huán)境。“安裝程序的人員可能只是為了某種需要，他們并不知道這樣做會為企業(yè)的信息安全帶來風險”。該報告建議，企業(yè)的 CIO們應該建立一套企業(yè)內運行的服務程序庫，并逐一評估這些服務的安全性。然后再決定是否應該禁止使用這項服務，或為之制定相應的安全防范措施。接下來IT部門的決策者應該推出一套策略，讓IT安全專家們評估企業(yè)所正在使用以及未來將要轉向服務的各種應用程序的安全性。在將應用程序遷移到服務平臺前，首先要考慮的就是訪問權限的問題，尤其是針對個人用戶，同時要確保敏感信息在中的安全性。企業(yè)還應該針對關鍵程序和極度敏感數據制定策略，嚴格審核服務提供商的資質以及對終端用戶進行風險性的教育。雖然傳統的方式不會有內在的安全風險，但則帶來全新的風險和挑戰(zhàn)，這是企業(yè)在采納服務前必須要考慮的云計算趨勢:云安全服務小規(guī)模起步 醞發(fā)新商機時間:20100730 21:46來源:ZDnet 作者:ZDnet 點擊: 12次也許我們起名叫‘云計算’本身就是一個失誤，因為這名字很容易讓人感覺有趣和安全。但事實上，網絡中充滿了威脅和險惡，如果我們當初把它叫作‘沼澤計算’或許更能夠讓人們對雖然在節(jié)約資源、提高效率方面的表現讓人稱贊，但是其與生俱來的安全問題卻成為前進道路上的一大障礙，這個問題已經引起了眾多人士的關注。雖然在節(jié)約資源、提高效率方面的表現讓人稱贊，但是其與生俱來的安全問題卻成為前進道路上的一大障礙，這個問題已經引起了眾多人士的關注?！耙苍S我們起名叫‘’本身就是一個失誤，因為這名字很容易讓人感覺有趣和安全。但事實上，網絡中充滿了威脅和險惡，如果我們當初把它叫作‘沼澤計算’或許更能夠讓人們對它有一個正確的認識?！痹诓痪们芭e行的RSA2010安全大會上，而對安全問題表示擔憂的不在少數。安全問題成絆腳石這種擔憂不無道理，因為無論內部云還是外部云都面臨著令人棘手的安全問題。對于外部云而言，應用的信息系統高度集中，數據具有無邊界性、流動性等特點，使得網絡的安全邊界比較模糊，傳統的安全域劃分等安全機制已經難以保障應用的安全性。此外，服務基于互聯網，而互聯網在資源服務質量上是難以保障的，對于云服務能否具有連續(xù)性、可靠性和高質量，用戶也在心里打個問號。對于內部云而言，雖然來自外部的攻擊大大減少，但是一些重要信息如果放在網上，就難免存在內部泄密的隱患，安全問題同樣值得考慮?，F在，安全問題已經成為進一步發(fā)展必須清除的障礙?！爸挥薪鉀Q上述問題，才能在國內企業(yè)中遍地開花?！敝袊撏瘓F國家寬帶工程實驗室副總工唐雄燕認為。要解決安全問題，就需要分析問題對癥下藥。目前，服務大致分為三個層級：IaaS、PaaS和SaaS，不同層級的安全問題各不相同：IaaS面臨的主要問題是數據中心的可靠性、物理安全、網絡安全、傳輸安全、系統安全等。就PaaS而言，數據安全、數據與計算可用性、災備與恢復、針對應用程序的攻擊是主要的問題。而對于SaaS，用戶更關注數據與應用的安全問題。提供商可針對不同的安全問題采取針對性的措施。在服務中，運營商主要在設備商提供的設備和平臺上提供服務，因此他們與其它服務商的方式應有所不同。中國電信廣州研究院一位技術專家認為，運營商應重點從系統級層面和實施應用等方面來提高服務的安全水平，需在完善安全基礎設施的基礎上，集成數據加密、VPN、身份認證、安全存儲等綜合安全技術手段，構建面向應用的縱深安全保障體系。而要從根本上確保的安全性，制度層面的保障則不可或缺。近日，歐洲有關領導人就強烈呼吁制定一個關于數據保護的全球協議以解決的數據安全弱點。云服務催生新商機提供商在解決安全問題的同時，也在利用的新模式在安全領域發(fā)掘新商機。隨著概念的升溫，云安全概念應運而生。日前，各種病毒程序正在以幾何級數增長，對此殺毒軟件有些招架無力。同時，來自互聯網的主要威脅正在由電腦病毒轉向惡意程序及木馬，采用特征庫判別法顯然已不合時宜。所謂云安全，就是通過網狀的大量客戶端對網絡中軟件行為的異常進行監(jiān)測，獲取互聯網中木馬、惡意程序等最新信息，推送到服務端進行自動分析和處理，再把病毒和木馬的解決方案分發(fā)到每一個客戶端。采用云安全技術后，整個互聯網就是一個巨大的“殺毒軟件”，參與者越多，每個參與者就越安全，整個互聯網就會更安全。VMware公司一位技術人士表示，除了查殺病毒外，還有一種典型應用—安全圖板，包括Web安全防范和垃圾郵件防護，以及網頁的國際代碼檢測。此外，安全設備、安全基礎設施的“云化”、云安全業(yè)務等也是云安全服務可發(fā)展的方向。在云安全方面，業(yè)界主流防病毒廠家涉足較早，金山、卡巴斯基、瑞星、江民、McAfee等均提出了相應的服務方案，思科則提出了云火墻的概念。不過工信部電信研究院黃元飛認為，多數安全廠家在安全云應用方面還處于技術探索階段，產品化程度有待提高。運營商已起步前述中國電信廣州研究院專家認為，云安全服務對于電信運營商是一個機會，電信運營商在此方面具有先天的資源優(yōu)勢?！敖涍^多年的網絡建設和和運營，電信運營商已具有全網分布、數量眾多的安全基礎設施，這些都為開展云安全提供了資源優(yōu)勢?！睋私?，國內運營商已經開始探索云安全服務模式。例如，某電信運營商推出了DDoS攻擊防護服務，在骨干網層面分布式部署了類“云防御平臺”，以應對日益龐大的僵尸網絡，該業(yè)務平臺就具有云安全的雛形。此外，記者從中國聯通了解到，盡管中國聯通的商業(yè)化云服務尚未推出，但是在內部試驗階段已經將云服務考慮了進去。中國電信一位人士則表示，云安全是個新的市場需求點，中國電信也在考慮提供云安全服務。不過，由于系統分散，并且系統間并未實現有效的調度管理、信息共享，多數安全系統利用率低，因此運營商提供云安全也不是毫無障礙。中國電信研究院專家建議，要掃除這些障礙，電信運營商可充分利用技術對上述資源進