【文章內(nèi)容簡介】 分）試述信托財產(chǎn)的獨立性及其表現(xiàn)。英國衡平法創(chuàng)設(shè)了具有歷史性和世界性的信托財產(chǎn)雙重所有權(quán)體系使信托財產(chǎn)獨立于委托人、受托人和受益人的固有財產(chǎn)之外，為了避免給傳統(tǒng)民法帶來沖擊，我國《信托法》沒有移植信托財產(chǎn)雙重所有權(quán)構(gòu)造，而是效仿其他大陸法系國家和地區(qū)規(guī)定了信托財產(chǎn)具有獨立性，以保障信托財產(chǎn)的獨立地位。但是，這種獨立性會限縮信托財產(chǎn)和信托當事人債權(quán)人的擔保財產(chǎn)的范圍。因此，這種由法律強制性規(guī)定確立的信托財產(chǎn)獨立性，如果沒有充分的理論基礎(chǔ)加以支撐，對于上述債權(quán)人會造成不公正的印象。信托財產(chǎn)的獨立性不是由信托法理學者和信托立法權(quán)的執(zhí)掌者主觀臆斷的產(chǎn)物，也不是信托關(guān)系糾紛的裁判者——法官運用裁判權(quán)的結(jié)果，信托財產(chǎn)之所以具有獨立性是由信托財產(chǎn)的本質(zhì)決定的。信托財產(chǎn)的本質(zhì)是一項目的財產(chǎn)為防止受托人及其利害關(guān)系人（如債權(quán)人）對信托財產(chǎn)不當行使權(quán)利，解決信托財產(chǎn)名義上歸受托人所有、實質(zhì)上歸委托人所有的所謂“雙重所有權(quán)”沖突，立法確立了信托財產(chǎn)獨立制度，即信托財產(chǎn)獨立于受托人自己所有的財產(chǎn)（即固有財產(chǎn)）。信托財產(chǎn)獨立性具體表現(xiàn)在：（1）信托財產(chǎn)與委托人的非信托財產(chǎn)相區(qū)別。（2）信托財產(chǎn)與受托人的固有財產(chǎn)相區(qū)別，不能歸入受托人的固有財產(chǎn)或者作為固有財產(chǎn)的一部分。受托人因法定事由終止時，如受托人死亡或者受托人被依法解散、撤銷、宣告破產(chǎn)，信托財產(chǎn)不屬于受托人遺產(chǎn)或者清算財產(chǎn)。（3）信托財產(chǎn)非因法定事由，不得強制執(zhí)行。（4）信托財產(chǎn)困受托人管理、處中公考研，讓考研變得簡單！查看更多考研專業(yè)課資料點這里，看更多考研真題分產(chǎn)生的債權(quán)，不得與受托人固有財產(chǎn)產(chǎn)生的債務(wù)相互抵銷。（5）受托人管理、處分的不同委托人的信托財產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，相互之間不得抵銷。請仔細閱讀我國《物權(quán)法》的下列規(guī)定，并結(jié)合民法基本理論回答所附問題：“第三十三條 因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害關(guān)系人可以請求確認權(quán)利。第三十四條 無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。第三十五條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。第三十六條 造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以請求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。第三十七條 侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任?！保?）其中哪些條文規(guī)定的哪些請求權(quán)屬于物權(quán)請求權(quán)？為什么？ 第三十四條規(guī)定的返還原物請求權(quán)、第三十五條規(guī)定的排除妨害請求權(quán)和消除危險請求權(quán)、第三十六條規(guī)定的恢復(fù)原狀請求權(quán)屬于物權(quán)請求權(quán)。以物權(quán)為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的權(quán)利。其產(chǎn)生根據(jù)在于物權(quán)是對客體進行支配并排斥他人干涉的權(quán)利，當物權(quán)人的支配權(quán)受到他人侵害時，為恢復(fù)權(quán)利人對客體的圓滿支配狀態(tài)，物權(quán)人行使此項請求權(quán)。（2）條文中規(guī)定的其他各種請求權(quán)（請一一指明條文與名稱），分別是何種性質(zhì)的請求權(quán)？第三十三條規(guī)定了確認之訴請求權(quán)，第三十七條規(guī)定了債權(quán)請求權(quán)和因侵權(quán)行為而生的請求權(quán)。（3）物權(quán)請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)有何區(qū)別？債權(quán)請求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財產(chǎn)損害時，物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利，它是一種索求性、進取性的請求權(quán)。其典型的民事責任形式即是賠償損失責任。物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)是保護物權(quán)的兩種不同方法，二者的主要區(qū)別表現(xiàn)在：(1)物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)或物權(quán)性民事責任的承擔，權(quán)利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為，權(quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實施侵權(quán)行為時主觀有過錯。(2)物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔損害賠償責任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財產(chǎn)或非財產(chǎn)性損害。(3)債權(quán)請求權(quán)的行使有訴訟時效的限制，而物權(quán)請求權(quán)很難適用訴訟時效。(4)物權(quán)請求權(quán)的行使主體并不局限于物權(quán)人本身，因為物權(quán)請求權(quán)是與物密不可分的，任何對物的占有構(gòu)成侵害或妨礙的，物的持有、占有者即可行使此項請求權(quán)。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提起訴訟行使上述權(quán)利。因此，這是一種對物訴訟。而債權(quán)性請求權(quán)的行使是以相對人為對象，且以權(quán)利人受到實際損害為前提。因此，只有受到損害者才可以侵害方為被告提起訴訟，故這是一種對人訴訟。在緊張的復(fù)習中，中公考研輔導專家提醒您一定要把考研專業(yè)課真題的價值發(fā)揮到最大，祝您備考順利，金榜題名！中公考研，讓考研變得簡單！查看更多考研專業(yè)課資料第五篇：華東政法大學民商法考研19992009真題及答案（最終版）華東政法大學民商法考研歷年真題版權(quán)所有，翻印必究華東政法大學民商法學專業(yè)考研真題1999年2009年華東政法大學民商法學99年專業(yè)卷一、解釋下列各組名詞。（每題4分，共20分）非示人團體與合伙；債務(wù)承擔與代物清償；代位繼承與轉(zhuǎn)繼承混合過錯與共同過錯；要物行為與要式行為二、簡答題。（每題10分，共40分）試析權(quán)利濫用與侵權(quán)行為的區(qū)別。簡述定金的概念與特征。試比較代理與無因管理的異同。簡述不受我國著作權(quán)法保護的客體。三、論述題。（25分）論民法的基本原理。四、案例題。（15分）王某有輛“王子牌”山地車，因其不太喜歡，便委托某自行車寄售，價格是780元。某日孫某在車行中選中了王某的這輛車，因隨身所帶的錢不夠，當時付了400元。約定第二天取車時，再付380元。為了防止這輛車再被別人買去，孫某要車行將這輛自行車放在后院倉庫。不料當晚倉庫發(fā)生意外火災(zāi)，自行車被燒毀。第二天，孫某帶著380元來取車時，車行告知他的自行車被燒，并要孫某交清欠款。孫某認為自己既然得不到自行車，就沒義務(wù)交款，同時要求車行歸還400元。車行稱自己是代王某售車，孫某不交清欠款，車行無法向車的所有人交代，孫某如堅持要退400元，應(yīng)去找王某。孫某無奈只好訴至法院。法院在審理中有三種意見：一是損失應(yīng)由買車人孫某承擔；二是由車行承擔；三是應(yīng)由自行車所有人王某承擔。請根據(jù)民法學理論選出正確的主張，并詳細說明理由?；橐黾彝ダ^承法卷一、名詞解釋。（每題3分，共30分）共諾婚；擬制血親；限制離婚主義；約定夫妻財產(chǎn)制；家本位立法原則繼承期待權(quán)；限定繼承；宗祧繼承制；繼承準據(jù)法；特留份二、簡答題。（每題10分，共40分）婚姻法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系與其他民事法律調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系有什么不同？訴訟離婚中，“感情破裂原則”與“婚姻破裂原則”的區(qū)別和比較？轉(zhuǎn)繼承與代位繼承有哪些區(qū)別？為什么代位繼承不適用于遺囑繼承的場合？三、論述題。（每題15分，共30分，第2題任選一題，第3題必做）。試述制定新的婚姻家庭法的必要性及立法模式。華東政法大學民商法考研歷年真題版權(quán)所有，翻印必究三、論述題（20分）依物權(quán)法理論談我國物權(quán)立法應(yīng)有的宗旨。四、案例題（20分）甲、乙兩人系某高校碩士生，同住一個寢室，合用電腦一臺。甲向美國某大學申請留美獎學金，并將此事告知乙，美方向甲發(fā)出電子郵個，邀請甲赴美國留學，恰巧甲不在，乙出于忌妒擅自拒絕了美方的邀請。數(shù)日后，甲發(fā)電子郵件向美國詢問，美方告知甲知其申請美方美發(fā)函邀請并遭拒絕，故不再考慮。由此，甲、乙之間發(fā)生爭執(zhí)。請根據(jù)民法原理分析本案。一、名詞解釋。（每題2分，共20人分）普那魯亞家庭；別居；羅馬法親等計算法；禁婚親；聯(lián)合財產(chǎn)制婚生子女的推定；立嗣；夫妻一體主義；代位繼承；限定繼承原則二、簡答題。（每題10分，共40分）從婚姻立法的發(fā)展闡述婚姻法與民法的關(guān)系。收養(yǎng)關(guān)系解除的條件、程序和法律后果。認定為事實婚姻與非法同居在后果上有何區(qū)別？遺囑的撤銷與可撤銷民事行為的區(qū)別。三、論述題。（每題15分，共30分）試論家事代理權(quán)我國有關(guān)司法解釋對夫妻一方婚前個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共有財產(chǎn)有何具體規(guī)定？試評述這一規(guī)定。四、案例分析題。（10分）王某早年喪偶，有兩個女兒王櫻和王琴，后又收養(yǎng)了一子取名王新。王新在外地工作成家，生有一子王建軍。1987年王新因工傷事故死亡，當時王建軍只有兩歲。王新的妻子一年后與同事張某結(jié)婚，王建軍與母親、繼父共同生活，張某自己沒有子女，待王建軍如同己出。1996年10月王某因病去世，王櫻、王琴在整理父親遺物時發(fā)現(xiàn)王某親筆書寫的遺囑一份，其中寫明祖?zhèn)鞣课菀粭澚艚o生活比較困難又照顧自己較多的女兒王櫻。對其他財產(chǎn)未作處分。經(jīng)查，王某尚有存款近十萬元，紅木家具一套及家用電器若干，價值約五萬元。王櫻因與妹妹關(guān)系一直很好，父親又將房子留給了自己，故提出自己只要房屋，其他財產(chǎn)均歸王琴，王琴同意。但趕回奔喪的王新的妻子提出異議，認為王建軍也是王家的后代，也有權(quán)繼承祖父的遺產(chǎn)。而王家姐妹則認為王新本不是父親的親生兒子，王建軍又長期與繼父生活，并改名張建軍，故與王家沒有關(guān)系，也無權(quán)繼承財產(chǎn)。問：張建軍是否有繼承權(quán)？為什么？王某的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？為什么？民商法學02年專業(yè)卷（民法部分）一、區(qū)別題（解釋名詞并說明其主要區(qū)別或區(qū)別意義，每題6分，共30分）華東政法大學民商法考研歷年真題版權(quán)所有，翻印必究為公司債權(quán)人。[參考資料]五保樹主編：《中國商事法》(新編本)，人民法院出版社，2002年版。3．取回權(quán)和別除權(quán)[參考答案]取回權(quán)系指破產(chǎn)管理人占有不屬于破產(chǎn)財團之他人財產(chǎn)，財產(chǎn)之權(quán)利人得不依破產(chǎn)程序，直接對該項財產(chǎn)行使權(quán)利，從破產(chǎn)財團取回其財產(chǎn)之權(quán)利。取回權(quán)并非破產(chǎn)法所創(chuàng)設(shè)，而是由所有權(quán)的效力引申出的權(quán)利，只是因其在破產(chǎn)程序中的行使特點，而稱之為取回權(quán)。別除權(quán)是指債權(quán)人因債權(quán)設(shè)有擔保物，而就破產(chǎn)人特定擔保財產(chǎn)在破產(chǎn)程序中享有得優(yōu)先受償權(quán)利。別除權(quán)是由破產(chǎn)人特定財產(chǎn)上已存在的擔保物權(quán)之排他性優(yōu)先效力沿襲而來，并非破產(chǎn)法所創(chuàng)設(shè)。[參考資料]王欣新主編：《破產(chǎn)法》，中國人民大學出版社，2002年版。4．原保險和再保險[參考答案]原保險是相對于再保險而言的一種保險分類，是指保險人和投保人之間訂立的、作為再保險標的的保險。依據(jù)原保險合同，在發(fā)生保險事故或者符合保險合同約定的給付保險金的條件時，不論再保險人承擔的保險責任多寡，被保險人或者受益人僅得向原保險人請求給付保險金，不能向再保險人請求給付保險金。再保險又稱分保險，是指保險人以其承擔的保險責任的一部或者全部為保險標的，向他保險人轉(zhuǎn)保而訂立的保險合同。再保險以原保險為基礎(chǔ)，但其為獨立的保險合同，原保險人和被保險人或受益人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不因再保險合同的成立而受影響。[參考資料]王保樹主編：《中國商事法》(新編本)，人民法院出版社，2002年版。二、簡答題(每題5分。共20分)1．簡述我國公司法對出資人違約責任的規(guī)定。[參考答案]我國公司法第二十五條和第二十八條對出資人的違約責任是這樣規(guī)定的：“股東應(yīng)當足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當將貨幣出資足額存人準備設(shè)立的有限責任公司在銀行開設(shè)的臨時賬戶；以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納所認繳的出資，應(yīng)當向已足額出資的股東承擔違約責任?！薄坝邢挢熑喂境闪⒑螅l(fā)現(xiàn)作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實際價值顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當由交付該出資的股東補交其差額。不能補交時其他股東對其承擔連帶責任?！睋?jù)此，出資人的違約責任主要有兩個方面，一是對已經(jīng)足額繳納出資的股東承擔違約責任，一是補交其出資差額，而且其他股東還需承擔連帶責任，這主要是為了保障公司債權(quán)人的利益。[參考資料] 《中華人民共和國公司法》相關(guān)規(guī)定。2．簡述我國票據(jù)法對票據(jù)原因關(guān)系的規(guī)定。[參考答案]我國票據(jù)法對票據(jù)原因關(guān)系的規(guī)定體現(xiàn)在第十條、第十一條、第十二條和第十三條的規(guī)定中：“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。票據(jù)的取得，必須給付對價，即應(yīng)當給付票據(jù)雙方當事人認可的相對應(yīng)的代價?！薄耙蚨愂铡⒗^承、贈與可以依法無償取得票據(jù)的，不受給付對價的限制。但是，所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手華東政法大學民商法考研歷年真題版權(quán)所有，翻印必究2002年版。三、案例分析題(每題10分，共20分)1．1995年初，A、B、C、D四公司商議籌辦E公司，共同制定了《E公司章程》。由于E公司尚未取得企業(yè)法人資格，故對該公司既定的經(jīng)營項目——遠東批發(fā)市場的建筑工程，由A公司發(fā)包給F公司承建，雙方于 1995年5月2日簽訂了《建筑工程施工承包合同》。合同約定F公司以包工包料方式承包整個批發(fā)市場的土建工程。合同簽訂后，F(xiàn)公司即進行施工，工程竣工驗收合格，經(jīng)建設(shè)部門核定，工程總造價為6億元。A公司共向F公司支付工程款4億元。E公司于 1997年7月25日成立，取得法人資格。E公司后向F公司支付了工程款4000萬元。尚欠工程款1．6億元，經(jīng)F公司多次催收未果，F(xiàn)公司于1999年6月將A公司作為被告向人民法院提起訴訟。在訴訟過程中，E公司以第三人身份參加訴訟。問：剩余的工程款由哪家公司支付?理由如何?[參考答案]剩余的工程款仍應(yīng)由A公司支付。理由如下：其一，根據(jù)合同的相對性原理，該《建筑工程施工承包合同》是由A公司發(fā)包給F公司承建的，因此他們才是合同的當事人。F公司如約施工完畢，工程經(jīng)驗收合格，并經(jīng)建設(shè)部門核定丁總造價，可以說F公司已履行了合同中的義務(wù)，因此A公司有義務(wù)向其支付工程款，不得推諉。其二，關(guān)于發(fā)起人的設(shè)立行為的法律后果應(yīng)