【文章內(nèi)容簡介】 80 毫米，三日雨量 410 毫米，洪峰流量 541m3/s， 15 天洪水總量為 4660 萬立方米。 （ 3） 二界嶺水庫 二界嶺水庫位于二界嶺向西側(cè)，水庫總庫容為 1220 萬立方米，正常庫容 840 萬立方米， 目前水質(zhì)基本保持在 II 類，可以滿足供水水源的水質(zhì)要求。 根據(jù)《長興縣城鎮(zhèn)供水水源規(guī)劃》 分析，二界嶺水庫年可供水量約為 182 萬立方米，基本可以滿足 萬噸 /天水廠的供水需要。 （ 4） 其它水源 除泗安水庫和二界嶺水庫外，泗安、林城現(xiàn)有較多小水庫，但這些小水庫普遍庫容較小，集雨面積有限，除目前已經(jīng)建有配套水廠的周吳水庫和宿子嶺水庫外，其它水庫可供水量普遍小于 2021 噸 /天，也難以作為集中供水水廠的水源。 （ 5） 供水水源的確定 目前，泗安水庫是現(xiàn)有泗安仙山湖水廠的取水水源，根據(jù)水廠對原水的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，目前泗安水庫水質(zhì)較好，基本保持在 II～ III類，是優(yōu)質(zhì)的供水水源。 而二界嶺水庫水質(zhì)較好，但可供水量有限，不 宜作為某某水廠的正常供水水源，但可以作為遠(yuǎn)期的應(yīng)急備用水源。 綜上所述，本工程確定泗安水庫為新建某某水廠的取水水源。 泗安水庫取水可行性分析 取水水量可行性分析 根據(jù)《長興縣某某鎮(zhèn)自來水廠水源論證報(bào)告》分析，泗安水庫在95％保證率時(shí)的年徑流量為 1750 萬立方米，其中灌溉用水為 萬立方米，其余 萬立方米可用于供水和發(fā)電。若能轉(zhuǎn)變水庫功能為供水專用水庫，則平均日可供水量為 萬立方米。因此，以泗安水庫作為某某水廠的取水水源從水量上是可以滿足的。 取水水質(zhì)的可行性分析 根據(jù)《長興縣某某鎮(zhèn)自來水廠 水源論證報(bào)告》的水源檢測報(bào)告表（見表 51），可知各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。因此原水水質(zhì)還是較理想的，可作為飲用水水源。 泗安水庫水源水質(zhì)檢測報(bào)告一覽表 表 51 序號 檢驗(yàn) 項(xiàng)目 標(biāo)準(zhǔn)要求 檢驗(yàn)結(jié)果 結(jié)果判定 1 渾濁度 (NTU) 2 色度 (度 ) 不應(yīng)有明顯的其他異色 10，無異色 合格 3 臭和味 不應(yīng)有明顯的異臭異味 無異臭味 合格 4 溶解性總固體 (mg/L) 1000 141 合格 5 耗氧量 (CODMn 法， mg/L) ≤ 6 合格 6 氨氮 （以氮計(jì)） (mg/L) ≤ 合格 7 pH 值 ~ 合格 8 氟化物 (mg/L) ≤ 合格 9 氯化物 (mg/L) ≤ 250 24 合格 10 總硬度（以碳酸鈣計(jì)） (mg/L) ≤ 450 97 合格 11 硫酸鹽 (mg/L) 250 合格 12 鉻（六價(jià)） (mg/L) ≤ 合格 13 陰離子合成洗滌劑 (mg/L) ≤ 合格 14 硝酸鹽（以氮計(jì)） (mg/L) ≤ 20 合格 15 揮發(fā)酚（以苯酚計(jì)） (mg/L) ≤ 合格 16 氰化物 (mg/L) ≤ 合格 17 溶解鐵 (mg/L) ≤ 合格 18 錳 (mg/L) ≤ 合格 19 銅 (mg/L) ≤ 合格 20 鋅 (mg/L) ≤ 合格 21 鉛 (mg/L) ≤ 合格 22 硒 (mg/L) ≤ 合格 23 砷 (mg/L) ≤ 合格 24 汞 (mg/L) ≤ 合格 25 鎘 (mg/L) ≤ 合格 26 銀 (mg/L) ≤ 合格 27 六六六 (μg/L) ≤ 5 1 合格 28 滴滴涕 (μg/L) ≤ 1 合格 29 總大腸菌群 (MPN/100mL) ≤ 10000 307 合格 6 工程建設(shè)方案比選 水廠建設(shè)方案比選 （ 1）原水廠擴(kuò)建方案 該方案是在保留現(xiàn)有水廠的供水規(guī)模為 萬噸 /天的基礎(chǔ)上，擴(kuò)建 萬噸 /天。 本方案的優(yōu)點(diǎn)是不需重新 選址，配水管網(wǎng)不調(diào)整，而且能充分發(fā)揮現(xiàn)有水廠的功能，人員不需重新培訓(xùn)等，投資相對較低。 缺點(diǎn)是：現(xiàn)有處理工藝落后，很難適應(yīng)今后水質(zhì)的變化；隨著水量的增加，需增設(shè)原水加壓泵站；而且仙山湖水廠位于規(guī)劃居住地附近，擴(kuò)建后對周圍居民的生活有一定的影響，如噪聲、氯氣泄露等問題。 （ 2）新建水廠方案 該方案是在某某鎮(zhèn)區(qū)新建一座 萬噸 /天，根據(jù)相關(guān)規(guī)劃和鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)地形條件，初步選定廠址為仙山湖水庫的東側(cè)，通過加壓向供水區(qū)域供水。原水廠作為應(yīng)急水源備用。 該方案的優(yōu)點(diǎn)是：因靠近仙山湖水庫，原水系統(tǒng)無需增設(shè)加壓泵站；與原水廠 互為備用，能提高整個(gè)供水區(qū)域的安全性；距離居民區(qū)較遠(yuǎn)，對周圍環(huán)境影響甚少；處理工藝全部采用新工藝，供水水質(zhì)能進(jìn)一步提高。 缺點(diǎn)是：需重新選址，配水管網(wǎng)應(yīng)調(diào)整，投資相對較高。 考慮到水庫下游難以找到合適的水廠建設(shè)用地，而仙山湖水廠周邊用地可以滿足擴(kuò)建 萬噸 /天設(shè)施的建設(shè)要求，現(xiàn)有水廠內(nèi)設(shè)施仍然有部分可以利用，從而降低整個(gè)工程的投資，因此，推薦采用原水廠擴(kuò)建方案。 水廠處理工藝 城市自來水廠目前常用的處理工藝主要有以混凝、沉淀、過濾為代表的常規(guī)處理工藝、以臭氧、活性碳為代表的深度處理工藝、以生物處理為代表的 預(yù)處理工藝和以超濾為代表的膜處理工藝等幾大類。 常規(guī)處理工藝以去除水中的濁度為主要目標(biāo)，通過去除水中的膠體粒子和后繼的消毒工藝達(dá)到對水中的致病菌、病毒以及有害雜質(zhì)進(jìn)行有效的去除，通過控制出水的濁度達(dá)到控制水中剩余雜質(zhì)總量的目的。常規(guī)處理是目前國內(nèi)和全世界自來水處理行業(yè)應(yīng)用最為廣泛的處理工藝，幾乎是所有規(guī)模以上水廠的主體處理工藝，經(jīng)過多年的運(yùn)行實(shí)踐，常規(guī)處理已經(jīng)被證明可以滿足絕大多數(shù)水廠的處理要求，尤其是針對水源水質(zhì)較好，可以保持在地表水 III 類以內(nèi)的水廠，運(yùn)行良好的常規(guī)處理工藝已經(jīng)證明可以滿足出廠水達(dá)到《生 活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（ GB 57492021）中 106 項(xiàng)指標(biāo)的要求，是較為合理可行的處理工藝。 以臭氧、活性碳為代表的深度處理工藝近幾年在部分水廠中得到了推廣，其主要原理是通過臭氧氧化、活性碳吸附對水中的有機(jī)物進(jìn)行有效的去除。其應(yīng)用較多的場合主要有兩類，一類是以嘉興地區(qū)為代表的 V類和劣 V 類微污染水源水，另一類是以上海、杭州等為代表的以進(jìn)一步提高出廠水質(zhì)和直飲水為目標(biāo)的大城市水廠。深度處理工藝由于可以對目前種類繁多、危害難以準(zhǔn)確估量的有機(jī)污染物進(jìn)行去除，并可以進(jìn)一步改善出廠水的口感，是水處理行業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要 方向。但目前深度處理工藝尚存在投資巨大、運(yùn)行費(fèi)用較高等缺點(diǎn)，尚沒有得到大范圍的推廣和應(yīng)用。 以生物處理為代表的預(yù)處理工藝主要是通過微生物的作用去除水中的氨氮以改善出廠水的口感，其主要應(yīng)用場合是氨氮較高的微污染水源。同時(shí)，在部分水廠的運(yùn)行中也發(fā)現(xiàn)，對于污染物濃度較低的清潔水源，由于可供微生物利用的養(yǎng)分太少，微生物難以生長，處理效果也不夠理想。因此，以生物處理為代表的預(yù)處理工藝僅適用于水源水質(zhì)較差的水廠，其它水廠應(yīng)用較少。 膜處理工藝是近幾年興起的一種新型的處理工藝，根據(jù)采用膜的種類不同，又有超濾、納濾和反滲透 等多種工藝。其中，超濾由于可以去除絕大多數(shù)形成濁度的物質(zhì)和水中大分子的有機(jī)物，確保出水濁度在 以下，并可以幾乎 100％去除致病菌、病毒等有害物質(zhì)，因此，在國外的部分水廠中得到了應(yīng)用。但由于超濾膜本身成本較高，且每隔3～ 5 年需要更換一次，運(yùn)行中的電費(fèi)也遠(yuǎn)高于常規(guī)處理的水廠，因此，其高昂的建設(shè)成本和運(yùn)行成本是一般城市水廠難以承受的，從而阻礙了超濾工藝的大規(guī)模應(yīng)用。而納濾和反滲透由于膜成本更高，運(yùn)行中的壓力損耗在 100m 以上，因此，僅用于海水淡化、去除水中的重金屬離子以及制造純凈水等特殊場合，難以在城市 供水中大規(guī)模推廣。 根據(jù)以上的分析可以看出，幾種處理工藝各有其特點(diǎn)和適用的場合。但對于水源水質(zhì)較好的大部分水廠來說，常規(guī)處理工藝仍然是目前條件下的首要選擇。 某某水廠的水源取自泗安水庫，泗安水質(zhì)總體較好，基本保持在 II類，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于省內(nèi)大部分水廠，而目前某某水廠采用的是 水力循環(huán)澄清池＋無閥濾池 的常規(guī)處理工藝，經(jīng)過多年的實(shí)際運(yùn)行，證明可以滿足對現(xiàn)有水源的處理要求，因此，本次擴(kuò)建仍然推薦水廠采用常規(guī)處理工藝。 但是，考慮到人們對供水水質(zhì)要求的逐步提高，新建的某某水廠對常規(guī)處理工藝進(jìn)行優(yōu)化和進(jìn)一步完善也是十分必要的 。本次水廠建設(shè)擬通過選擇穩(wěn)定高效的處理構(gòu)筑物，并通過對加藥品種的投加點(diǎn)的優(yōu)化，對常規(guī)處理工藝進(jìn)行進(jìn)一步完善。 根據(jù)泗安水庫水質(zhì)和某某水廠建設(shè)實(shí)際，本工程在混凝、沉淀和過濾階段分別考慮選擇機(jī)械混合、折板反應(yīng)、平流沉淀和 V 型濾池的構(gòu)筑物形式，而加藥品種則考慮設(shè)置投加石灰、聚合鋁、 PAM、高錳酸鉀、粉末活性碳和次氯酸鈉消毒設(shè)施，投加點(diǎn)盡量考慮多點(diǎn)投加，以便于實(shí)際運(yùn)行中調(diào)節(jié)。 另一方面，現(xiàn)有的某某水廠未建設(shè)廢水回用，不但造成了大量水資源的浪費(fèi)。因此，本次水廠建設(shè)考慮同步建設(shè)廢水回用調(diào)節(jié)池，濾池反沖洗水經(jīng)回用水池調(diào)節(jié) 后均勻送至進(jìn)水管回用。污泥輸送至廠外處理，處理收集后可由當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運(yùn)處理。 考慮到遠(yuǎn)期泗安水庫的水質(zhì)變化難以確定，考慮規(guī)劃預(yù)留預(yù)處理和深度處理設(shè)施用地，并根據(jù)泗安水庫的水質(zhì)變化和出水水質(zhì)的要求確定預(yù)處理和深度處理設(shè)施的建設(shè)時(shí)間。 根據(jù)以上分析，確定某某水廠的工藝流程框圖如圖 31 所示。 圖 31 凈水工藝流程圖 水廠用地 某某水廠位于 204 省道東側(cè)，康莊大道以北 ，場地地面標(biāo)高為。水廠現(xiàn)占地約 公頃， 根據(jù)《城市生活垃圾處理和給水與污水處理工程項(xiàng)目建設(shè)用地指標(biāo)》 ， 確定 某某水廠擴(kuò)建后規(guī)劃總用地面積為 公頃，約合 30 畝 ，其中本工程需新征用地 公頃。 水廠實(shí)際用地范圍和面積應(yīng)待規(guī)劃部門最終確定。 水廠應(yīng)適當(dāng)預(yù)留遠(yuǎn)期擴(kuò)建用地以及預(yù)處理和深度處理用地，這部原水 上清液排至污水管道 加次氯酸鈉 沉淀池排泥水 濾池反 沖洗水 機(jī)械混合 平流沉淀池 V型濾池 清 水 池 送水泵房 供配水管網(wǎng) 污泥提升井 機(jī)械脫水 泥餅外運(yùn) 加石灰、混凝劑，預(yù)留投加高錳酸鉀、助凝劑和粉末活性碳 回用水池 污泥濃縮池 折板反應(yīng)池 分用地考慮設(shè)置在廠區(qū)的東側(cè)。 原水系統(tǒng)方案比選 目前，某某水廠已建成一根 DN600 原水管道，在現(xiàn)有水量條件下，泗安水庫原水經(jīng)原水管道自流進(jìn)入水廠后，由一泵房進(jìn)行提升，然后進(jìn)入后繼的凈水設(shè)施。 根據(jù)測算，當(dāng) 水廠規(guī)模擴(kuò)大至 萬 m3/d 后，在泗安水庫低水位條件下，原水不能滿足自流到達(dá)水廠的要求，因此，必須對現(xiàn)有原水系統(tǒng)進(jìn)行改造。 方案一：增加一根管道，改造并擴(kuò)建一級泵房 根據(jù)測算，當(dāng)水廠規(guī)模擴(kuò)大至 萬 m3/d 后，需增加一根 的 DN800 才能滿足自流到達(dá)水廠的要求，現(xiàn)有水廠的一級泵房的規(guī)模為 1 萬 m3/d，需對現(xiàn)有泵房進(jìn)行改造并擴(kuò)建至 萬 m3/d?？偨ㄔO(shè)投資 1384 萬元，經(jīng)營成本 元 /噸，等額年運(yùn)行費(fèi) 元 /噸。 本方案的優(yōu)點(diǎn)是管理簡便，泵站不需要重新征地，經(jīng)營成本低；缺點(diǎn)是當(dāng) 水量進(jìn)一步擴(kuò)大時(shí)，不能滿足自流到達(dá)水廠的要求，需重新建設(shè)加壓泵站，從而造成一級泵房建設(shè)的浪費(fèi)，且建設(shè)投資高。 方案二：建設(shè)原水加壓泵站 根據(jù)工程建設(shè)實(shí)際，考慮近期在泗安水庫大壩下游新建加壓泵站，泵站設(shè)計(jì)規(guī)模為 ，泵站占地面積 1000 平方米，采用儲壓罐與水泵組合的增壓方式，且取消水廠內(nèi)的一級泵房。本方案的總建設(shè)投資 900 萬元， 經(jīng)營成本 元 /噸，等額年運(yùn)行費(fèi) 元 /噸。 本方案的優(yōu)點(diǎn)是建設(shè)投資低，不會造成一級泵房建設(shè)的浪費(fèi)；缺點(diǎn)是需重新征地選址，維修管理較為麻煩，經(jīng)營成本高。 考慮到水庫 下游能找到合適的泵站建設(shè)用地，方案二的建設(shè)投資低，且為今后的發(fā)展留有適當(dāng)?shù)挠嗟亍Ｒ虼送扑]采用建設(shè)原水加壓泵站。原水泵房可當(dāng)實(shí)際供水量的規(guī)模增大到 萬 m3/d 后，再建設(shè)。 遠(yuǎn)期，隨著供水規(guī)模的逐步擴(kuò)大，當(dāng)現(xiàn)有 DN600 管道不能滿足原水輸送要求時(shí)，可結(jié)合實(shí)際增加一根 DN800 原水管。 林城區(qū)塊供水方案 如前所述，某某水廠擴(kuò)建完成后，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)林城區(qū)塊將由某某鎮(zhèn)統(tǒng)一供水。根據(jù)測算結(jié)果，確定林城區(qū)塊供水規(guī)模為 萬噸 /天。 向林城區(qū)塊供水主要有直接供水方案和設(shè)置中間加壓泵站方案。 由于泗安至林城距離較遠(yuǎn)， 若采取直接供水的方案，則不但水廠至林城區(qū)塊的輸水管道需要放大，而且某某水廠的出廠水壓將由林城區(qū)塊內(nèi)的最不利點(diǎn)控制，難以保證水廠運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性，因此，林城自行設(shè)置加壓泵站是較為合理的。同時(shí)，設(shè)置加壓泵站方案還有利于林城和泗安兩個(gè)區(qū)塊對各自范圍內(nèi)供水的管理，有利于提高林城區(qū)塊的供水水壓，因此，推薦采用設(shè)置中間加壓泵站方案。 考慮到未來林城鎮(zhèn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的需要，避免加壓泵站的出水回供，考慮將加壓泵站設(shè)置在林城與某某鎮(zhèn)交界處附近，泵站建設(shè)規(guī)模為 萬噸 /天，加壓泵站內(nèi)不設(shè)清水池，通過設(shè)置儲壓罐達(dá)到調(diào)節(jié)進(jìn)水水量和水 壓的目的，即無負(fù)壓加壓。泵站占地