【文章內容簡介】 與國防教育活動，增進對國防的感性認識。關注國家的安全與發(fā)展，強化憂患意識。第四篇：中俄經濟合作與國際經濟體系轉型國際研討會綜述中俄經濟合作與國際經濟體系轉型國際研討會綜述劉宗義在中俄友好、和平與發(fā)展委員會的支持下，由上海國際問題研究院和世界“文明對話”公眾論壇共同舉辦的“中俄經濟合作與國際經濟體系轉型國際研討會”于2010年7月14~15日在上海舉行，來自莫斯科、圣彼得堡以及北京和上海的著名專家學者近60人就當前世界經濟形勢和國際經濟體系改革發(fā)展趨勢，世界經濟新秩序形成過程中中國和俄羅斯的作用、影響與合作以及中俄經濟合作的問題和前景等議題進行了深入細致的討論。中俄友好和平與發(fā)展委員會委員、上海國際問題研究院院長楊潔勉、世界“文明對話”公眾論壇主席、俄羅斯鐵路總公司總裁亞庫寧和中國社會科學院國際合作局副局長王鐳代表中俄友好、和平與發(fā)展委員會學術交流分委會主席、中國社會科學院副院長武寅分別致辭。一 當前世界經濟形勢和國際經濟體系改革發(fā)展趨勢當前，許多國家都在經歷從全球金融危機中恢復的進程，但由于政府經濟刺激政策效應的降低，不排除世界經濟“二次探底”的可能性。但是，世界“文明對話”論壇主席亞庫寧、歐亞經濟共同體副總干事、俄羅斯科學院院士格拉季耶夫等俄羅斯學者則強調這次危機是一次世界經濟危機，而不是金融危機。他認為，此次經濟危機發(fā)生的根本原因是由于美國所實行的寅吃卯糧的財政體制，而金融界的投機加重了其嚴重程度。金融泡沫的出現(xiàn)不光與金融技術的發(fā)展有關，更與金融體系有關。從深層次來講，這次危機是世界經濟體系的危機。經濟危機是周期性發(fā)生的，在一定時期，技術所允許的增長達到一定的限度，就會發(fā)生經濟危機，走出危機對于新技術的需求是剛性的。經濟危機的發(fā)生與政治、社會的動蕩密切相關，也和世界經濟體系的轉型密切相關。要徹底擺脫危機，必須開展新技術革命和培育新資本市場。率先采用新技術的國家將獲得比較優(yōu)勢，而后采用新技術的國家將付出更大的代 價。格拉季耶夫指出，盡管處于經濟危機之中，有些新興技術還是在不斷發(fā)展的，如納米技術、太陽能等，但新技術的發(fā)展帶有強烈的人文色彩，面臨許多不穩(wěn)定因素。他們認為，我們現(xiàn)在所處的階段很有可能只是危機的開始，世界經濟將走向二次探底。據(jù)格拉季耶夫推斷，2015年左右世界經濟將會出現(xiàn)真正令人震驚的一幕。俄羅斯“紐康”專家咨詢公司董事長哈京指出，在本次金融危機發(fā)生后，美國采取的措施是不斷增發(fā)美元，這使得許多依賴外部市場的國家產生經濟結構性危機，并造成國際金融體系垮塌。美國實際上是要依靠發(fā)行美元走出 危機，但這種后殖民主義的做法是沒有前途的。美國的銀行系統(tǒng)是經濟危機的最大受益者，銀行從業(yè)人員希望將這一體系延續(xù)下去。美國政府作為監(jiān)控者，不想改變這一局面，而像日本這樣的美國的債權國也不希望改變。俄羅斯圣彼得堡國立大學經濟學院理論經濟學系主任梁贊諾夫教授一針見血地指出，當前的危機是自由主義的危機、自由市場的危機和全球化的危機。在后危機時代，全球化進程將向相反的方向發(fā)展。整個世界將進入反全球化進程之中，這不是由于各國間的合作減少，而是由于各國更重視本國利益，各國將建立起民族經濟調控體 系，保護主義盛行。再者，地區(qū)性市場體系將建立，各國之間的合作體系將加強，但地區(qū)一體化是一個非常復雜的過程，進展將十分困難。上海國際問題研究院經濟研究所副所長張海冰認為，金融危機既給我們帶來了考驗，也帶來了變革。全球經濟力量對比的變化將取決于各國政府的政策。美國對其以往的行為反思不足，只想擴大出口并維持美元的地位，走的還是老路；歐洲因為主權債務危機的爆發(fā)使原先的缺陷暴露得比較充分；而亞洲則充滿了活力，但尚有許多不足之處。在未來5~10年內，我們需要新的戰(zhàn)略思維。當前，全球經濟的協(xié)調和分化同時進行，在全球層面，G20試圖對全球經濟進行整合，但有效性尚待加強。在地區(qū)層面，俄羅斯在積極融入歐洲的同時，也應積極融入亞洲；中國也希望加強與日本及俄羅斯等國的合作，但在此問題上，中國需要得到積極響應。在國家層面，我們需要突破意識形態(tài)、貿易保護主義和狹隘國家利益的束縛，著眼于長遠利益和全球利益。關于當前歐洲經濟出現(xiàn)的問題，上海社科院世界經濟研究所副所長徐明棋教授認為，當前歐洲主權債務危機是美國次貸危機的尾聲，是歐盟一些貧窮小國長期實行赤字財政政策的結果。歐盟由于只實行貨幣一體化，而沒有實行財政一體化，所以無法進行有效監(jiān)管。但歐洲經濟的復蘇步伐不會被主權債務危機打亂，債務危機只是反映了全球金融市場不穩(wěn)定的現(xiàn)狀。他認為，全球化進程有可能會停止，但已經形成的全球市場不會消亡。全球經濟仍需要通過合作和協(xié)調找出一條共贏的道路。伍貽康教授強調，歐洲主權債務危機是歐元誕生以來歐盟面臨的最大挑戰(zhàn)。歐洲債務危機超出了歐洲的范疇，也超出了國際經濟的范疇，對全球地區(qū)一體化的發(fā)展將產生重要影響。俄方學者認為，歐盟在這場危機中即使解體也不會產生大的影響。當前歐元面臨背水一戰(zhàn)，這是歐洲一體化的重 大機遇。歐盟一體化如果走強，將確立區(qū)域政府管理模式；反之，世界范圍內的區(qū)域一體化進程將受到嚴重挫折。伍貽康教授認為，就世界經濟總體而言，國際經濟體系將向區(qū)域一體化、貨幣多元化、發(fā)展模式多樣化、經濟發(fā)展協(xié)調化、世界經濟民主化方向發(fā)展。二 世界經濟新秩序形成過程中中國和俄羅斯的作用、影響與合作為了更好地應對金融經濟危機，兩國專家一致強調中國和俄羅斯應該進一步加強經濟合作。復旦大學經濟學院劉軍梅副教授認為，在后金融危機時代，中國和俄羅斯面臨共同的風險：首先是美國開發(fā)新能源和建立綠色經濟的挑戰(zhàn)；其次是金融開放的沖擊；再次是國際信用評級機構的道德權威性風險；還有國際金融危機救助機制和區(qū)域金融合作的挑戰(zhàn)；最后是以美元為主導的國際貨幣體系的挑戰(zhàn)。俄羅斯國家統(tǒng)計局統(tǒng)計研究所所長、普列漢諾夫經濟學院副院長西姆契拉認為，中國和俄羅斯都有足夠的能力抵御經濟危機的沖擊，有些西方人士低估這兩個國家能力的做法是可笑的。當今世界通用的西方的各種評價體系中常有故弄玄虛的現(xiàn)象，造成人們對各國情況了解片面。按照西方的評價標準，一些社會、政治和意識形態(tài)的因素對中俄兩國的國際地位產生了負面影響。我們分析經濟危機，不能光考慮政治和經濟因素，而忽視人文和精神因素。精神和道德因素對我們的經濟生活具有重大影響。他認為，從歷史大趨勢看，大國興衰是一個正常現(xiàn)象。危機可以促使文明發(fā)生突變和改革。目前的經濟危機可以看做是20世紀70年代危機的延續(xù)，我們應將其看作經濟發(fā)展中的一個特殊拐點。中俄兩國自然將會成為世界經濟中的領袖，這不僅是由于兩國擁有巨大的資源，而且還由于兩國之間的合作。中俄兩國應從小的方面著手，通過具體的合作和交流——包括文化的交流，推進相互之間的戰(zhàn)略合作，改變兩國發(fā)展趨勢。中俄兩國在國際貨幣基金組織和世界銀行等國際組織中應該擁有更加重要的地位。但他認為，當前中國作為世界第二大或者第三大經濟體，沒有積極要求加入G8，在G20中的作用也不突出，這使得其他國家感到疑惑，從而影響了中國在國際舞臺上的地位。哈京認為，中國在建立自由經濟體系方面取得了重要進展，同時政府仍對經濟發(fā)展發(fā)揮監(jiān)控職能，而俄羅斯不僅在建立自由經濟體系方面落后了，還放棄了政府對經濟的監(jiān)管，因此在危機中出現(xiàn)了問題。當前中國經濟受經濟危機的影響不大。上海國際問題研究院經濟研究所所長李新教授指出，目前俄羅斯國內最大的政治就是政府提出要實現(xiàn)經濟現(xiàn)代化，到2020年轉變對能源和原材料的依賴，轉向創(chuàng)新發(fā)展模式。為實現(xiàn)這一宏大戰(zhàn)略目標，俄羅斯計劃在全世界范圍內建立“現(xiàn)代化聯(lián)盟”。這個“聯(lián)盟”的核心是發(fā)展俄、歐、美“三角關系”，與歐洲國家特別是德、法、意、西和歐盟建立“現(xiàn)代化伙伴關系”，與美國構建互利平等合作的有效模式，要求“長入”亞太經濟一體化進程，與新興市場國家建立“技術合作伙伴關系”，加強獨聯(lián)體的一體化特別是歐亞經濟共同體和關稅同盟為核心的統(tǒng)一經濟空間建設。試圖借助外部力量來實現(xiàn)俄羅斯的經濟現(xiàn)代化。中國完全可以在俄羅斯融入東亞一體化中發(fā)揮重要的橋梁作用，與俄羅斯攜手開創(chuàng)歐亞經濟一體化進程