【文章內(nèi)容簡介】 與國防教育活動，增進(jìn)對國防的感性認(rèn)識。關(guān)注國家的安全與發(fā)展，強(qiáng)化憂患意識。第四篇：中俄經(jīng)濟(jì)合作與國際經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型國際研討會綜述中俄經(jīng)濟(jì)合作與國際經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型國際研討會綜述劉宗義在中俄友好、和平與發(fā)展委員會的支持下，由上海國際問題研究院和世界“文明對話”公眾論壇共同舉辦的“中俄經(jīng)濟(jì)合作與國際經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型國際研討會”于2010年7月14~15日在上海舉行，來自莫斯科、圣彼得堡以及北京和上海的著名專家學(xué)者近60人就當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢和國際經(jīng)濟(jì)體系改革發(fā)展趨勢，世界經(jīng)濟(jì)新秩序形成過程中中國和俄羅斯的作用、影響與合作以及中俄經(jīng)濟(jì)合作的問題和前景等議題進(jìn)行了深入細(xì)致的討論。中俄友好和平與發(fā)展委員會委員、上海國際問題研究院院長楊潔勉、世界“文明對話”公眾論壇主席、俄羅斯鐵路總公司總裁亞庫寧和中國社會科學(xué)院國際合作局副局長王鐳代表中俄友好、和平與發(fā)展委員會學(xué)術(shù)交流分委會主席、中國社會科學(xué)院副院長武寅分別致辭。一 當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢和國際經(jīng)濟(jì)體系改革發(fā)展趨勢當(dāng)前，許多國家都在經(jīng)歷從全球金融危機(jī)中恢復(fù)的進(jìn)程，但由于政府經(jīng)濟(jì)刺激政策效應(yīng)的降低，不排除世界經(jīng)濟(jì)“二次探底”的可能性。但是，世界“文明對話”論壇主席亞庫寧、歐亞經(jīng)濟(jì)共同體副總干事、俄羅斯科學(xué)院院士格拉季耶夫等俄羅斯學(xué)者則強(qiáng)調(diào)這次危機(jī)是一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而不是金融危機(jī)。他認(rèn)為，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的根本原因是由于美國所實行的寅吃卯糧的財政體制，而金融界的投機(jī)加重了其嚴(yán)重程度。金融泡沫的出現(xiàn)不光與金融技術(shù)的發(fā)展有關(guān)，更與金融體系有關(guān)。從深層次來講，這次危機(jī)是世界經(jīng)濟(jì)體系的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期性發(fā)生的，在一定時期，技術(shù)所允許的增長達(dá)到一定的限度，就會發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，走出危機(jī)對于新技術(shù)的需求是剛性的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生與政治、社會的動蕩密切相關(guān)，也和世界經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。要徹底擺脫危機(jī)，必須開展新技術(shù)革命和培育新資本市場。率先采用新技術(shù)的國家將獲得比較優(yōu)勢，而后采用新技術(shù)的國家將付出更大的代 價。格拉季耶夫指出，盡管處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，有些新興技術(shù)還是在不斷發(fā)展的，如納米技術(shù)、太陽能等，但新技術(shù)的發(fā)展帶有強(qiáng)烈的人文色彩，面臨許多不穩(wěn)定因素。他們認(rèn)為，我們現(xiàn)在所處的階段很有可能只是危機(jī)的開始，世界經(jīng)濟(jì)將走向二次探底。據(jù)格拉季耶夫推斷，2015年左右世界經(jīng)濟(jì)將會出現(xiàn)真正令人震驚的一幕。俄羅斯“紐康”專家咨詢公司董事長哈京指出，在本次金融危機(jī)發(fā)生后，美國采取的措施是不斷增發(fā)美元，這使得許多依賴外部市場的國家產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性危機(jī)，并造成國際金融體系垮塌。美國實際上是要依靠發(fā)行美元走出 危機(jī)，但這種后殖民主義的做法是沒有前途的。美國的銀行系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最大受益者，銀行從業(yè)人員希望將這一體系延續(xù)下去。美國政府作為監(jiān)控者，不想改變這一局面，而像日本這樣的美國的債權(quán)國也不希望改變。俄羅斯圣彼得堡國立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院理論經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任梁贊諾夫教授一針見血地指出，當(dāng)前的危機(jī)是自由主義的危機(jī)、自由市場的危機(jī)和全球化的危機(jī)。在后危機(jī)時代，全球化進(jìn)程將向相反的方向發(fā)展。整個世界將進(jìn)入反全球化進(jìn)程之中，這不是由于各國間的合作減少，而是由于各國更重視本國利益，各國將建立起民族經(jīng)濟(jì)調(diào)控體 系，保護(hù)主義盛行。再者，地區(qū)性市場體系將建立，各國之間的合作體系將加強(qiáng)，但地區(qū)一體化是一個非常復(fù)雜的過程，進(jìn)展將十分困難。上海國際問題研究院經(jīng)濟(jì)研究所副所長張海冰認(rèn)為，金融危機(jī)既給我們帶來了考驗，也帶來了變革。全球經(jīng)濟(jì)力量對比的變化將取決于各國政府的政策。美國對其以往的行為反思不足，只想擴(kuò)大出口并維持美元的地位，走的還是老路；歐洲因為主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)使原先的缺陷暴露得比較充分；而亞洲則充滿了活力，但尚有許多不足之處。在未來5~10年內(nèi)，我們需要新的戰(zhàn)略思維。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和分化同時進(jìn)行，在全球?qū)用?，G20試圖對全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)行整合，但有效性尚待加強(qiáng)。在地區(qū)層面，俄羅斯在積極融入歐洲的同時，也應(yīng)積極融入亞洲；中國也希望加強(qiáng)與日本及俄羅斯等國的合作，但在此問題上，中國需要得到積極響應(yīng)。在國家層面，我們需要突破意識形態(tài)、貿(mào)易保護(hù)主義和狹隘國家利益的束縛，著眼于長遠(yuǎn)利益和全球利益。關(guān)于當(dāng)前歐洲經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問題，上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長徐明棋教授認(rèn)為，當(dāng)前歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)是美國次貸危機(jī)的尾聲，是歐盟一些貧窮小國長期實行赤字財政政策的結(jié)果。歐盟由于只實行貨幣一體化，而沒有實行財政一體化，所以無法進(jìn)行有效監(jiān)管。但歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇步伐不會被主權(quán)債務(wù)危機(jī)打亂，債務(wù)危機(jī)只是反映了全球金融市場不穩(wěn)定的現(xiàn)狀。他認(rèn)為，全球化進(jìn)程有可能會停止，但已經(jīng)形成的全球市場不會消亡。全球經(jīng)濟(jì)仍需要通過合作和協(xié)調(diào)找出一條共贏的道路。伍貽康教授強(qiáng)調(diào)，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)是歐元誕生以來歐盟面臨的最大挑戰(zhàn)。歐洲債務(wù)危機(jī)超出了歐洲的范疇，也超出了國際經(jīng)濟(jì)的范疇，對全球地區(qū)一體化的發(fā)展將產(chǎn)生重要影響。俄方學(xué)者認(rèn)為，歐盟在這場危機(jī)中即使解體也不會產(chǎn)生大的影響。當(dāng)前歐元面臨背水一戰(zhàn)，這是歐洲一體化的重 大機(jī)遇。歐盟一體化如果走強(qiáng)，將確立區(qū)域政府管理模式；反之，世界范圍內(nèi)的區(qū)域一體化進(jìn)程將受到嚴(yán)重挫折。伍貽康教授認(rèn)為，就世界經(jīng)濟(jì)總體而言，國際經(jīng)濟(jì)體系將向區(qū)域一體化、貨幣多元化、發(fā)展模式多樣化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)化、世界經(jīng)濟(jì)民主化方向發(fā)展。二 世界經(jīng)濟(jì)新秩序形成過程中中國和俄羅斯的作用、影響與合作為了更好地應(yīng)對金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，兩國專家一致強(qiáng)調(diào)中國和俄羅斯應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院劉軍梅副教授認(rèn)為，在后金融危機(jī)時代，中國和俄羅斯面臨共同的風(fēng)險：首先是美國開發(fā)新能源和建立綠色經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)；其次是金融開放的沖擊；再次是國際信用評級機(jī)構(gòu)的道德權(quán)威性風(fēng)險；還有國際金融危機(jī)救助機(jī)制和區(qū)域金融合作的挑戰(zhàn)；最后是以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系的挑戰(zhàn)。俄羅斯國家統(tǒng)計局統(tǒng)計研究所所長、普列漢諾夫經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長西姆契拉認(rèn)為，中國和俄羅斯都有足夠的能力抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，有些西方人士低估這兩個國家能力的做法是可笑的。當(dāng)今世界通用的西方的各種評價體系中常有故弄玄虛的現(xiàn)象，造成人們對各國情況了解片面。按照西方的評價標(biāo)準(zhǔn)，一些社會、政治和意識形態(tài)的因素對中俄兩國的國際地位產(chǎn)生了負(fù)面影響。我們分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不能光考慮政治和經(jīng)濟(jì)因素，而忽視人文和精神因素。精神和道德因素對我們的經(jīng)濟(jì)生活具有重大影響。他認(rèn)為，從歷史大趨勢看，大國興衰是一個正?，F(xiàn)象。危機(jī)可以促使文明發(fā)生突變和改革。目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以看做是20世紀(jì)70年代危機(jī)的延續(xù)，我們應(yīng)將其看作經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個特殊拐點。中俄兩國自然將會成為世界經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)袖，這不僅是由于兩國擁有巨大的資源，而且還由于兩國之間的合作。中俄兩國應(yīng)從小的方面著手，通過具體的合作和交流——包括文化的交流，推進(jìn)相互之間的戰(zhàn)略合作，改變兩國發(fā)展趨勢。中俄兩國在國際貨幣基金組織和世界銀行等國際組織中應(yīng)該擁有更加重要的地位。但他認(rèn)為，當(dāng)前中國作為世界第二大或者第三大經(jīng)濟(jì)體，沒有積極要求加入G8，在G20中的作用也不突出，這使得其他國家感到疑惑，從而影響了中國在國際舞臺上的地位。哈京認(rèn)為，中國在建立自由經(jīng)濟(jì)體系方面取得了重要進(jìn)展，同時政府仍對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮監(jiān)控職能，而俄羅斯不僅在建立自由經(jīng)濟(jì)體系方面落后了，還放棄了政府對經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管，因此在危機(jī)中出現(xiàn)了問題。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響不大。上海國際問題研究院經(jīng)濟(jì)研究所所長李新教授指出，目前俄羅斯國內(nèi)最大的政治就是政府提出要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，到2020年轉(zhuǎn)變對能源和原材料的依賴，轉(zhuǎn)向創(chuàng)新發(fā)展模式。為實現(xiàn)這一宏大戰(zhàn)略目標(biāo)，俄羅斯計劃在全世界范圍內(nèi)建立“現(xiàn)代化聯(lián)盟”。這個“聯(lián)盟”的核心是發(fā)展俄、歐、美“三角關(guān)系”，與歐洲國家特別是德、法、意、西和歐盟建立“現(xiàn)代化伙伴關(guān)系”，與美國構(gòu)建互利平等合作的有效模式，要求“長入”亞太經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，與新興市場國家建立“技術(shù)合作伙伴關(guān)系”，加強(qiáng)獨聯(lián)體的一體化特別是歐亞經(jīng)濟(jì)共同體和關(guān)稅同盟為核心的統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間建設(shè)。試圖借助外部力量來實現(xiàn)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。中國完全可以在俄羅斯融入東亞一體化中發(fā)揮重要的橋梁作用，與俄羅斯攜手開創(chuàng)歐亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程