【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 兒童群體?，F(xiàn)在的孩子營(yíng)養(yǎng)好,個(gè)子長(zhǎng)得比較高,各部門(mén)的相關(guān)規(guī)定確實(shí)都該改改了。據(jù)省立幾童醫(yī)院兒童保健科醫(yī)生徐寶珍介紹,有數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)幾童30年增長(zhǎng)6厘米多,幾童平均身高的快速增長(zhǎng),是提高免票線和半票線的科學(xué)依據(jù)。2006年衛(wèi)生部組織的第四次幾童體格調(diào)查結(jié)果顯示, ,到2009年底,~,~,李女士老家在淮南,5歲女兒琳琳由姥姥照顧,隔一段時(shí)間坐火車(chē)回合肥與李女士相聚。一般李女士母親只買(mǎi)一張票,可經(jīng)常會(huì)有列車(chē)員問(wèn)“這個(gè)孩子買(mǎi)票了嗎”?也難怪,琳琳個(gè)頭比同齡孩子看著高出不少,“怕是孩子還沒(méi)上小學(xué)就得買(mǎi)票,出行成本要增加不少啊。”“好”在測(cè)量發(fā)現(xiàn),暫不需要買(mǎi)票，許多市民認(rèn)為,以年齡、身份作為兒童購(gòu)票的標(biāo)準(zhǔn)“更加科學(xué)”,“由于生長(zhǎng)發(fā)育狀況不一樣,同樣8歲,這不也不公平嗎?”有網(wǎng)友舉了個(gè)極端的例子,“,是不是也能買(mǎi)兒童票呢?”據(jù)調(diào)查,合肥駱崗機(jī)場(chǎng)目前購(gòu)買(mǎi)兒童機(jī)票就按年齡定票價(jià),像2周歲以下嬰兒票價(jià)為成人票的10%,2周歲至12周歲的兒童票價(jià)為成人票價(jià)的50%,12周歲以上才買(mǎi)成人票,規(guī)定個(gè)成人限帶一個(gè)孩子。材料5：記者在A市從走訪的10多家影院中了解到,影院基本都有針對(duì)兒童觀影的優(yōu)惠政策,只是優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)不一。絕大部分影院,按兒童身高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是否免票。但不同影院的兒童身高標(biāo)準(zhǔn)又有不同,世紀(jì)友誼影城的工作人員表示,他們這所有2D、3D影片,在成人陪同下可免票入場(chǎng)。而上海永華影城、SFC上影美羅城店等影院則有規(guī)定,。各家影院的規(guī)定各有不同,不過(guò),各家影院在免票兒童其他方面的“政策”是一致的免票的兒童無(wú)座位,但如果觀看3D電影,也會(huì)為免票的兒童提供3D眼鏡。在不同的電影院,孩子能享受兒童票的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,一個(gè)能夠享受兒童票的優(yōu) 惠。問(wèn)題1。根據(jù)給定材料,請(qǐng)你談?wù)勀壳皟和睒?biāo)準(zhǔn)存在哪些問(wèn)題?(20分,300字以內(nèi))[參考答案](295字)一是政策的不統(tǒng)一。我國(guó)至今沒(méi)有對(duì)各行各業(yè)實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致了各行各業(yè)各自為政,自設(shè)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致了各地現(xiàn)有兒童票標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、不規(guī)范。二是關(guān)愛(ài)兒童不足。兒童票其實(shí)就是對(duì)兒童的關(guān)心、福利保障。但是,在我國(guó)由于法律法規(guī)的不健全,導(dǎo)致了政策措施的執(zhí)行力度差,影響了兒童福利的施行。三是操作手續(xù)繁頊。如按照年齡收費(fèi)、孩子需要攜帶身份證明較為繁頊,且會(huì)降低工作效率,按身高執(zhí)行收費(fèi),一些成長(zhǎng)快的小孩又無(wú)法實(shí)現(xiàn)福利,這也是兒童票執(zhí)行中遇到的不可避免的技術(shù)難題。四是監(jiān)管保障薄弱。目前,社會(huì)缺乏對(duì)后續(xù)產(chǎn)生問(wèn)題的協(xié)同解決機(jī)制的力度不夠,兒童票”的監(jiān)管,失之于寬失之于軟。解析2：當(dāng)前“兒童票”在標(biāo)準(zhǔn)制定、政策實(shí)施、有效監(jiān)管、長(zhǎng)效機(jī)制等方面存在部分問(wèn)題: 一是標(biāo)準(zhǔn)制定上不統(tǒng)一。各地、各行業(yè)甚至是同行業(yè)的“兒童票”優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，部分地區(qū)現(xiàn)有兒童票標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)。二是規(guī)定執(zhí)行上不嚴(yán)格。雖然有政府指導(dǎo)價(jià)，但執(zhí)行時(shí)隨意性大，部分企業(yè)因盈利目的而規(guī)避執(zhí)行。三是政策實(shí)施上不方便。缺乏統(tǒng)一的證明程序及設(shè)施，火車(chē)站等密集場(chǎng)所基礎(chǔ)設(shè)施不完善，導(dǎo)致實(shí)施阻礙大。四是監(jiān)管懲治上不全面。對(duì)“兒童票”的實(shí)施雙方缺乏全面、有效的監(jiān)管及打擊，失之于寬、失之于軟。五是社會(huì)共識(shí)上不充分。多處矛盾引發(fā)公眾不滿，缺乏對(duì)“兒童票”制度初衷的理解及對(duì)后續(xù)產(chǎn)生問(wèn)題的協(xié)同解決機(jī)制，造成社會(huì)共識(shí)匱乏。問(wèn)題2:如果你是A市的物價(jià)部門(mén)的工作人員,如果要在全市推行兒童票,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。需要注意哪幾方面的問(wèn)題。(20分,400字以內(nèi),緊扣材料,觀點(diǎn)全面)[參考答案](398字)兒童票的設(shè)置是社會(huì)文明程度的體現(xiàn),為推動(dòng)A市“兒童票”的統(tǒng)一并推廣落實(shí),物價(jià)部門(mén)應(yīng)把握以下五點(diǎn) 一要加強(qiáng)協(xié)同監(jiān)管,凸顯部門(mén)聯(lián)動(dòng)。要會(huì)同財(cái)政、公安、旅游、工商、教育等部門(mén),針對(duì)A市兒童票價(jià)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一存在的問(wèn)題,商請(qǐng)市政府協(xié)調(diào),構(gòu)建大監(jiān)管。二要嚴(yán)格履行程序,體現(xiàn)依法治價(jià)。要充分履行“兒童票”制定的聽(tīng)證會(huì)制定,并做到公開(kāi)透明,讓票價(jià)制定獲得廣大市民的認(rèn)可,充分體現(xiàn)了依法治價(jià)的理念。三要緊密結(jié)合市情,建立動(dòng)態(tài)調(diào)整?！皟和薄钡纳砀邩?biāo)準(zhǔn),不僅要充分考慮我市兒童的實(shí)際情況,更要做到與時(shí)俱進(jìn),利用大數(shù)據(jù)監(jiān)管的方式,結(jié)合實(shí)際發(fā)展情況,做到動(dòng)態(tài)調(diào)整。四要強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)法,規(guī)范市場(chǎng)行為。對(duì)未按規(guī)定執(zhí)行“兒童票”的單位,要嚴(yán)加監(jiān)管、定時(shí)抽查,依法依規(guī)進(jìn)行處理,保障好“兒童票”的執(zhí)行。五要強(qiáng)化社會(huì)宣傳,推動(dòng)社會(huì)共治。要與宣傳部門(mén)配合,在政務(wù)微博微信、電視臺(tái)等媒介做好“兒童票”及法律法規(guī)的宣傳,確保廣大市民知曉。解析2：為推動(dòng)全市“兒童票”票價(jià)統(tǒng)一并推廣落實(shí)，物價(jià)部門(mén)應(yīng)牽頭抓總、統(tǒng)籌配合，把握六個(gè)重點(diǎn)：一是加強(qiáng)組織，全盤(pán)統(tǒng)籌。會(huì)同財(cái)政、公安、旅游、工商、教育等部門(mén)，針對(duì)A市兒童票價(jià)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一存在的問(wèn)題深度調(diào)研，商請(qǐng)市政府協(xié)調(diào)，構(gòu)建工作大格局。二是優(yōu)化程序，制定標(biāo)準(zhǔn)。遵照上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，參照外地經(jīng)驗(yàn)，遵循票價(jià)制定程序，結(jié)合本地實(shí)際制定全市統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在不同地區(qū)實(shí)行身高和年齡雙軌制。三是完善配套，推行試點(diǎn)。與教育部門(mén)配合，運(yùn)用信息技術(shù)手段，試點(diǎn)學(xué)生信息統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，完善學(xué)生證發(fā)放與認(rèn)證。同時(shí)引導(dǎo)企業(yè)為兒童提供更多票價(jià)優(yōu)惠，讓兒童充分享受權(quán)益。四是加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格處罰。會(huì)同工商等部門(mén)，對(duì)涉及單位要嚴(yán)加監(jiān)管、定時(shí)抽查，對(duì)違規(guī)亂紀(jì)的單位和個(gè)人，會(huì)同公安部門(mén)出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)，規(guī)范處罰標(biāo)準(zhǔn)。五是精準(zhǔn)宣傳，助推合力。與宣傳部門(mén)配合，在公共媒體、校園等地做好定向宣傳，確保規(guī)章有所依、社會(huì)有所知。解析3：要推進(jìn)兒童票統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)注重以下“五重五慮”。一是重視規(guī)范建設(shè)，慮制度可執(zhí)行。根據(jù)市情特殊性，深入調(diào)研，針對(duì)矛盾點(diǎn)，同時(shí)注重借鑒國(guó)外、其他省市經(jīng)驗(yàn)，制定出符合我市市情的票價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，確保有彈性有溫度可落地。二是重視操作簡(jiǎn)明，慮推廣可接受。完善市內(nèi)信息系統(tǒng)，聯(lián)網(wǎng)外省市學(xué)生票網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)一發(fā)辦學(xué)生證等身份證件。對(duì)“兒童票”所涉及的驗(yàn)證措施，制定統(tǒng)一操作規(guī)范，并實(shí)施培訓(xùn)。三是重視管理聯(lián)絡(luò)，慮標(biāo)準(zhǔn)可持久。注重與各部門(mén)各企事業(yè)單位，以及與省級(jí)相關(guān)法律部門(mén)或機(jī)構(gòu)溝通，并建立聯(lián)絡(luò)聯(lián)席機(jī)制論證討論，確保新規(guī)上不違規(guī)，左右都合規(guī)，確保管理網(wǎng)格化，標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性。四是重視懲罰懲戒，慮制度有剛性。與相關(guān)部門(mén)配合，對(duì)違反“兒童票”制度的單位、企業(yè)和個(gè)人依法予以處理，做好有法必依、違法必究。五是重視宣傳疏導(dǎo)，慮標(biāo)準(zhǔn)有認(rèn)同。聯(lián)動(dòng)宣傳部門(mén)，發(fā)動(dòng)全媒體，重點(diǎn)針對(duì)新規(guī)集中實(shí)施區(qū)域進(jìn)行宣傳教育，糾紛疏導(dǎo)，并配合學(xué)校對(duì)有需要的學(xué)生進(jìn)行心理干預(yù)。通過(guò)分批推進(jìn)，分層制定，逐步調(diào)整，尋求最終社會(huì)認(rèn)同。第二部分(60分)材料：2011年6月21日,新浪微博上一個(gè)名叫“郭美美Baby”的網(wǎng)友頗受關(guān)注,這個(gè)自稱“住大別墅,開(kāi)瑪莎拉蒂”的20歲女孩,其認(rèn)證身份居然是“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”,其真實(shí)身份也眾說(shuō)紛紜,有網(wǎng)友稱她是中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭長(zhǎng)江的女幾,由此引發(fā)很多網(wǎng)友對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)的非議。6月2日,郭長(zhǎng)江稱,“她根本不是我的女兒,我壓根就沒(méi)有女幾兒?！蓖?中國(guó)紅士字會(huì)稱“郭美美”與紅十字會(huì)無(wú)關(guān)。郭美美事件將中國(guó)紅十字會(huì)推上輿論的風(fēng)口浪尖。針對(duì)網(wǎng)友的各種質(zhì)疑,紅十字會(huì)總會(huì)以郭美美虛構(gòu)事實(shí)、擾亂公共秩序?yàn)橛上蚬矙C(jī)關(guān)報(bào)案查明,郭美美及其母與中國(guó)紅十字總會(huì)無(wú)直接關(guān)聯(lián)。此后,郭美美在接受采訪時(shí)表是由王軍贈(zèng)送。她同時(shí)承認(rèn),她接受了公安局兩天的詢問(wèn)。但是,郭美美事件讓紅會(huì)名譽(yù)掃地。深圳佛山紅會(huì)在事件后所收捐款幾乎為零。而民政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示,當(dāng)年全國(guó)7月份社會(huì)捐款數(shù)為5億元,和6月相比降幅超過(guò)50%。%。中國(guó)紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿作了“慈善革命:都是‘郭美惹的禍?”的演講?！耙粋€(gè)有著107年歷史的紅十字會(huì),怎么會(huì)在一個(gè)小姑娘美美的沖擊下產(chǎn)生這么大的問(wèn)題?我很震撼,也在深思?！壁w白鴿說(shuō),“一個(gè)都沒(méi)有被證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件,卻可以用三天就把你打得稀里嘩啦的?！薄八晕覀儽仨氁屔鐣?huì)了解紅十字會(huì),提高抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力,否則一個(gè)觀點(diǎn)掉下來(lái),就把我們摧毀了,甚至撕碎了。”紅會(huì)聲譽(yù)因“郭美美事件”而陷入“塔西佗陷阱”(通俗地講,就是指當(dāng)政府部門(mén)失去公信力時(shí),無(wú)論說(shuō)真話還是假話,做好事還是壞事,都會(huì)被認(rèn)為是說(shuō)假話、做壞事)材料2：誠(chéng)實(shí)守信是人們立身處世、明是非榮辱的起點(diǎn),一切見(jiàn)利忘義、寡廉鮮恥的行為大都是從誠(chéng)信缺失開(kāi)始的。一個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信又以政府誠(chéng)信為首,執(zhí)政者講誠(chéng)信乃為政治國(guó)之本。經(jīng)驗(yàn)證明,社會(huì)誠(chéng)信缺失,總能從官員的政務(wù)誠(chéng)信缺失找到根源。所謂政務(wù)誠(chéng)信,是指官員在公務(wù)活動(dòng)中真實(shí)而不虛假,履行以口頭或書(shū)面形式與社會(huì)公眾約定的事情而不失信用。政務(wù)誠(chéng)信是保障公務(wù)活動(dòng)健康運(yùn)行的道德基礎(chǔ),也是整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信的表率與關(guān)鍵。毫無(wú)疑問(wèn),政務(wù)誠(chéng)信必須執(zhí)政黨先行,黨政機(jī)關(guān)黨員干部的政務(wù)誠(chéng)信是執(zhí)政黨密切黨群、政群關(guān)系的政治道德基礎(chǔ),沒(méi)有政務(wù)誠(chéng)信,就談不上為群眾辦實(shí)事好事。政務(wù)誠(chéng)信事關(guān)黨和政府的公信力,也事關(guān)整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信和道德建設(shè)。從歷史上看,中國(guó)社會(huì)講誠(chéng)信由來(lái)已久,但誠(chéng)信缺失的問(wèn)題也很多,官員誠(chéng)信正是幾千年中國(guó)吏治史的一大主題,也是一道始終解不開(kāi)的難題。從我們黨的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)看,黨員干部的素質(zhì)與作風(fēng)中問(wèn)題最多、危害最大者也是政治品行上誠(chéng)信缺失。正因?yàn)槿绱?鄧小平同志一針見(jiàn)血地指出,要杜絕“假、大、空”的惡習(xí)。江澤民同志再三強(qiáng)調(diào),要狠煞形式主義、官僚主義的歪風(fēng),堅(jiān)持重實(shí)際、說(shuō)實(shí)話、務(wù)實(shí)事、求實(shí)效。從當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)來(lái)看,各種誠(chéng)信缺失問(wèn)題十分突出,其成因十分復(fù)雜,既有社會(huì)歷史根源,更有當(dāng)今社型期經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和民主法制建設(shè)方面的因素。而這些問(wèn)題的滋長(zhǎng)蔓延,我們不可否認(rèn)同一些黨政官員政務(wù)誠(chéng)信缺失,進(jìn)而發(fā)展成為種種權(quán)力腐敗分不開(kāi)。材料3：隨著時(shí)代發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,傳統(tǒng)的“熟人社會(huì)”正逐漸被一個(gè)甚至跟隔壁鄰居都幾乎“老死不相往來(lái)”的“陌生人社會(huì)”取代,人們漸漸習(xí)慣了對(duì)陌生人保持謹(jǐn)慎甚至戒備。社會(huì)互信的缺失,原因是多方面的,而諸如失德官員違紀(jì)違法、干部提拔暗箱操作、三公經(jīng)費(fèi)不公開(kāi)透明、聽(tīng)證會(huì)民眾被代表等造成的負(fù)面效應(yīng)也一定程度對(duì)政府公信和社會(huì)風(fēng)氣造成了戕害。在“溺亡者家人堅(jiān)信50多個(gè)通報(bào)電話是行騙”和“警察20多個(gè)電話都被失主誤認(rèn)是騙子”的背后,雖然最終都避兔了“不信”,當(dāng)事人也并未因此受到傷害造成損失,只是等來(lái)真相的時(shí)間稍微晚些。但一個(gè)事實(shí)是:因?yàn)檫@種誠(chéng)信缺失信任下降、人際疏離,無(wú)形中讓我們?cè)黾恿烁鞣N社會(huì)成本一一生活成本、生存成消費(fèi)成本、交易成本等的支出,由此帶來(lái)的社會(huì)率降低、辦事難度上升,某種程度上可以說(shuō)并不亞于前者的危害。更值得我們反思的是,一個(gè)信守承諾富有公信的政府,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的示范作用和標(biāo)桿意義是顯而易見(jiàn)的,反之,帶來(lái)的損害也極具殺傷性材料4：政府表態(tài),不信:專家解釋,不信:媒體報(bào)道,還是不信?！度嗣袢?qǐng)?bào)》曾發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道,認(rèn)為目前社會(huì)公信力下降導(dǎo)致的信任危機(jī),以政府、專家及媒體最為嚴(yán)重,曾經(jīng)的“權(quán)威聲音”如今讓許多民眾將信將疑,在一系列熱點(diǎn)事件中, 老百姓成了“老不信”，世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)和恨,也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的不信任?！袄喜恍拧钡母丛谟谝恍┱块T(mén)、專家、媒體“做得不夠好”,人們沒(méi)法相信,不得不疑慮滿腹。實(shí)際上,除了政府部門(mén)、專家和媒體,現(xiàn)在恐怕很難找到一個(gè)行業(yè)、職業(yè)為全社會(huì)所充分信任,商家、醫(yī)生、教師、慈善組織、行業(yè)協(xié)會(huì),無(wú)不處在信任危機(jī)的漩渦之中，信任危機(jī)的危害無(wú)處不在。政令不通,政策的執(zhí)行力大打折扣,經(jīng)濟(jì)交往成本被抬高,人與人之間缺乏安全感,社會(huì)道德底線一步步失守。社會(huì)彌漫不信任情緒,每個(gè)人都難獨(dú)善其身,都可能成為受害者，某種程度上說(shuō),老百姓成了“老不信”并不全壞。社會(huì)需要信任,但這種信任應(yīng)建立在真實(shí)、公開(kāi)的基礎(chǔ)上,必須反對(duì)那種建立在“愚民”、“神化”基礎(chǔ)上的所謂的信任。在這個(gè)意義上,老百姓成了“老不信”,就是懷疑,懷疑的背后就是求真,這未嘗不是公民意識(shí)的覺(jué)醒。但即使如此,信任危機(jī)仍令人擔(dān)憂,不信任不能被放大為絕對(duì)的好事。建立以真實(shí)、公開(kāi)為基礎(chǔ)的誠(chéng)信社會(huì),政府必須帶頭作表率,社會(huì)需要以民主法治為依托,公權(quán)運(yùn)行需要以尊重民眾知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)為準(zhǔn)繩,只有這樣,社會(huì)信任才能hold住。問(wèn)題:針對(duì)給定的材料,分析老百姓老不信”的原因,以“破除信任危機(jī)重塑公眾信心”為題寫(xiě)一篇策論文。要求:全面深刻,文筆順暢,條理清晰,對(duì)策切實(shí)可行。10001200字,60分 [參考范文] 破除信任危機(jī)重塑公眾信心無(wú)信,國(guó)不強(qiáng)。信任是所有良好人際關(guān)系、社會(huì)關(guān)系賴以建立的基礎(chǔ),又社會(huì)持續(xù)發(fā)展進(jìn)步的催生力量。然而,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,社會(huì)價(jià)值觀產(chǎn)生了劇烈震蕩,誠(chéng)實(shí)守信的傳統(tǒng)美德也遭受了巨大的侵蝕。甚至,一些地方出現(xiàn)了政信任危機(jī),老百姓對(duì)政府說(shuō)過(guò)的話,總是“老不信”。這種現(xiàn)象如果任其蔓延發(fā)展下去,將動(dòng)搖政府的公信度和和合法性,嚴(yán)重影響政令暢通?！捌瞥湃挝C(jī),重塑公眾信心”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要標(biāo)本兼治、多措并舉、持之以恒。一要牢固樹(shù)立公仆意識(shí)。全心全意為人民服務(wù)是我們黨的一貫宗旨和優(yōu)良傳統(tǒng)?！盀楣僖蝗?造福一方”,是從政者的道德和責(zé)任。我們的各級(jí)干部任何時(shí)候都應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地替人民辦事,在百姓面前要像孔繁森、鄭培民、牛玉儒那樣俯首甘為孺子?！?。只要做到嚴(yán)格要求自己,常懷敬畏之心、戒懼之意,自覺(jué)接受紀(jì)律和法律的約束,把人民群眾滿意作為行使權(quán)力的根本標(biāo)準(zhǔn),公正處事不以權(quán)壓人,不以權(quán)謀私,就能夠贏得公眾的信賴二要堅(jiān)持依法辦事。法律在所有社會(huì)信任關(guān)系中,最恐懼的莫過(guò)于社會(huì)對(duì)法律失去了最起碼的信任。法律是社會(huì)運(yùn)行的框架,為此政府官員要增強(qiáng)依法辦事的觀念,養(yǎng)成遵紀(jì)守法、依法辦事的良好習(xí)慣,提高依法行政和服務(wù)管理社會(huì)的水平。對(duì)不合法的事情堅(jiān)決不為,對(duì)違反法律法規(guī)的行為堅(jiān)決制止,不能以權(quán)謀私,因私廢公。只有做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,才能真正贏得公眾信。三要對(duì)行政失信行為的加大懲治力度。對(duì)公務(wù)失信行為的懲治要嚴(yán)厲,要讓失信的單位和個(gè)人付出沉痛的代價(jià)。要使不誠(chéng)信的行政主體及其工作人員在高昂信成本和巨大的失信風(fēng)險(xiǎn)面前膽戰(zhàn)心驚、望而生畏,讓不誠(chéng)實(shí)不守信的公務(wù)人員成為眾矢之的、到處碰壁、難以立足。四要大興務(wù)實(shí)之風(fēng)。公眾對(duì)政府不信任,關(guān)鍵在于有些政府部門(mén)、地方政府依然將與老百姓的關(guān)系定位在管理者與被管理者,一些領(lǐng)導(dǎo)干部仍存在著嚴(yán)重的官僚主義傾向和特權(quán)思想,對(duì)老百姓通常說(shuō)的多,做的少。甚至有部門(mén)與民爭(zhēng)利,從而引發(fā)民眾不滿。務(wù)實(shí)為民,貴在一個(gè)真字,貴在“真誠(chéng)”、“真實(shí)”和“真情”。只有著眼于人民群眾的愿望和訴求,為人民群眾切實(shí)解決實(shí)實(shí)在在的困難,才能贏得群眾的擁護(hù)和支持。五要努力營(yíng)造開(kāi)放多元的政務(wù)環(huán)境。公開(kāi)透明的政