單采血漿站案引發(fā)的思考(編輯修改稿)
2024-10-03 21:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 以對 23名供漿人員進(jìn)行入戶調(diào)查時不能得到配合，僅得到了 4份詢問筆錄，其中三人成認(rèn)供過漿，一人成認(rèn)聲稱自己從未供過漿。 第八頁，共十七頁。 案件經(jīng)歷的法律程序 ? 2024年 3月 7日山西省衛(wèi)生廳經(jīng)過合議，決定按照 ?血液制品管理條例 ?第三十五條的規(guī)定，給予該站撤消 ?單采血漿許可證 ?的行政處分，向該漿站下達(dá)了 ?行政處分聽證告知書 ?，告知該單采血漿站聽證的權(quán)利。 ? 當(dāng)事人要求聽證并且于 2024年 4月 5日在山西省衛(wèi)生廳進(jìn)行了聽證。 ? 省衛(wèi)生廳于 2024年 4月 6日向該單采血漿站下達(dá)了 ?行政處分決定書 ?，給予其撤消 ?單采血漿許可證 ?的行政處分，并于當(dāng)日送達(dá)。 ? 該站不服，向衛(wèi)生部提起了行政復(fù)議申請，衛(wèi)生部受理了該站的行政復(fù)議申請，于 2024年 6月 18日向山西省衛(wèi)生廳發(fā)出了提出答復(fù)通知書，并舉行了行政復(fù)議聽證。 ? 衛(wèi)生部于 2024年 8月 29日作出行政復(fù)議決定，維持山西省衛(wèi)生廳作出的行政處分決定。 ? 該單采站仍不服行政復(fù)議決定，向太原市中級人民法院提起行政訴訟，太原市中級人民法院于 2024年 12月 18日開庭，公開審理了此案，至今為至此案還在審理過程中。 第九頁，共十七頁。 認(rèn)定事實依據(jù)及處理結(jié)果 ? 存在采漿前未對供漿者進(jìn)行健康檢查和血液化驗的違法行為 ? 該站供漿員① 2024年 2月 9日的 ?供漿員體檢表 ?中，有采漿記錄，但體檢結(jié)果為空白，而該單采血漿站化驗室當(dāng)日的 ?化驗登記表 ?上也沒有①的化驗記錄和結(jié)果； ? 供漿員② 2024年 11月 7日有供漿的機(jī)采記錄但該單采站化驗室當(dāng)日的 ?化驗登記表 ?中，未看到其血液化驗記錄； ? 對供漿員③進(jìn)行詢問 ,證實方山單采血漿站在采漿前，存在不抽血化驗就直接采漿的行為； ? 檢查中還發(fā)現(xiàn)有 49張體驗醫(yī)師已簽章，檢驗結(jié)果均填寫為合格，并且已加蓋檢驗者簽章但其余工程均為空白的供漿
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1