20xx整理-對(duì)澳門(mén)加入wto后的著作權(quán)法律制度的一般性審視(編輯修改稿)
2025-10-01 09:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 與經(jīng)濟(jì)大國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中保護(hù)本國(guó)利益的實(shí)際需要相關(guān)。澳門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宗旨在工業(yè)產(chǎn)權(quán)法方面是為確保對(duì)創(chuàng)作活動(dòng)、科技發(fā)展、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及消費(fèi)者利益的保護(hù) 。在著作權(quán)方面是為了盡可能有效地給文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品以版權(quán)保護(hù)，在相當(dāng)程度上亦基于加入世界貿(mào)易組織使澳門(mén)同時(shí)受《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》約束以及須將域內(nèi)實(shí)施的法規(guī)配合《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》的《巴黎文本》（1971）和《保護(hù)表演者、錄音制品錄制者和廣播組織羅馬公約》（1961）的義務(wù)。澳門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宗旨比《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的保護(hù)宗旨要寬些，而《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的宗旨比澳門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宗旨目的性更明確，更將與假冒商品貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)放在主要位置。（二）《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的基本原則《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的第一部分確定了制定該協(xié)議的一般性規(guī)定和基本原則，主要有：1．關(guān)貿(mào)總協(xié)議和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約基本原則的適用性《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》確認(rèn)《關(guān)貿(mào)總協(xié)議》的基本原則和有關(guān)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約的原則適用于該協(xié)議，并必須得到遵守。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約主要是指：《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》、《保護(hù)唱片、錄音制品的羅馬公約》、《保護(hù)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的華盛頓公約》等。澳門(mén)已加入 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》及《關(guān)貿(mào)總協(xié)議》，因而澳門(mén)也確認(rèn)了這些包含在《關(guān)貿(mào)總協(xié)議》中的基本原則的適用性。澳門(mén)在七十年代已加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》，所以這些國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約基本原則在澳門(mén)的適用性沒(méi)有問(wèn)題。澳門(mén)雖然沒(méi)有在澳門(mén)公報(bào)上明確是否加入了《保護(hù)唱片、錄音制品的羅馬公約》、《保護(hù)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的華盛頓公約》，但是澳門(mén)的《計(jì)算機(jī)程序、錄音制品及錄像制品之母本及復(fù)制品之商業(yè)及復(fù)制工業(yè)制定限制法》 已基本上涵蓋了《保護(hù)唱片、錄音制品的羅馬公約》、《保護(hù)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的華盛頓公約》的基本原則適用性。2．國(guó)民待遇原則 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議要求成員承諾在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面必須給予其它成員國(guó)民不低于本國(guó)國(guó)民的優(yōu)惠待遇，在《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、《華盛頓公約》中各自的例外規(guī)定除外。澳門(mén)已加上WTO協(xié)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議、《巴黎公約》、《伯爾尼公約》，因而澳門(mén)已全面承諾在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面必須給予其它成員國(guó)民不低于本國(guó)國(guó)民的優(yōu)惠待遇。至于《羅馬公約》、《華盛頓公約》中各自的例外規(guī)定可以除外。3．最惠國(guó)待遇原則如上所述，澳門(mén)已無(wú)條件地加入WTO協(xié)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議規(guī)定在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，任何成員對(duì)另一成員國(guó)民所給予的優(yōu)惠、特權(quán)及豁免應(yīng)立即無(wú)條件地給予其它成員的國(guó)民的條件在澳門(mén)也生效了。這是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的創(chuàng)新條款。當(dāng)然，協(xié)議規(guī)定的四種例外性情況 不在當(dāng)事國(guó)的義務(wù)范圍內(nèi)，也不在中國(guó)澳門(mén)地區(qū)的義務(wù)范圍內(nèi)。但是澳門(mén)以立法手段已部分承擔(dān)了相關(guān)義務(wù)，比如：例外性情況第三條。二、Trips與澳門(mén)著作權(quán)的范圍、效力和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)比較《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第二部分分成八節(jié)，規(guī)定了各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍、效力和標(biāo)準(zhǔn)。它是本協(xié)議的核心部分。有關(guān)著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利的是以下幾點(diǎn)：（一）、關(guān)于文學(xué)藝術(shù)作品協(xié)議要求成員必須遵守《伯爾尼公約》的第1條至第21條及附件的規(guī)定。惟一的例外是明確規(guī)定各成員不對(duì)該公約第6條之二關(guān)于保護(hù)著作權(quán)人的精神權(quán)利的規(guī)定承擔(dān)義務(wù)。澳門(mén)為了配合trips的約束，使域內(nèi)法配合已加入的《伯爾尼公約》，在法令第43/99/M中頒布了《著作產(chǎn)權(quán)制度》法。并且在1至169條中的第一編與第二編中作了更為詳盡的規(guī)定。（二）、關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件及其數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)協(xié)議規(guī)定計(jì)算機(jī)程序無(wú)論是原始或最終形式，均按1971版的《伯爾尼公約》的文學(xué)作品給予保護(hù)，保護(hù)期限不短于50年。協(xié)議還規(guī)定，資料或其它資料的編制，無(wú)論是機(jī)器可讀形式或者其它形式，只要內(nèi)容的選取或者編排構(gòu)成智力創(chuàng)作，也將給予保護(hù) 。最早的保護(hù)計(jì)算機(jī)程序的法律是1972年菲律賓的版權(quán)法。1980年美國(guó)也將計(jì)算機(jī)程序納入版權(quán)保護(hù)法中,因此，伯爾尼公約的1971年文本形成時(shí)的所謂“文字作品”連默示也不可能包含計(jì)算機(jī)程序。所以trips的第10條第一款可稱(chēng)為是一個(gè)“伯爾尼公約超級(jí)特別條款”，目的是將實(shí)體利益放在首位，而不顧及法律上的邏輯，從而充分體現(xiàn)了美國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義法律觀與美國(guó)及一些國(guó)家在此領(lǐng)域中的重大經(jīng)濟(jì)利益。澳門(mén)存在過(guò)非法大量復(fù)制計(jì)算機(jī)程序、錄音制品及錄像制品以及將之進(jìn)行交易的情況，因此，對(duì)第17/98/M號(hào)法令進(jìn)行了修訂。與此同時(shí)，由于進(jìn)行光盤(pán)交易之場(chǎng)所的數(shù)目不斷增加，以致給監(jiān)察現(xiàn)行法例的遵守工作帶來(lái)相當(dāng)困難，因此澳門(mén)已引入了對(duì)這些場(chǎng)所實(shí)行行政監(jiān)管的機(jī)制。澳門(mén)由于加入了WTO的trips,也加
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1