【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 震，并且?guī)еS金十斤作為贈(zèng)禮?？墒菞钫鹆⒓床恢v情面地拒絕了，痛心地說(shuō)：“故人知君，君不知故人，何也。”王密還道他不過(guò)是假客氣，故意推讓，便笑嘻嘻地說(shuō)：“暮夜無(wú)知者?！闭l(shuí)知楊震更生氣了，義正辭嚴(yán)地說(shuō)：“天知、地知、你知、我知，怎說(shuō)無(wú)知?！蓖趺苄呃⑷f(wàn)分，只得帶上原封不動(dòng)的重禮，狼狽不堪地回去。這則故事千載之下讀來(lái)，依然感覺痛快淋漓，大快人心，關(guān)鍵就在于楊震針鋒相對(duì)的回答，表明了一種操守、體現(xiàn)了一種人格、展示了一種襟懷。“楊震四知”的警語(yǔ)在今天仍然具有現(xiàn)實(shí)意義。我們今天的某些“人民公仆”，論廉政卻比不上這位封建官吏，其思想境界、道德水準(zhǔn)、為官清正程度相距不可以道里計(jì)。那些時(shí)有曝光的“賄選丑聞”、“跑官賣官”者，大都以為行事隱蔽，“暮夜無(wú)知”，因此心懷僥幸，貪婪無(wú)狀。但其實(shí)，“欲要人不知，除非已莫為”，一則反腐敗力度加大，“天網(wǎng)恢恢、疏而不漏”，違紀(jì)違法者終究會(huì)受到追究；二則有社會(huì)輿論的監(jiān)督，老百姓心里也有桿秤。更重要的是，無(wú)論行賄者還是受賄者，也必然內(nèi)心惴惴不安，深受良心的譴責(zé)?？梢?，“天知地知”是他律，“你知我知”是自律，為官者常思“楊震四知”，見賢思齊，必然對(duì)反腐倡廉，廉政自守大有裨益。否則，自以為暮夜無(wú)知，像許多落馬的官員東窗事發(fā)后再來(lái)懺悔反省，則無(wú)論多么深刻誠(chéng)懇，也只會(huì)令人感到可悲又可嘆。 楊震就這樣因?yàn)榍辶允囟迨妨裘?，而說(shuō)起清官，就不得不提到有明一代的海瑞，他的名字可謂震古爍今，足以與歷史上任何朝代的清官相提并論。他不但生活清苦儉樸，為官兩袖清風(fēng)，而且剛直不阿，嫉惡如仇，不畏強(qiáng)暴，冒死諫諍，稱得上中國(guó)古代清官的典范。 海瑞自號(hào)“剛峰”，特重個(gè)人節(jié)操，鄙視榮華富貴。在任福建延平府南平縣教諭之職時(shí)，當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)官至儒學(xué)上香，左右教官皆跪迎，獨(dú)海瑞長(zhǎng)揖不跪，引起轟動(dòng)。就職XX縣區(qū)令時(shí)，他以身作則，飯糲羹藿，俸薪之外，分文不取，隆冬之際仍服一襲破敝的單衣。當(dāng)時(shí)來(lái)往官員路過(guò)，必以各種方式索要財(cái)物，海瑞一反常規(guī)，從不招待，不惜得罪權(quán)傾一時(shí)的朝臣。嘉靖四十四年，海瑞把僅有的二十兩銀子托付給交往甚密的一位官員，冒死上著名的《治安疏》，直指世宗種種過(guò)失，言詞激烈，世所罕見。雖然得以幸免于死，但被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。直至世宗駕崩才得以復(fù)出。后來(lái)他到應(yīng)天府赴職，單車入官署，其清廉如此。當(dāng)?shù)睾篱T大族趕緊將來(lái)赭紅色的大門漆成黑色，韜光養(yǎng)晦，生怕招惹海瑞。萬(wàn)歷十五年，74歲的海瑞卒于官舍，其行囊中僅有俸銀八兩，葛巾一端，舊衣數(shù)件。 海瑞的清廉節(jié)操，使他的道德聲名到達(dá)了巔峰。他的去世在南京掀起了哀痛的浪潮。據(jù)說(shuō)當(dāng)喪船行至長(zhǎng)江之上時(shí)，身穿白衣冠，為海瑞送殯者夾立于兩岸，長(zhǎng)達(dá)百余里。但是，海瑞“不怕死、不愛錢”卻在官僚階層中引起非議，其剛直廉潔的風(fēng)范使得整個(gè)官僚階層自慚形穢，從而讓其處于極端孤立的境地。由于他過(guò)分追求道德完善，并固執(zhí)地將道德與世俗人情相對(duì)立，苛責(zé)他人，這是極不現(xiàn)實(shí)的。所以與他的道德建樹相比較，其仕途可謂坎坷不平，一生多蹇，皇帝與權(quán)臣對(duì)他的態(tài)度是名揚(yáng)實(shí)抑，根本不予重用。若論匡時(shí)濟(jì)世的功績(jī)，同時(shí)代的大改革家張居正卻取得了巨大的成功。盡管張獨(dú)斷專行，生活奢侈，有結(jié)交宦官，貪污受賄之嫌，于道德有虧，但其歷史功績(jī)卻是不容抹殺的。海瑞身懷治國(guó)安邦之志，但僅僅“立德”，而未“立功”，反被視為“異類”，這是海瑞的現(xiàn)實(shí)困頓，也是其無(wú)法擺脫的悲劇命運(yùn)。 歷史上這樣的清官還有很多，在腐敗成風(fēng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，清官歷來(lái)尤為人們敬仰。直至今天，仍有不少人把澄清吏治，救民水火的愿望寄托在一兩位清官橫空出世，樹立楷模，從而扭轉(zhuǎn)風(fēng)氣。其實(shí)這是相當(dāng)靠不住的。歷史上的封建王朝，雖然推行“官本位”，號(hào)稱“學(xué)而優(yōu)則仕”，而且“做官”與“發(fā)財(cái)”往往聯(lián)系在一起，但官員的薪俸制度存在著明顯的缺陷，根本矛盾是正常的報(bào)酬無(wú)法維系與其官職與身份相應(yīng)的體面生活以及一家老小、仆役的生存需要。更有甚者，官還有薪水，吏卻常常無(wú)薪可拿，故而官場(chǎng)上貪污受賄成風(fēng)，腐敗盛行，漸成慣例，所謂“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”，按正常薪俸是無(wú)論如何也達(dá)不到的。統(tǒng)治者其實(shí)也是心知肚明，但對(duì)此也無(wú)能為力，只好睜只眼閉只眼。所以，類似一般京官受收地方官員“冰敬”、“炭敬”居然形成了“制度”和潛規(guī)則。眾多貪污受賄的官員中，雖然偶爾出現(xiàn)個(gè)把楊震、海瑞似的清官，終究無(wú)補(bǔ)大局。你清者自清，他濁者自濁，無(wú)法從根本上和制度上保障官員廉潔奉公。 建設(shè)廉潔，其中官員的廉潔是一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，畢竟沒(méi)有一個(gè)廉潔高效的官吏體制，一切都是空談?？芍钡浇裉?，官員的廉潔仍然是一個(gè)沉重的話題，不少官員包括高級(jí)官員紛紛落馬，案情觸目驚心，反腐形勢(shì)非常嚴(yán)竣。從歷史的教訓(xùn)來(lái)看，根本的解決辦法，除了官員自律，提倡清廉自守外，還要加強(qiáng)包括法律監(jiān)督、組織監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等多層級(jí)、全方位的督促體制的完善，形成強(qiáng)大的“他律”，讓官員不能不廉潔。而從制度上根本加以約束，則是最為關(guān)鍵的，即一方面從源頭上控制，確保高素質(zhì)的人才進(jìn)入官員隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)“高薪養(yǎng)廉”，使得從政的杰出人才獲得相當(dāng)?shù)拇?，至少不致于因生活困頓而作奸犯科甚至鋌而走險(xiǎn)；另一方面加強(qiáng)監(jiān)督考核的淘汰機(jī)制和懲罰機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)官員不廉潔行為，立即從嚴(yán)處罰并驅(qū)逐出去，加大其不廉潔成本，讓其因代價(jià)巨大而不敢觸犯，否則會(huì)因觸犯法律政紀(jì)而受到嚴(yán)懲，并且丟掉其優(yōu)渥的待遇而得不償失。目前，廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，處于全國(guó)前列，財(cái)政收入充足，具有“高薪養(yǎng)廉”的物質(zhì)基礎(chǔ)，因此，提高官員正常收入，同時(shí)建立官員自律與他建相結(jié)合的機(jī)制，從制度上根本上杜絕貪腐勢(shì)在必行?？傊?，與其寄望清官偶出，以個(gè)人的力量端正風(fēng)氣，不如建立“自律”與“他律”相結(jié)合的廉潔體系，并且從制度上確保官員待遇優(yōu)渥，遵紀(jì)守法，做一名合格的“公仆”，這就是讀清官的歷程這本廉潔圖書帶給