第一篇：大戰(zhàn)火星人讀后感(編輯修改稿)
2024-10-01 01:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 大戰(zhàn)中為反對極權(quán)主義而戰(zhàn)，現(xiàn)在則跟清白的德國人聯(lián)合一起在冷戰(zhàn)中繼續(xù)這項(xiàng)偉大崇高的事業(yè)，僅僅是敵人的地點(diǎn)和名字有了改變：從前是德國的希特勒，現(xiàn)在是蘇聯(lián)的斯大林，讀后感《世界大戰(zhàn)讀后感》。好像存心要使每一個都不舒服似的，泰勒的筆鋒所向，正是這一派五十年代流行于西方國家的自鳴得意。他傲然宣稱，他在“以超脫的態(tài)度對現(xiàn)有的紀(jì)錄作一番思考”之后發(fā)現(xiàn)，“雖然很多人是有罪的，卻沒有人是清白的”。他要敘述的將是“一篇沒有英雄或許甚至也沒有惡棍的故事”。 泰勒用傳統(tǒng)的歷史寫作方法按照時間順序把第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束到新戰(zhàn)爭爆發(fā)的幕幕活劇重新排演了一遍。他的結(jié)論是：希特勒既沒有策動一場新的世界大戰(zhàn)的計(jì)劃，綏靖政策也未必就是愚蠢和懦弱的同義詞。這場戰(zhàn)爭發(fā)端于第一次大戰(zhàn)后歐洲均勢的更大破壞，直接產(chǎn)生于各國政治家事與愿違的忙中生錯?！岸?zhàn)”其實(shí)是“一戰(zhàn)”的繼續(xù)和重演。 在泰勒的筆下，希特勒既不是神昏智亂（至少在他被勝利沖昏頭腦之前）的瘋子，也不是嚴(yán)格按計(jì)劃行事的理性主義者，而是一個神經(jīng)堅(jiān)強(qiáng)的機(jī)會主義賭棍。通常認(rèn)為是希特勒侵略藍(lán)圖的《我的奮斗》不過是多少年來在維也納咖啡座和德國啤酒館里隨時可聞的陳詞濫調(diào)的混亂回聲。在紐倫堡審判中作為侵略罪證并普遍認(rèn)定是希特勒侵略計(jì)劃的“霍斯巴赫備忘錄”，其可靠性大有疑問，而那次軍政大員會議更可能是在納粹體制里各個權(quán)力機(jī)構(gòu)互相傾軋中希特勒玩的一種內(nèi)政花招。一九三一年一月的上臺執(zhí)政，國會縱火案，進(jìn)軍維也納兼并奧地利，制造捷克緊張局勢以及最后占領(lǐng)布拉格，等等，也并非希特勒事先策劃、精心操作的結(jié)果，更多地倒是一些二流人物或其他國家領(lǐng)導(dǎo)人的主動行為所觸發(fā)的即興反應(yīng)，抓住了他們所提供的機(jī)會?？傊?，“他遠(yuǎn)不想要戰(zhàn)爭，而且是最不想要一場全面戰(zhàn)爭。他想要在不打總體戰(zhàn)的情況下獲得全部勝利果實(shí)。由于別人的愚鈍，他差點(diǎn)獲得這種果實(shí)?！? 不僅希特勒的行狀不同常論，幾乎每一個其他人物都有一幅大異其趣的畫像。張伯倫既不愚蠢也不懦弱，倒是一位精明的政治家，他的政策得到他的保守黨和絕大多數(shù)國民的支持。跟通常認(rèn)為或其本人自我標(biāo)榜的相反，艾登并不是反綏靖主
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1