法院系統(tǒng)思想作風(fēng)建設(shè)剖析材料(編輯修改稿)
2024-10-01 00:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 班子成員大部分都是近兩三年內(nèi)剛走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，工作方法簡(jiǎn)單，組織協(xié)調(diào)能力還有所欠缺，有時(shí)抓工作過于具體，忙于事務(wù)多，被動(dòng)應(yīng)付多，自己干得多。發(fā)揮班子的整體功能不夠，班子成員和中層干部的工作積極性、主動(dòng)性不夠沒有得到很好地發(fā)揮。在民主集中制方面還有待進(jìn)一步提高，不但要有民主氣氛，更要有必要的黨的集中，要樹立和維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)核心的威信和地位。 在班子建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)方面，班子成員一崗雙責(zé)沒有充分落實(shí)到位，對(duì)中層干部這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)的教育管理不力，出現(xiàn)了個(gè)別中層干部不能以身作則，帶頭違反內(nèi)部紀(jì)律和禁令的現(xiàn)象。如有的中層干部不能嚴(yán)格遵守規(guī)章制度，開會(huì)遲到，或不堅(jiān)持掛牌上崗。 ㈤在審判工作方面存在的問題 法官隊(duì)伍的總體素質(zhì)需進(jìn)一步提高。個(gè)別干警大局意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、廉潔自律意識(shí)不強(qiáng)，辦案中方法簡(jiǎn)單、作風(fēng)粗暴，冷、橫、硬、推現(xiàn)象還不同程度存在，在某種程度上有損法院、法官的形象。如個(gè)別法官判決后不是耐心地給當(dāng)事人做好答疑工作，而是對(duì)當(dāng)事人簡(jiǎn)單一句話，說我的判決沒有錯(cuò)，你該上哪上哪。讓當(dāng)事人無法接受甚至到處上訪告狀。有的法官辦案大局意識(shí)較差，就案辦案，不注重辦案法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，只認(rèn)為自己按法辦事沒有錯(cuò)，結(jié)果讓當(dāng)事人有意見。 辦案質(zhì)量和效率方面仍存在一些問題。個(gè)別干警業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，責(zé)任心不強(qiáng)，辦案拖拉，程序不規(guī)范等問題仍然存在。一些當(dāng)事人和律師反映個(gè)別法官開庭行為不規(guī)范，自己不嚴(yán)格遵守開庭規(guī)則卻對(duì)訴訟參與人嚴(yán)加指責(zé)，人民陪審員反映，案件審理有陪審員參加組成的合議庭較少，不能很好地發(fā)揮人民陪審員的作用，極個(gè)別當(dāng)事人還反映個(gè)案仍存在辦案拖拉問題；民商事案件一審判決上訴后，二審發(fā)回改判率仍然較高，執(zhí)行難問題仍未從根本上得到解決。在清理執(zhí)行積案中排查出積案近7百起，有的已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)10年以上，盡管經(jīng)過本院的努力已經(jīng)提前完成了上級(jí)要求的執(zhí)行積案6月底達(dá)到40%的清理計(jì)劃，到6月底結(jié)案已突破60%，但下一步的工作難度更大，困難仍然很多，形勢(shì)比較嚴(yán)峻；民商事案件的調(diào)解率有待于進(jìn)一步提高； 審判、執(zhí)行工作中原遺留問題較多，處理難度較大，由此引起的涉法上訪問題較突出。近年來當(dāng)事人反映強(qiáng)烈的涉法涉訴案件絕大部分都是幾年前的老案件，有的超過10年，時(shí)過境遷，有些問題很不好再行調(diào)查處理，黨組為解決這些問題耗費(fèi)了大量精力，在一定程度上影響了正常的審判秩序； 基層基礎(chǔ)工作薄弱，物資裝備落后，審判力量不足，辦公辦案經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，辦公條件差，干警待遇低等實(shí)際問題和困難仍然存在。我院面臨著整體搬遷或原址重建的重大基礎(chǔ)建設(shè)問題，按照XX縣區(qū)整體發(fā)展規(guī)劃，行政區(qū)北遷，我院需要另外選址整體新建，資金缺口將近千萬，根本無力完成，就地重建原面積狹小，又不符合上級(jí)要求。同時(shí)，我院兩個(gè)基層法庭建設(shè)項(xiàng)目也在爭(zhēng)取中。蘭考是國(guó)家級(jí)貧困縣，財(cái)政基本上處于保工資階段，法院沒有財(cái)政撥付的辦公、辦案經(jīng)費(fèi)，上級(jí)又三令五申嚴(yán)禁法院收取訴訟費(fèi)以外的任何費(fèi)用，而現(xiàn)行的訴訟費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)是1979年制定的，根本不符合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境要求，個(gè)案收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重偏低，還不能滿足審理該的正常開支，更無法貼補(bǔ)其他司法救助案件的開支費(fèi)用，經(jīng)費(fèi)問題已經(jīng)嚴(yán)重影響了法院各項(xiàng)工作的正常開展。同時(shí)，法院干警職級(jí)問題，從1989年集中解決一次后，未再提起過，當(dāng)時(shí)的科級(jí)、副科級(jí)審判員現(xiàn)在大部分已退休，至少也退居二線，不要說一般審判員，現(xiàn)在的法院中層正職也沒有一個(gè)科級(jí)、副科級(jí)干部，全部是科員級(jí)待遇。職級(jí)待遇和工資偏低的問題也在一定程度上影響到了法院
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1