改變固化的模式創(chuàng)新作風(fēng)建設(shè)(編輯修改稿)
2024-09-30 21:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為，猶如銹死的齒輪無法形成良性運行，已經(jīng)到了非改不可的地步。 當(dāng)然，任何一種創(chuàng)新和改革，都會涉及到方方面面，都會波及到局部和個體利益，因此，政府職能部門首先要理解改革創(chuàng)新、支持改革創(chuàng)新、推進改革創(chuàng)新；其次要對過去模式構(gòu)建的經(jīng)驗有所取舍，要把“模式”勇于開拓、善于變通的基因，嫁接到體制機制的改革創(chuàng)新中；同時，政府不能成為孤立的主體，不能忽略民間自發(fā)性的力量，而是通過與這種力量的整合，找到適合科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展的出路。 歷史的經(jīng)驗告訴我們，沒有機制體制的不斷改革創(chuàng)新，就不能促進一種模式的不斷完善和成熟，就不能激發(fā)活力讓一個地方去適應(yīng)新的形勢變化，就不能以新的目光洞察未來。如今的，別無他途，就是靠創(chuàng)新制勝，靠改革出位。我們落后于別人，是我們改革的力度小了，創(chuàng)新的步子慢了。我們推行體制機制改革創(chuàng)新，就是要打破固化的模式和格局，讓一潭死水變成一池活水?，F(xiàn)在，我們出臺系列創(chuàng)新舉措，以新的思維去突破舊的格局，總結(jié)和提升過去的經(jīng)驗，尋求更好的發(fā)展。 讓模式在創(chuàng)新中激發(fā)新活力 不能否認(rèn)，這幾年外媒對的正面關(guān)注度有所下降，而導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因主要有兩方面，一是自身發(fā)展相對滯后；二是被外界“妖魔化”，一些屬于部分人的行為被冠以標(biāo)簽。 作為一個新人，我感覺這個城市的建設(shè)和環(huán)境營建等方面的前進步伐邁得不夠快，落在了許多城市的后頭。改革開放后，人不等不靠不要，以敢為人先的闖勁，把市場做到了全國乃至世界各地。當(dāng)時政府的“無為”狀態(tài)，為老百姓闖江湖提供了自由發(fā)展的空間。這一切與同期國內(nèi)其他城市相比，獨樹一幟。然而，隨著城市慢慢長大，單純依靠民間力量已難以為繼，城市整體缺少規(guī)劃已經(jīng)被暴露出來，比如特有的城中村現(xiàn)象等。此外，形象被“妖魔化”，炒房團、炒棉團……個別人的行為，被打上“牌”，而這些需要新聞媒體給予客觀、公正的對待。 在城市發(fā)展的進程中，一座城市不可能沒有短板。記得上世紀(jì)90年代，武林廣場的一把火，燒掉了劣質(zhì)皮鞋，但也同時燃起了人二次創(chuàng)業(yè)、質(zhì)量立市的奮勇前行，也折射“知恥而后勇”的膽氣。在新一輪的轉(zhuǎn)型升級中，雖然沒能走在全省的前列，但人從哪里跌倒從哪里爬起精神，以及日前啟動的國企整合重
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1