對新形勢下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的思考(編輯修改稿)
2024-09-30 19:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 放到位了，但負(fù)面影響不會馬上顯現(xiàn)出來。黨的十八屆四中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，指出要建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制，能夠最大限度防止用權(quán)決策不顧及后果的行為，較好地解決了事后追責(zé)難的問題。 （二）顯性影響與隱性影響的矛盾。按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則能直接確認(rèn)負(fù)面影響和損失當(dāng)然好，但很多重大決策事項的負(fù)面影響隱弊性強(qiáng)，難以確認(rèn)問題，難以界定責(zé)任。要高度關(guān)注隱性問題的揭示、隱性風(fēng)險的預(yù)警。 （三）“決策責(zé)任”“執(zhí)行責(zé)任”推諉扯皮的矛盾。要建立和完善重大決策的臺賬體系，清晰追責(zé)制度，明確責(zé)任范圍。加強(qiáng)對決策權(quán)的監(jiān)督，從源頭防犯腐敗問題，遏制濫用決策權(quán)力的不正之風(fēng)。加強(qiáng)對重大決策執(zhí)行的監(jiān)督，強(qiáng)調(diào)實踐過程中對決策不當(dāng)之處的修正作用，賦予執(zhí)行權(quán)。明確執(zhí)行者的責(zé)任范圍，清晰追責(zé)。追責(zé)應(yīng)當(dāng)實事求是，對重大決策進(jìn)行終身追責(zé)，往往是在決策多年后的事情，由于時過境遷，決策時與追責(zé)時的情況是不盡相同的，決策實施過程中的情況也比較復(fù)雜，當(dāng)難以追究決策者的責(zé)任時，要預(yù)防執(zhí)行責(zé)任過多追究到接任者身上的風(fēng)險。各地各部門不能以怕風(fēng)險、怕追責(zé)為理由，
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1