非法組織賣血罪實(shí)證分析(編輯修改稿)
2025-09-29 23:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 數(shù)人被另案處理的情況，因此得出數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)略低于實(shí)際數(shù)據(jù)。在樣本案例中，被告人運(yùn)用不法手段獲取獻(xiàn)血名額再組織賣血人員冒名頂替進(jìn)行非法獻(xiàn)血的案件數(shù)量為30件，%。通過冒名頂替進(jìn)行非法獻(xiàn)血的行為可以細(xì)化為以下兩類。第一，企事業(yè)單位為完成獻(xiàn)血任務(wù)而與“血頭”接觸，并支付報(bào)酬。第二，負(fù)責(zé)分配獻(xiàn)血名額的相關(guān)負(fù)責(zé)人為獲取不法利益而將獻(xiàn)血名額提供給“血頭”，供其不法使用。 三、非法組織賣血犯罪案件在司法實(shí)踐中存在的問題 （一）空白罪狀規(guī)定簡(jiǎn)單導(dǎo)致罪刑不相適應(yīng)。從數(shù)據(jù)中可以看出，審判人員在對(duì)觸犯該罪的被告人進(jìn)行量刑時(shí)主刑普遍集中在一年以下，沒有指導(dǎo)法官在法定刑內(nèi)細(xì)化量刑的標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致量刑上的“經(jīng)驗(yàn)化”即不重視案件的特性，而一味依照以往審判經(jīng)驗(yàn)量刑［3］。 （二）“轉(zhuǎn)化犯”的規(guī)定不應(yīng)當(dāng)包括非法組織賣血罪。非法組織賣血罪所造成的間接傷害中無論如何也發(fā)展不出故意這一主觀方面。相比較我國(guó)刑法規(guī)定的其余7種轉(zhuǎn)化犯，轉(zhuǎn)化所涉及的兩個(gè)罪名都是
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1