非法經(jīng)營罪的裁判規(guī)則(編輯修改稿)
2024-12-16 22:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 售“偽基站”設(shè)備3套以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額5萬元以上，或者違法所得數(shù)額2萬元以上的；
（2）單位非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備10套以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額15萬元以上，或者違法所得數(shù)額5萬元以上的；
雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但2年內(nèi)曾因非法生產(chǎn)、銷售”偽基站”設(shè)備受過2次以上行政處罰，又非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備的。
非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備，經(jīng)鑒定為專用間諜器材的，以非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材罪追究刑事責(zé)任；同時構(gòu)成非法經(jīng)營罪的，以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任。
明知他人實施非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備，為其提供資金、場所、技術(shù)、設(shè)備等幫助的，以共同犯罪論處。
出處：最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部2014年《關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見》第1條第1款及第3款。
六、鹽業(yè)
1違反國家有關(guān)鹽業(yè)管理規(guī)定，非法生產(chǎn)、儲運、銷售食鹽，擾亂市場秩序，具有以下情形之一的，以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任：
（1）非法經(jīng)營食鹽數(shù)量在20噸以上的；
（2）曾因非法經(jīng)營食鹽行為受過二次以上行政處罰又非法經(jīng)營食鹽，數(shù)量在10噸以上的。
非法經(jīng)營食鹽行為未經(jīng)處理的，其非法經(jīng)營的數(shù)量累計計算；行為人非法經(jīng)營行為是否盈利，不影響犯罪的構(gòu)成。
以非碘鹽充當(dāng)?shù)恹}或者以工業(yè)用鹽等非食鹽充當(dāng)食鹽進(jìn)行非法經(jīng)營，同時構(gòu)成非法經(jīng)營罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
以暴力、威脅方法阻礙行政執(zhí)法人員依法行使鹽業(yè)管理職務(wù)的，以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任；其非法經(jīng)營行為已構(gòu)成犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
出處：最高人民檢察院2002年《關(guān)于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、最高人民檢察院、公安部2010年《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第79條。
七、證券、期貨、保險及資金支付結(jié)算
1未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)，具有下列情形之一的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰：
（1）非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)，數(shù)額在30萬元以上的；
（2）非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)，數(shù)額在200萬元以上的；
（3）違反國家規(guī)定，使用銷售點終端機具(POS機)等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，數(shù)額在100萬元以上的，或者造成金融機構(gòu)資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構(gòu)經(jīng)濟損失10萬元以上的；
（4）違法所得數(shù)額在5萬元以上的。
出處：最高人民法院、最高人民檢察院2009年《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條、最高人民檢察院、公安部2010年《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第79條。
1對于中介機構(gòu)非法代理買賣非上市公司股票，涉嫌犯罪的，以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任。
出處：最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、證監(jiān)會2008年《關(guān)于整治非法證券活動有關(guān)問題的通知》、最高人民法院刑事審判指導(dǎo)案例第489號陳宗緯、王文澤、鄭淳中非法經(jīng)營案。
1不具備證券從業(yè)資格的公司與具備資格的公司合作開展證券咨詢業(yè)務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。刑法第225條第3款規(guī)定的證券業(yè)務(wù)的具體內(nèi)容包括證券咨詢業(yè)務(wù)。采取與有資格經(jīng)營證券咨詢業(yè)務(wù)的公司合作的方式不能規(guī)避應(yīng)當(dāng)接受證券業(yè)主管機構(gòu)批準(zhǔn)和監(jiān)管的義務(wù)。
出處：最高人民法院刑事審判指導(dǎo)案例第1043號王丹、沈瑋婷非法經(jīng)營、虛報注冊資本案。
1以介紹現(xiàn)貨黃金投資為名義,未經(jīng)批準(zhǔn)招攬國內(nèi)客戶參與境外市場的黃金合約買賣,屬于組織變相期貨交易活動，情節(jié)嚴(yán)重的，可以構(gòu)成非法經(jīng)營罪
出處：最高人民法院刑事審判指導(dǎo)案例第727號劉溪、聶明湛、原維達(dá)非法經(jīng)營案。
1未經(jīng)許可，經(jīng)營現(xiàn)貨黃金延期交收業(yè)務(wù)的行為屬于實質(zhì)上的變相黃金期貨交易，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)制的非法經(jīng)營行為。
出處：最高人民法院刑事審判指導(dǎo)案例第1021號鐘小云非法經(jīng)營案。
八、煙草
1違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證、煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、特種煙草專賣經(jīng)營企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明，非法經(jīng)營煙草專賣品，具有下列情形之一的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰：
（1）非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上，或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的；
（2）非法經(jīng)營卷煙20萬支以上的；
（3）曾因非法經(jīng)營煙草專賣品3年內(nèi)受過2次以上行政處罰，又非法經(jīng)營煙草專賣品且數(shù)額在3萬元以上的。
出處：最高人民法院、最高人民檢察院2010年《關(guān)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1