被告山杠爺引發(fā)的法律思考[由一稿多投引發(fā)的法律思考](編輯修改稿)
2025-09-29 18:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 讓合同或者許可使用合同，其合同的主要內(nèi)容依法包括：權利的種類，使用的方式（是專有使用權還是非專有使用權），地域范圍、期間，付酬標準和辦法，違約責任等。作者投稿時，只是將作品投給報刊等出版單位，只有合同的標的物即作品是確定的，其他諸如使用方式、付酬標準以及地域范圍、期間等主要內(nèi)容均不明確。況且，作者投稿只是希望報刊或者其他出版單位能向自己發(fā)來作品刊登通知，即向自己發(fā)出要約，從而使作品被刊登。由此可以判斷，一稿多投是一種典型的要約邀請。因此，筆者認為既然一稿多投是要約邀請，那么就沒有法律上的約束力，它符合合同法的原則和規(guī)定，并沒有違法。 思考二?！吨鳈喾ā返?2條的規(guī)定與《合同法》相沖突。 一稿多投的法律屬性是要約邀請，不產(chǎn)生法律效果，根據(jù)私法自治的原則，作者有權自己決定與投稿相關的事項，無須著作權法及其實施細則對它進行具體規(guī)定。然而，《著作權法》第32條第1款規(guī)定：“著作權人向報社、
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1