“五大惠民工程”和“五大全覆蓋”匯報材料[模版](編輯修改稿)
2025-09-28 14:12 本頁面
【文章內容簡介】 還有一定差距。 一是公共體育場地和設施仍不能滿足全民健身需要。少數新建社區(qū)和偏遠農村公共體育場地和設施還存在“空白”；一些新建小區(qū)沒有預留健身用地；有的大公園公共體育場地較小、健身器材少；汾河體育健身長廊也未能按計劃建設完成；有的公共體育場館開放程度不夠，未能最大化地滿足群眾健身需求。 二是公共體育場館數量少、檔次低、不平衡。按照《XX市全民健身實施計劃》（2011年2015年），明確提出市、縣公共體育場館“五個一”的建設目標，截止目前，我市僅建有一個綜合體育館（濱河體育館）、一個體育公園（汾河體育公園），其余三個場館（綜合體育場、游泳館、大型健身中心）均未建設?？h（區(qū)）只有XX縣區(qū)、XX縣區(qū)和XX縣區(qū)建有體育館，XX縣區(qū)建有標準體育場，XX縣區(qū)建有健身中心，其余6縣區(qū)在這一領域均為空白?？h級公共體育設施建設在全省排名靠后。我市與周邊省會城市鄭州、西安相比體育基礎設施相差甚遠，與省內的大同、長治、陽泉等地市相比，也存在明顯差距。既影響我市承辦大型綜合性體育賽事，也不利于全民健身運動的廣泛開展。 三是公共體育場館和設施長效管理機制不夠健全。有的公共體育場地和設施雖然建設完成，但由于管理制度跟不上，未能及時向公眾開放。有的戶外體育設施長期使用出現老化或損壞現象，不能及時修復，存在安全隱患。 三、幾點建議 城市興則體育興，體育興則城市名。委員們希望我市在一流
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1