【文章內(nèi)容簡介】 部門審核、匯總。審核2051表和2052表時需要發(fā)送四次審核任務(wù)，匯總時也要發(fā)送四次匯總?cè)蝿?wù)才能得出規(guī)上工業(yè)的能源匯總數(shù)據(jù)，時間過于浪費。建議把季報期間的2051和2052月報合并到季報一起管理，統(tǒng)一審核匯總。 一套表制度實行全程的網(wǎng)上操作，數(shù)據(jù)的整理加工受網(wǎng)絡(luò)影響較大，若網(wǎng)絡(luò)平臺出故障，則所有工作皆無法進行。建議同時編制單機版應(yīng)用程序，企業(yè)可離線處理后再鏈接上報，統(tǒng)計部門可把數(shù)據(jù)全套移植到單機版程序里作為數(shù)據(jù)備份，并進行后期的加工整理、存檔等，以滿足各級對數(shù)據(jù)的不同需求，也保證 8數(shù)據(jù)的備份安全。 部分報表設(shè)不完善。如工業(yè)c表增加值率表、d表工業(yè)品出廠價格指數(shù)無行業(yè)代碼，不方便查找。工業(yè)產(chǎn)值表與財務(wù)表的匯總表計量單位不統(tǒng)一，不方便比較使用。建議完善各相關(guān)報表的設(shè)計。 基本情況表的填報問題。試點制度設(shè)要求企業(yè)基本情況表無變更的情況下，每期都需報送基本情況表，增加企業(yè)的負擔。建議按季上報，無變更不需上報。 （二）單位管理問題及建議 一套表程序?qū)挝凰鶎賹I(yè)的劃分不清晰、不穩(wěn)定。網(wǎng)報應(yīng)報企業(yè)數(shù)與專業(yè)實際應(yīng)報數(shù)分配不一致。如工業(yè)的實際企業(yè)數(shù)1308家，基本單位名錄卻包括了交通運輸2家企業(yè)（兩家企業(yè)為第二個報告期新增企業(yè)，最先列入房地產(chǎn)業(yè)，接著轉(zhuǎn)移到工業(yè)，然后又轉(zhuǎn)移到商貿(mào)業(yè)，26日再轉(zhuǎn)到建筑業(yè)），變?yōu)?310家；2家交通運輸業(yè)主要是為填報《非工業(yè)重點耗能單位能源消費情況》企業(yè)而增加的，卻一直未放入能源專業(yè)。 單位處理地的管理問題。由于一套表程序內(nèi)單位的處理地完全按照單位所在地行政區(qū)劃代碼來劃分，與企業(yè)實際的管理存在沖突，如一些“誰引進、誰統(tǒng)計”的跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理企業(yè)，導(dǎo)致部分單位管理不到位。建議開放單位處理地更改權(quán)限，統(tǒng)計部門可根據(jù)企業(yè)的實際情況進行處理地的重新劃分。各地均有非建制行政區(qū)域，建議程序能根據(jù)需要設(shè)虛擬區(qū)進行管理。 單位驗收管理問題。201表的數(shù)據(jù)驗收功能未與企業(yè)的報送情況如是否上報、是否審核通過等關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致各級可以盲目驗收，如不盲目驗收必須要進行庫外比對后進行逐條驗收，大大 增加基層工作量。建議程序的驗收功能與企業(yè)的上報情況、審核情況掛鉤。 《單位基本情況》法人和產(chǎn)業(yè)表報送率統(tǒng)計問題?；厩闆r表由國家直接導(dǎo)入，該表上報的方式、報送率的統(tǒng)計等都與專業(yè)報表不一致，從而導(dǎo)致該表報送率偏低。具體原因是：由于企業(yè)在報送過程中，專業(yè)報表只要通過了審核，即納入直報率，導(dǎo)致大部分企業(yè)形成慣性思維，在報送所有報表的過程中都認為審核通過即可，而事實上201表要審核后點擊“上報”按鈕后才納入直報率。此原因造成201表的前期的直報率嚴重偏低。經(jīng)多方催報補報后直報率才改善，但仍比部分專業(yè)的直報率低。建議名錄庫上報率統(tǒng)計的要求與其他專業(yè)一致；程序內(nèi)“錄入監(jiān)測”中增加顯示“未上報”企業(yè)清單。為了使基層統(tǒng)計部門能集中精力加強對2011表或2012表的質(zhì)量審核，減輕催報工作負擔，建議對一套表中已上報2011表或2012表的企業(yè)，如表中數(shù)據(jù)已經(jīng)各級統(tǒng)計部門審核驗收通過，則該部分企業(yè)在下期報表中不強行要求點擊“上報”。 基本情況表的監(jiān)測問題。建議制度中進一步明確2011表、2012表的監(jiān)測、催報、審核等問題。國家統(tǒng)計聯(lián)網(wǎng)直報門戶網(wǎng)站下發(fā)的《關(guān)于第二個報告期重點強調(diào)的問題》的通知中規(guī)定：“調(diào)查單位及基本信息（2011表、2012表）的審核問題，為了保證單位基本信息的填報質(zhì)量，第二個報告期，首先由基層統(tǒng)計機構(gòu)相關(guān)專業(yè)部門催報全套報表，并審核2012012及后續(xù)表，做好關(guān)聯(lián)審核，再由名錄庫主管部門對2012012表進行質(zhì)量審核?！被葜菰诘诙趫笏凸ぷ鬟^程中，基本按此執(zhí)行，但由于原方案設(shè)計沒有明確分工任務(wù)，該通知精神在執(zhí)行過 程中仍難以一步貫徹到位，專業(yè)人員對需要催報、審核2011和2012表存在異議。建議在下一步的實施意見中進一步明確此要求。 建議明確一套表的調(diào)查單位信息和基本單位名錄庫信息的關(guān)系。即當一套表單位信息和基本名錄庫中的單位信息存在不一致時，應(yīng)明確是以企業(yè)實際報送的一套表信息為準，還是以基本單位名錄庫信息為準。如果需要將一套表信息更新至基本單位名錄庫，應(yīng)明確導(dǎo)入工作由哪一級進行。 （三）數(shù)據(jù)審核、匯總處理問題及建議 在數(shù)據(jù)審核時系統(tǒng)缺乏與企業(yè)用戶的互動機制，每個統(tǒng)計管理人員都需要對企業(yè)上報的數(shù)據(jù)進行一次審核后才可以看到企業(yè)錯誤情況，而這個清單是獨有的，無法通過系統(tǒng)將管理人員有疑問的指標和疑點直接轉(zhuǎn)發(fā)給企業(yè)用戶，只能通過電話或其它的方式輔助進行，影響工作效率。建議審核后的企業(yè)錯誤清單可各級用戶共享，以便及時督促企業(yè)修改，提高工作效率。 部分非全部企業(yè)需填報的報表審核上報程序有待完善。如工業(yè)的b2042《主要工業(yè)產(chǎn)品銷售、庫存、訂貨》、2052《能源購進、消費與庫存附表》和商業(yè)的e2042《重要商品購進、銷售和庫存》等，按制度要求，只有部分企業(yè)填報，但分配報表數(shù)量與實際應(yīng)報數(shù)不一致，需企業(yè)上報空表，一方面增加了企業(yè)上報壓力，另一方面增加了統(tǒng)計部門查詢未上報企業(yè)數(shù)的難度，還造成上報率統(tǒng)計出現(xiàn)偏差。建議只對需填報報表的企業(yè)分配報表，同時刪除停業(yè)、注銷已久無法上報數(shù)據(jù)的企業(yè)?；蛟黾涌绫黻P(guān)聯(lián)審核公式，只對需填報的企業(yè)才進行審核及統(tǒng)計上報率。如把工業(yè)b2042產(chǎn)銷存表的產(chǎn)品目錄與b2041產(chǎn)值產(chǎn)量表的產(chǎn)品 目錄（行業(yè)代碼）進行關(guān)聯(lián)，界定應(yīng)報企業(yè)。 分專業(yè)看，在審核公式和匯總處理上，仍存在一些需改進的地方。 基本單位： （1）有企業(yè)通用表《法人基本情況表》（2011）表，機構(gòu)類型選擇為“企業(yè)”，但審核仍然顯示出錯，審核結(jié)果顯示“必要性審核