8做好民行抗訴工作的要素-民訴抗訴(編輯修改稿)
2025-09-28 11:46 本頁面
【文章內容簡介】 議，該協(xié)議竟然約定個人貸款由銀行將貸款劃至廣利發(fā)公司賬戶、筆者認定案件有蹊蹺，決定自行取證。 （二）案件審查方法 與民事審判一樣，民事抗訴案件審查也遵行邏輯三段論，即以《民訴法》第179條的相應款項為大前提。以生效裁判是否存在錯誤為小前提，得出是否提起抗訴這一結果。我們先審查的也是小前提，再根據小前提查找具體的大前提。俗話說“適合自己的就是最好的”，所以審查方法不能強求。但對于承辦人而言，其審查案件的指導思想必須是“無罪推定”，不能先給自己戴上有色眼鏡。海淀法院每年民事行政審判總數(shù)在五、六萬件，檢察院每年抗訴才十余件，也就是說找到一個錯誤裁判并不那么容易。只有這樣才能保持足夠的理性，才能以冷靜平和的心態(tài)進行審查。筆者認為，審查案件，應以全面審查為“經”，以“爭議審查”為“緯”，經緯交織，細思縝密。全面審查法，是按照案卷裝訂的順序及法院審理該案的程序，從立案到庭前交換證據、審判、執(zhí)行全方位、全過程的審查。這種審查法特別適合疑難復雜和法官貪贓枉法案件。爭議審查法，對案情簡單、申訴理由清晰、爭執(zhí)焦點明確的案件，可采用此法。緊緊圍繞爭議焦點進行審查。 二、調查取證。
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1