7銀行業(yè)稅負(fù)分析報(bào)告【上海銀行業(yè)稅負(fù)統(tǒng)計(jì)分析與稅制改革研究】(編輯修改稿)
2024-09-28 10:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 （2）營(yíng)業(yè)稅稅收負(fù)擔(dān)率（yys），指銀行實(shí)際繳納的營(yíng)業(yè)稅及附加的稅額與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比率。2012年1月1日增值稅擴(kuò)圍以前，XX省銀行業(yè)涉及的流轉(zhuǎn)稅包括營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、印花稅和具有稅收性質(zhì)的教育費(fèi)附加等稅費(fèi)。 （3）企業(yè)所得稅稅收負(fù)擔(dān)率（sds），即銀行稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)實(shí)際繳納的企業(yè)所得稅稅額與稅前利潤(rùn)總額的比率。 （4）資產(chǎn)費(fèi)用率（cbf），即營(yíng)業(yè)費(fèi)用與資產(chǎn)的比率。用此變量衡量銀行的經(jīng)營(yíng)成本，反映了各個(gè)銀行在管理和組織結(jié)構(gòu)上的差異，以此間接折射了銀行資產(chǎn)的使用效率。 由于所選取的樣本均為我國上市的商業(yè)銀行，其稅收制度與結(jié)構(gòu)具有統(tǒng)一性，我們采用多元線性回歸模型對(duì)問題展開研究。 多元線性回歸的數(shù)學(xué)模型是 其中，roa=稅后凈利潤(rùn)/資產(chǎn)總額；yys=營(yíng)業(yè)稅及附加/營(yíng)業(yè)收入；sds=企業(yè)所得稅/稅前利潤(rùn)總額；cbf=營(yíng)業(yè)費(fèi)用/資產(chǎn)。通過該模型，我們可以分析各因素對(duì)資產(chǎn)利潤(rùn)率的影響，即銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響，并且重點(diǎn)分析營(yíng)業(yè)稅對(duì)扭曲效應(yīng)。 （1）從系數(shù)上看，營(yíng)業(yè)稅稅收負(fù)擔(dān)率與企業(yè)所得稅稅收負(fù)擔(dān)率對(duì)銀行的資產(chǎn)收益率均產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)（β1=＜0，β2=＜0），即銀行的稅收負(fù)擔(dān)越重，其資產(chǎn)收益率越低。其中，營(yíng)業(yè)稅較企業(yè)所得稅對(duì)銀行資產(chǎn)收益率產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)更大。由于營(yíng)業(yè)稅采用利息收入而不是利差作為計(jì)稅依據(jù)，加之稅率高達(dá)5%，同時(shí)資產(chǎn)收益率是一個(gè)數(shù)量及較小的指標(biāo)，其較小的變動(dòng)就代表業(yè)績(jī)較大幅度的變動(dòng)?？梢姡y行的稅收負(fù)擔(dān)尤其是營(yíng)業(yè)稅對(duì)銀行的贏利能力有不可小
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1