不予網(wǎng)上公開(kāi)行政復(fù)議決定申請(qǐng)書(shū)(編輯修改稿)
2025-09-27 12:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。這是對(duì)公安部的藐視，還是對(duì)李大喜的包庇縱容。為什么不對(duì)以上舉報(bào)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。這究竟是什么原因。 二、已調(diào)查的事實(shí)與真相不符，包庇李大喜 貴局在回復(fù)中敘述。“信訪件中反映2012年5月16日，馬家一礦礦長(zhǎng)張正平在第37次撥款計(jì)劃報(bào)告中，將申請(qǐng)撥款66萬(wàn)元的計(jì)劃書(shū)，擅自改為166萬(wàn)元，多撥現(xiàn)金100萬(wàn)元給采購(gòu)員朱繼文個(gè)人支配。經(jīng)調(diào)查，該撥款計(jì)劃中增加撥款100萬(wàn)元時(shí)，有馬家一礦多名股東和管理人員在場(chǎng)，并電話請(qǐng)示了左宗仁同意后，再增加撥款的，并且事后湘陰渡鎮(zhèn)的干部也電話咨詢了左宗仁，得到了肯定答復(fù)再撥款的，朱繼文5月17日借款115萬(wàn)元借條上，左宗仁、李大喜、張正平都簽字同意了，借款用途、去向基本清楚。” 以上情況與事實(shí)真相嚴(yán)重不符，因?yàn)樽笞谌试?012年8月16日寫(xiě)了一份《本人關(guān)于第三十七次撥款計(jì)劃的聲明》，這樣敘述：“2012年5月16日，馬家一礦礦長(zhǎng)張正平將制作 好的第三十七次撥款計(jì)劃書(shū)請(qǐng)示我作批示，當(dāng)時(shí)的撥款計(jì)劃金額為66萬(wàn)元，明細(xì)表為 購(gòu)規(guī)費(fèi)票3000噸33萬(wàn)元； 購(gòu)電款15萬(wàn)元； 材料款15萬(wàn)元； 接待上級(jí)檢查費(fèi)3萬(wàn)元。我認(rèn)為此撥款計(jì)劃符合實(shí)際生產(chǎn)需要，于是我在撥款計(jì)劃上批
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1