6試論經營者安全保障的限度(編輯修改稿)
2024-09-26 13:14 本頁面
【文章內容簡介】 況有關，因此在確定經營者安全保障義務的合理限度時，受害人自我保護能力的強弱程度以及受害人進入危險地區(qū)時的主觀心理狀態(tài)就成了不得不考慮的因素。從受害人的自我保護能力來看，受害人的自我保護能力越弱，經營者所應負有的安全保障義務程度也就越高。比如對處于弱勢群體地位的兒童和老年人而言，因為他們的自我保護能力較弱，所以經營者就應當對他們承擔較多的安全保障義務。就受害人進入危險地區(qū)所持的主觀心理狀態(tài)而言，如果受害人是自愿的，那么經營者承擔的安全保障義務的程度就比受害人是在被強制的情況下進入危險地區(qū)的情形為低。其次，從危險自身的特點來考量，危險發(fā)生可能性的大小、危險所威脅的權益的輕重從很大程度上決定了經營者是否應該承擔安全保障義務以及義務的大小。如果危險造成的損害后果發(fā)生的可能性越高、危及的權益越重，那么經營者可能負有的安全保障義務也就越大。如果危險造成的損害后果發(fā)生的可能性較低或者發(fā)生的概率很小，那么就沒有必要要求經營者承擔太多的安全保障義務。再次，從經營者進行經營活動的目的來考量，由于經營者進行經營活動的目的是為了獲利以及實現(xiàn)利潤的最大化，因此確定經營者安全保障義務的合理限度還應該考慮經營者是否從經營活動中獲利以及獲得了多少利潤。通常情況下，經營者如果從經營活動中獲利或者獲利越多，則其防范危險發(fā)生的義務也就越大，比如上檔次的星級酒店的經營者比一般酒店的經營者要承擔較高程度的安全保障義務，因為星級酒店的經營者獲利較多。最后，基于鼓勵經營者投資興業(yè)的考慮，經營者在經營活動中對消費者人身和財產所承擔的安全保障義務應當要有一個合理的限度。經營者并不是像警察一樣承擔維護社會公共安全的
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1