7學(xué)校非企業(yè)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究(編輯修改稿)
2024-09-26 10:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 和指標(biāo)，重點(diǎn)對(duì)資金使用效益評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了研究，以期解決目前審計(jì)過程中遇到的經(jīng)費(fèi)使用效益難以科學(xué)評(píng)價(jià)的問題并為高校有效實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)提供依據(jù)和指導(dǎo)。 二、審計(jì)評(píng)價(jià)方法和依據(jù) 審計(jì)評(píng)價(jià)的主要方法是比較法和動(dòng)態(tài)分析法。比較法是二組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較；動(dòng)態(tài)分析法是按時(shí)間序列對(duì)若干組數(shù)據(jù)進(jìn)行相互比較。 （一）真實(shí)性評(píng)價(jià) 以審計(jì)后確認(rèn)的事實(shí)為依據(jù)，將被審計(jì)單位提供的會(huì)計(jì)資料和其它資料進(jìn)行比較，作出符合性評(píng)價(jià)。 （二）合法性評(píng)價(jià) 以國家和學(xué)校的法律法規(guī)、規(guī)章制度為依據(jù)，將審計(jì)后確認(rèn)的事實(shí)和上述依據(jù)進(jìn)行比較，作出符合性評(píng)價(jià)。 （三）效益性評(píng)價(jià) 從不同角度，以不同標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并相互結(jié)合，最后作出綜合性評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要有： 第一，以本單位前任數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行期末期初數(shù)、本期上期數(shù)比較，評(píng)價(jià)期末和期初狀態(tài)、本期和上期狀態(tài)的變化趨勢(shì)。 第二，以本單位歷史最好水平為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，評(píng)價(jià)和歷史最好水平的變化趨勢(shì)。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1