freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

6稅費改革、村民自治與強干弱支——關于稅費改革的幾點意見(編輯修改稿)

2024-09-25 21:23 本頁面
 

【文章內容簡介】 了鄉(xiāng)村組織的新基礎,機構、權力均大為膨脹,特別是(在土地經(jīng)營下放到戶的同時)土地控制權由生產(chǎn)隊上收到行政村后尤然。然而行政村并非鄉(xiāng)土人際關系自然形成的共同體而只是國家基于管理需要劃定的,社區(qū)公共職能薄弱而國家經(jīng)紀色彩濃厚。除了部分鄉(xiāng)企發(fā)達、村級經(jīng)濟活躍的富裕地區(qū)外,廣大純農(nóng)區(qū)鄉(xiāng)村的行政村權力基本上是單純的國家政權末梢。其職能用農(nóng)民的話說就是替上頭要糧要錢要命,而社區(qū)公益職能很差(由于缺乏社區(qū)公信力,有時應上級號召搞的社區(qū)公共工程也被看成對上邀寵而增加農(nóng)民負擔之舉)。然而,國家在法理上又不承認其為基層政權,而是將其規(guī)定為村民自治組織并由農(nóng)民供養(yǎng)。這種給國家辦事而國家不養(yǎng),由村民養(yǎng)活而無益于村的狀態(tài)導致村級組織處境尷尬,干群矛盾嚴重,村干部兩頭不落好之余往往更趨向于自謀其利,成為既敷衍國家也脫離村民的消極利益階層。 近年來的村級民主對促進民主意識有很大意義,但并未根本解決政權末梢與社區(qū)自治的職能沖突問題。而純就村治來說,在既非自然村落和熟人共同體、又非適當行政區(qū)劃的行政村,以國家民主的標準程序建立一個既是自治組織又是政權末梢、職能相互沖突的機構,未必是最佳選擇。我認為未來的鄉(xiāng)村組織模式應當是: 在自然村(不是行政村)改變如今的渙散狀態(tài),發(fā)展村民自治,標準民主程序固然好,但熟人共同體的傳統(tǒng)組織形式(如宗族等)只要組織成本低、社區(qū)治理有效而農(nóng)民又接受,外人不必強行改變。自治組織不吃官飯,對村民負責,其是否需要、需要多少供養(yǎng)乃至公益費用,均以村民同意為原則,外部規(guī)定的百分之幾標準意義不大。民主國家不能以上面的意志指派自治者,同時也不必過于在乎下面產(chǎn)生自治者的程序是否標準,只要以法治保證這些組織不侵犯人權即可。例如宗族議事會可以處理族內一般公共事務,但決不可私設公堂,侵犯族人基本公民權,也不許對外組織械斗。其實這些限制與族不族的并無邏輯聯(lián)系,即使規(guī)范民主產(chǎn)生的組織,也不能以多數(shù)決定為理由侵犯公民個人合法權利的。現(xiàn)代民主制度當然不可能以血緣組織為基礎,但同樣也不可能以強制取消血緣組織為基礎,否則秦代法家的強制分異、不許族居就成了最激進的民主政策了?,F(xiàn)代民主要制止的只是族權對人權的侵害,但其所以如此,并不是因為族權比其他形式的公共權力更邪惡,而只是因為現(xiàn)代社會對任何形式的公共權力的濫用都應該防止?,F(xiàn)代社會應當明確群己權界:個人領域通行自由原則,無論血緣還是非血緣的、民主還是專制的公共權力都不應當侵害這種自由。而公共領域通行民主原則或曰多數(shù)決定原則,即社區(qū)公共事務取決于社區(qū)多數(shù)(無論這多數(shù)是否有血緣上的聯(lián)系)或受權于多數(shù)的代理人,國家公共事務取決于國民多數(shù)或國民多數(shù)選出的代理人。只要落實了這些原則,所謂村民自治會助長宗族傾向的擔心是大可不必的。 在自然村之外取消行政村,而把鄉(xiāng)劃小一些(這與目前存村并鄉(xiāng)的思路不同),鄉(xiāng)級機構應是民主國家政權末梢,不是自治組織;是派出機構,不是組織龐大的一級政府;鄉(xiāng)官是事務官而不是政務官,實行公務員制而不是選舉制,由國家財政供養(yǎng)而不是由農(nóng)民供養(yǎng)。尤其教育這一塊國家要切實負起《義務教育法》規(guī)定的責任,不能讓農(nóng)民來養(yǎng)教育后者正是形成如今農(nóng)民負擔問題的原因之一。至于七所八站這類專業(yè)機構或農(nóng)業(yè)服務部門,或者實行企業(yè)化,向市場求生存,競爭中謀發(fā)展?;蛘咦鳛樾枰a貼的公共事業(yè)單位由財政實行垂直撥款(即與所謂鄉(xiāng)級財政脫鉤),不能讓農(nóng)民承擔補貼責任。在上述原則下,數(shù)量減少的鄉(xiāng)官吃皇糧,辦國事,由政府考核任用,過去引起爭議的鄉(xiāng)級選舉問題不復存在。農(nóng)民在這一級的民主權利主要是自由結社等公民權利,通過農(nóng)會等組織保有與政府談判的能力。 而民主選舉應當是縣及縣以上各級政權的產(chǎn)生基礎。這涉及政治體制改革的其他方面,這里就不細談了。簡而言之,自然村自治,行政村取消,鄉(xiāng)上農(nóng)會對公務員,縣上搞選舉
點擊復制文檔內容
環(huán)評公示相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1