6我國金融脆弱性態(tài)勢分析金融脆弱性(編輯修改稿)
2024-09-25 19:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 利性很強(qiáng)，而廣泛存在的“敗德行為”就部分的包括市場參與者拋棄對倫理道德規(guī)范甚至是法律制度的考慮而損害其他參與者利益的行為。但是，在一個(gè)普遍缺乏信用和法律文化的環(huán)境里，違約、欺瞞、耍賴、威脅等“敗德行為”不單是功利邏輯的驅(qū)使，而且更成了習(xí)慣力量的制伏。我國長期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下了企業(yè)之間的“三角債”、銀行與企業(yè)之間的“倒逼機(jī)制”、地方政府與銀行的“強(qiáng)制貸款”和“逃廢債務(wù)”三大弊病，加上改革開放所引發(fā)的“文化碰撞與超調(diào)”以及“法律臣服于權(quán)力”、“立法滯后”等現(xiàn)象，整個(gè)融資領(lǐng)域的信用基礎(chǔ)與法律環(huán)境遭到強(qiáng)烈腐蝕。環(huán)顧整個(gè)市場體系，那些“被欠”的經(jīng)濟(jì)主體會(huì)立即在“欠”中找到平衡快感抑或干脆奉行“蓬齊對策”以債償債，較少有人因此遭到良心的譴責(zé)與法律的嚴(yán)懲。所以，雜亂交織的債權(quán)與債務(wù)致使金融系統(tǒng)的脆弱性程度加大，難以承受隨機(jī)擾動(dòng)所形成的內(nèi)在沖擊和外在沖擊。這些在金融脆弱性形成的一般機(jī)理中并不是一種常理性解釋。 金融體系嚴(yán)重的“產(chǎn)權(quán)虛位”。我國在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中所特有的產(chǎn)權(quán)問題為諸多領(lǐng)域的改革所面臨，自然就包括金融領(lǐng)域，而這也是我國金融系統(tǒng)脆弱性的關(guān)鍵原因。我國的金融脆弱性分布極不均勻，主要集中在以四大國有商業(yè)銀行為主體的銀行體系，這自然與我國特有的畸形融資結(jié)構(gòu)分不開。目前業(yè)界比較
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1