6小議金融深化和經(jīng)濟增長(編輯修改稿)
2025-09-25 18:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 場化的方向邁出了一大步，為最終的基準利率市場化創(chuàng)造了條件。 （6）金融法律法規(guī)的逐步完善。至今中國已出臺了各項金融業(yè)的相關(guān)金融法，如：《中國人民銀行法》、《銀行法》、《證券法》、《保險公司管理條例》、《保險公司投資證券投資基金管理辦法》等等。 以上只是重點說明，我國金融業(yè)在其他方面也取得了許多的成績，如：我國金融的電子化、基金市場的迅速擴大等等。這些說明了我國的金融體系的雛形已形成，有些方面已向國際接軌，特別是金融機構(gòu)的會計制度，商業(yè)銀行的信貸管理等。 。 以上從各個方面粗略地說明我國金融改革的成效，但是我國金融深化的程度如何呢。我想以雷蒙德戈德史密斯提出的有關(guān)指標(biāo)來判斷我國金融深化的綜合程度。 從金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析來看，改革開放以來，國民生產(chǎn)總值與廣義貨幣量m2均呈快速增長趨勢，（見表1）。％％，％（見表2）。這些充分反映了我國經(jīng)濟貨幣化與金融深化程度的明顯加深。事實上，1996年我國金融深化程度已達到發(fā)達國家金融水平的一半以上，并初步邁入發(fā)達金融結(jié)構(gòu)水平的行列。 三、對我國金融深化和經(jīng)濟增長的實證分析及啟示 對于金融體系發(fā)展和經(jīng)濟增長兩者的理論聯(lián)系，近幾年西方的經(jīng)濟學(xué)者進行了一些實證研究，他們的測試結(jié)果都認為經(jīng)濟水平與金融發(fā)展之間有著重要的相關(guān)性。1996年帕特里克為研究兩者的因果關(guān)系也設(shè)計了一個有用的參考框架，提出了金融發(fā)展中“供給導(dǎo)向法”和“需求導(dǎo)向法”之間的區(qū)別。帕特里克的假設(shè)強調(diào)了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間可能存在兩方面的因果關(guān)系，隨后一些經(jīng)濟學(xué)家進行了實證研究，測試證明了帕特里克提出的一系列因果關(guān)系假設(shè)是正確。 用強制回歸或逐步回歸檢驗得出，因變量與所有自變量的關(guān)系均不顯著，說明接受h假設(shè)，即經(jīng)濟增長不影響金融深化。 實證的結(jié)果說明，我國的金融發(fā)展處于
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1